有同事很喜歡用Context模式，覺得是自己"首創(chuàng)", 我有些自己的想法， 或者大家可以發(fā)表下自己的觀點。
什么是Context模式？
23種設計模式中沒有這個模式， 是同事自己命名的， 我覺得名字也挺合理。
Context模式首先要滿足的條件是類都是基于COM思想IUnknown接口
繼承于IUnknown有2個基本接口， 一個是IContext， 另外一個是IComponent
IContext的作用是保存一個Map， 里面存有接口IID和接口指針的映射關系
IComponent的作用是保存一份對IContext的引用， 通過IContext它可以查詢到任何保存在里面的接口
任何比較" 大型“的接口和對象都從IComponent繼承，并在對象初始化時把自己存入IContext，
這種設計的好處就是我們在實現(xiàn)對象時可以查詢到任何我們需要的接口。
大概類圖如下：
上面的設計好處很明顯， 就是使用簡單， 任何接口我們都可以查詢到， 我們在寫程序時應該有這樣的體驗， 往往需要一個全局的CXXXApp對象實例， 然后我們可以通過這個對象實例， 一層層往下查詢到其他的對象和接口， MFC就是這么做的。如果我們用上面這個模式， 我們就不需要依賴于某個全局對象了， 因為我們繼承的IComponent接口本身就有查詢其他對象的能力了。
但這樣的設計也有一些缺陷：
首先是多實例支持不了了， 因為我們根據(jù)接口ID來查詢某個對象指針，一個接口實現(xiàn)類的多個實例沒法存到IContext中； 多個類可以實現(xiàn)同一接口， 這些類實例對象也沒法存儲多個。COM里面除了IID， 還有CLSID來標志實現(xiàn)類。
其次是耦合性， 盡管耦合是基于接口耦合， 依賴性已經(jīng)降到最低，但是還是在原本不需要耦合的地方產(chǎn)生了耦合， 把別人用不到接口暴露給他了。
最后是復雜性， 因為IContext里什么都可以查詢到， 所以我們會在不經(jīng)意間什么都向它要， 將原本設計時的單向依賴變成雙向依賴， 最后演變成復雜的網(wǎng)狀依賴， 最后對代碼徹底失去控制
究竟什么時候該用這個模式？ 我個人的建議是在小模塊內(nèi)部使用。
模塊劃分首先強調(diào)層次性， 就是 單向依賴， 上層依賴于下層， 積木式的層層堆砌。如果在模塊間傳遞Context指針， 很快會變成網(wǎng)狀依賴， 對程序失去控制， 誰知道別人拿了你這個IContext指針查詢了那些接口， 最后干嘛去了。
大模塊內(nèi)部，除非模塊內(nèi)部層次很清楚， 你能很好的控制。一般我們也不建議使用Context模式， 因為不知不覺就會造成復雜的網(wǎng)狀依賴，會對程序就會失去控制。
對于對象和接口間的依賴，不知道大家是怎么解決的？ 我想大部分人應該是通過全局對象或是顯式的傳遞需要的接口指針來做的。
對于Context模式，大家怎么看？
posted on 2013-11-22 23:29
Richard Wei 閱讀(5448)
評論(2) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
設計模式