厚積薄發(fā)
C++博客
首頁(yè)
新隨筆
新文章
聯(lián)系
聚合
管理
<
2014年5月
>
日
一
二
三
四
五
六
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
常用鏈接
我的隨筆
我的評(píng)論
我參與的隨筆
留言簿
(40)
給我留言
查看公開(kāi)留言
查看私人留言
隨筆分類
.net
C#
C++(29)
COM(1)
STL&GP(4)
Tool(3)
Web
win8 metro(6)
windbg(9)
windows desktop(32)
編程感悟(5)
測(cè)試(1)
匯編(3)
架構(gòu)體系(6)
腳本(1)
開(kāi)源(6)
設(shè)計(jì)模式(5)
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法(2)
網(wǎng)絡(luò)(1)
協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)(1)
行業(yè)動(dòng)態(tài)(6)
業(yè)余作品(4)
游戲(1)
隨筆檔案
2018年5月 (1)
2016年11月 (1)
2016年4月 (1)
2016年3月 (3)
2015年9月 (1)
2015年7月 (1)
2015年2月 (1)
2014年12月 (1)
2014年11月 (1)
2014年10月 (1)
2014年9月 (4)
2014年8月 (5)
2014年7月 (3)
2014年6月 (1)
2014年5月 (4)
2014年4月 (2)
2014年3月 (1)
2014年2月 (1)
2014年1月 (1)
2013年12月 (3)
2013年11月 (2)
2013年10月 (1)
2013年9月 (2)
2013年8月 (4)
2013年7月 (2)
2013年6月 (2)
2013年5月 (1)
2013年4月 (8)
2013年3月 (3)
2013年2月 (5)
2013年1月 (7)
2012年12月 (2)
2012年11月 (2)
2012年10月 (6)
2012年9月 (5)
2012年8月 (7)
2012年7月 (4)
2012年6月 (11)
2012年5月 (12)
友情鏈接
Kenny Kerr
The Old New Thing
代碼瘋子
酷殼
劉未鵬
阮一峰的博客
云風(fēng)
最新評(píng)論
1.?re: 客戶端UI層設(shè)計(jì)的思考
學(xué)習(xí)了。
--molasses
2.?re: HOOK技術(shù)的一些簡(jiǎn)單總結(jié)
@陳利敏
可以用先用API Monitor 或者WinDbg的API斷點(diǎn)看看對(duì)方程序是如何工作的
--Richard Wei
3.?re: HOOK技術(shù)的一些簡(jiǎn)單總結(jié)
評(píng)論內(nèi)容較長(zhǎng),點(diǎn)擊標(biāo)題查看
--陳利敏
4.?re: Windows桌面共享中一些常見(jiàn)的抓屏技術(shù)[未登錄](méi)
評(píng)論內(nèi)容較長(zhǎng),點(diǎn)擊標(biāo)題查看
--richard
5.?re: Windows桌面共享中一些常見(jiàn)的抓屏技術(shù)[未登錄](méi)
@龍門(mén)外的魚(yú)
如果目標(biāo)是抓某個(gè)被蓋住的窗口內(nèi)容,basic下只能printwindow(不用你上面這么麻煩,直接printwindow就好了),areo下用博文中的最后一種方法
--richard
閱讀排行榜
1.?關(guān)于Windows高DPI的一些簡(jiǎn)單總結(jié)(41865)
2.?Windows桌面共享中一些常見(jiàn)的抓屏技術(shù)(38814)
3.?開(kāi)源一套DirectUI界面庫(kù)(36115)
4.?HOOK技術(shù)的一些簡(jiǎn)單總結(jié)(30193)
5.?Windbg實(shí)用手冊(cè)(23030)
評(píng)論排行榜
1.?開(kāi)源一套DirectUI界面庫(kù)(35)
2.?共享個(gè)人寫(xiě)的一個(gè)截屏小工具(19)
3.?一個(gè)優(yōu)秀windows C++程序員的知識(shí)體系(16)
4.?Windows桌面共享中一些常見(jiàn)的抓屏技術(shù)(16)
5.?HOOK技術(shù)的一些簡(jiǎn)單總結(jié)(13)
消息耦合還是接口耦合
最近公司準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品,需要重新設(shè)計(jì)一套新的框架,但是就這框架中各模塊的通信方式,大家產(chǎn)生了爭(zhēng)論,主要集中在各模塊的交互方式是消息耦合還是接口耦合。
需求大概這樣,我們需要封裝一套客戶端SDK, 暴露一系列API給外部用,而這套SDK內(nèi)部會(huì)有很多模塊組成,這些模塊之間相互會(huì)有交互。
第一種設(shè)計(jì)是基于接口耦合,框架如下:
這種接口方式的設(shè)計(jì)要點(diǎn)是:
a. 各模塊以類似COM組件的方式封裝和暴露接口,也就是說(shuō)模塊會(huì)以接口的形式暴露接口,并且以Sink的方式通知外部事件。比如模塊A的接口如下
class
IA
{
public
:
virtual
void
fun1() = 0;
virtual
void
fun2() = 0;
.
virtual
void
int
AdviseSink(IASink* pSink) = 0;
virtual
void
bool
UnAdviseSink(
int
nCooki) = 0;
}
class
IASink
{
public
:
virtual
void
Event1() = 0;
virtual
void
Event2() = 0;
.
}
b. 有一個(gè)統(tǒng)一的模塊管理平臺(tái)來(lái)管理所有模塊,可以通過(guò)該平臺(tái)查詢和加載需要的模塊,然后后得到相應(yīng)的接口指針進(jìn)行操作。
c. 各模塊間的交互全都通過(guò)直接調(diào)用其他模塊的接口或是訂閱該模塊的Sink來(lái)實(shí)現(xiàn)。
第二種設(shè)計(jì)是基于消息耦合,框架如下:
這種消息方式的設(shè)計(jì)要點(diǎn)是:
a. 各個(gè)模塊只有一個(gè)消息處理接口。
class
IMessageHandler
{
public
:
virtual
void
ProcessMessage(Message& msg) = 0;
};
b. 中間的消息總線提供消息的訂閱和分發(fā),各個(gè)模塊會(huì)向消息總線注冊(cè)自己感興趣的消息。
c. 需要調(diào)用某個(gè)模塊接口 或是 觸發(fā)某個(gè)事件時(shí),都是通過(guò)向消息總線發(fā)送消息的方式, 然后由訂閱消息的模塊執(zhí)行。
上面2種架構(gòu)的設(shè)計(jì)方式各有優(yōu)劣,下面我們來(lái)簡(jiǎn)單比較一下:
(1)耦合性: 盡管基于接口的耦合已經(jīng)降低了耦合性,但是相比消息來(lái)說(shuō),顯然是消息方式耦合性更弱。
(2)可擴(kuò)展性: 某個(gè)模塊新增加一個(gè)接口, 接口方式需要新加接口函數(shù),而消息方式只需要新加一個(gè)消息類型。即使新增加一個(gè)模塊,消息方式只是新增加幾個(gè)消息處理類型,非常方便。所以可擴(kuò)展性來(lái)說(shuō),顯然也是消息方式占優(yōu)。
(3)性能: 接口方式是直接調(diào)用,可是消息方式需要經(jīng)過(guò)消息總線過(guò)濾分發(fā), 顯然性能上接口方式更高。
(4)編碼安全性,接口方式是強(qiáng)類型,接口一修改,編譯時(shí)就能很快發(fā)現(xiàn)問(wèn)題;消息方式卻是弱類型,消息修改后,有可能要到運(yùn)行時(shí)才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題, 另外很多消息內(nèi)容要做強(qiáng)制了類型轉(zhuǎn)換才能使用。
(5)文檔要求: 顯然接口方式相對(duì)比較清晰,消息的話每個(gè)消息都要詳細(xì)定義,并且嚴(yán)格按照該定義執(zhí)行。
(6)可調(diào)試性: 顯然接口方式要方便些,消息很可能不小心就會(huì)引起混亂。
(7)監(jiān)控過(guò)濾方便性:消息方式走同一總線,可以很方便的增加過(guò)濾和監(jiān)控功能, 接口方式則因?yàn)楦鱾€(gè)模塊interface和Sink各不相同,增加這些功能沒(méi)那么方便。
(8)跨線程或是跨進(jìn)程,甚至跨機(jī)器調(diào)用:顯然接口方式基本做不到,消息方式的話只要修改總線就可以做到。
(9)異步支持: 消息方式可以很方便的支持異步,接口方式則做不到。
經(jīng)過(guò)上面的比較, 我們可以得出一些結(jié)論:
消息方式的強(qiáng)項(xiàng)是耦合性和擴(kuò)展性,以及監(jiān)控的方便性,個(gè)人感覺(jué)比較適合于Server端的大規(guī)模應(yīng)用。
接口方式的強(qiáng)項(xiàng)是性能高效以及開(kāi)發(fā)的方便性, 比較適用于同一進(jìn)程內(nèi)客戶端的小規(guī)模應(yīng)用。
但是大部分時(shí)候, 對(duì)于架構(gòu)師或是公司領(lǐng)導(dǎo),他們會(huì)更關(guān)注可耦合性和可擴(kuò)展性,所以他們會(huì)傾向于選擇消息方式,盡管有時(shí)可能不是那么適用。
另外,個(gè)人覺(jué)得編譯時(shí)靜態(tài)類型檢測(cè)是C++的優(yōu)勢(shì),能讓我們高效而可靠的開(kāi)發(fā)程序,我們不應(yīng)該放棄這些優(yōu)勢(shì)而去把C++當(dāng)作弱類型的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言來(lái)使用,我在
軟命令接口的適用場(chǎng)合
一文也有相關(guān)描述。
最后,對(duì)于該框架的設(shè)計(jì),其實(shí)我個(gè)人傾向于上面2種方式的結(jié)合, 即各個(gè)模塊的入接口(調(diào)用接口)走接口方式,而各模塊內(nèi)部觸發(fā)的事件走消息總線的方式,雖然沒(méi)人采用這種方式,還是在這里記錄一下。
一個(gè)多月了,消息還是接口,領(lǐng)導(dǎo)們老大們關(guān)于走何種架構(gòu)還在爭(zhēng)論中...
呵呵,不知道各位看客會(huì)作何選擇?
posted on 2012-10-12 22:50
Richard Wei
閱讀(4619)
評(píng)論(5)
編輯
收藏
引用
所屬分類:
架構(gòu)體系
FeedBack:
#
re: 消息耦合還是接口耦合[未登錄](méi)
2012-10-13 21:58 |
123
反駁下:
多核技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,接口比消息性能好顯然是說(shuō)不通的。畢竟消息的方式更有利于并行。
另外,個(gè)人覺(jué)得接口方式虛函數(shù)一大堆,各種繼承,也不明白開(kāi)發(fā)能有多方便。
最后關(guān)于接口方式的結(jié)論,出發(fā)點(diǎn)也不明確,既然是“同一進(jìn)程內(nèi)客戶端的小規(guī)模應(yīng)用”,接口方式也顯得太大了,難道是為了模式而模式?
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-13 22:28 |
Richard Wei
@123
我們是客戶端應(yīng)用,各模塊內(nèi)部卻確實(shí)會(huì)有多線程,但是各模塊間的調(diào)用及事件觸發(fā)都是跑在主線程里,所以這種情況下,如果走消息,基本上要給每個(gè)消息維護(hù)一個(gè)數(shù)組,內(nèi)部保存哪些人訂閱了該消息,當(dāng)該消息到達(dá)時(shí)進(jìn)行依次分發(fā),所以這里無(wú)論是內(nèi)存大小還是性能都會(huì)比接口直接調(diào)用消耗更多。
接口每個(gè)方法都有各自不同的明確的參數(shù)定義, 消息的話因?yàn)橐笏邢?shù)一致,所以會(huì)導(dǎo)致參數(shù)含義不明確,內(nèi)部保存的指針需要強(qiáng)制轉(zhuǎn)換才能使用。
"客戶端小規(guī)模應(yīng)用";是相對(duì)“大規(guī)模Server集群”, 其實(shí)我們要做的東西本身也挺大挺復(fù)雜,好幾十人同時(shí)開(kāi)發(fā)。
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-14 15:56 |
irons
我覺(jué)得接口更作為一個(gè)模塊內(nèi)的設(shè)計(jì),而模塊間還是用消息更好。
而多大的“模塊”算是一個(gè)“模塊”呢?還得自己把握。
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-15 09:44 |
zaccheo
和樓主的情況差不多,同樣有一個(gè)新項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。采用的思路類似于樓主的第三種思路:各個(gè)模塊對(duì)外提供接口(模塊實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)接口);模塊內(nèi)部狀態(tài)變化,向訂閱者發(fā)消息。消息使用 googlebuffer 這樣很容易從二進(jìn)制的消息體中反序列化出來(lái)消息的結(jié)構(gòu)體。
基于接口的設(shè)計(jì)中有一個(gè)要注意的問(wèn)題:接口指針的生命周期管理。如是使用智能指針,是否能避免循環(huán)引用的問(wèn)題?
看了樓主的分析,我現(xiàn)在倒覺(jué)得第二種更好。各個(gè)模塊間完全被隔離開(kāi)了。
回復(fù)
更多評(píng)論
#
re: 消息耦合還是接口耦合
2012-10-15 10:25 |
Richard Wei
@zaccheo
接口的管理,我感覺(jué)有2種方式: 一種是基于COM的引用計(jì)數(shù),大家都可以保存接口指針,這里要避免循環(huán)引用;還有一種是讓Module Manger統(tǒng)一管理,也就是只有Module Manager保存有接口指針,其他模塊不保存接口指針,要使用時(shí)統(tǒng)一向Module Manger要。
第一種高效,第二種相對(duì)安全
回復(fù)
更多評(píng)論
刷新評(píng)論列表
只有注冊(cè)用戶
登錄
后才能發(fā)表評(píng)論。
【推薦】100%開(kāi)源!大型工業(yè)跨平臺(tái)軟件C++源碼提供,建模,組態(tài)!
相關(guān)文章:
客戶端UI層設(shè)計(jì)的思考
客戶端架構(gòu)設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)單總結(jié)
接口繼承中一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題的思考
常見(jiàn)體系結(jié)構(gòu)介紹
理解 Windows API 調(diào)用過(guò)程
消息耦合還是接口耦合
網(wǎng)站導(dǎo)航:
博客園
IT新聞
BlogJava
博問(wèn)
Chat2DB
管理
Copyright ©2025 Richard Wei Powered By
博客園
模板提供:
滬江博客
久久精品嫩草影院
|
久久久青草久久久青草
|
久久综合狠狠综合久久97色
|
免费久久人人爽人人爽av
|
久久99热国产这有精品
|
7国产欧美日韩综合天堂中文久久久久
|
久久婷婷五月综合色奶水99啪
|
老司机国内精品久久久久
|
激情综合色综合久久综合
|
97超级碰碰碰久久久久
|
久久天堂AV综合合色蜜桃网
|
精品久久久久久国产潘金莲
|
久久这里只有精品首页
|
久久99国产乱子伦精品免费
|
青春久久
|
久久中文字幕人妻丝袜
|
久久久青草青青亚洲国产免观
|
婷婷久久综合九色综合绿巨人
|
国产成人无码久久久精品一
|
久久乐国产综合亚洲精品
|
久久性生大片免费观看性
|
69久久精品无码一区二区
|
伊人久久亚洲综合影院
|
久久99精品国产麻豆不卡
|
久久精品国产亚洲AV大全
|
AV无码久久久久不卡蜜桃
|
国产精品久久久久久久久免费
|
亚洲一级Av无码毛片久久精品
|
国产情侣久久久久aⅴ免费
|
中文字幕久久久久人妻
|
久久精品国产网红主播
|
欧美成人免费观看久久
|
青春久久
|
国产69精品久久久久观看软件
|
国产69精品久久久久99尤物
|
久久伊人精品青青草原日本
|
亚洲国产精品久久久久
|
97久久精品午夜一区二区
|
精品无码久久久久国产
|
久久久久人妻精品一区二区三区
|
亚洲综合久久久
|