一、宏觀比較（哈哈，比較高屋建瓴）
        接口是為了滿足外部調(diào)用而定義的一個(gè)功能約定， 因此反映的是事物的外部特性
        抽象類是從一系列相關(guān)對象中抽象出來的概念， 因此反映的是事物的內(nèi)部共性；
二、微觀比較（還是到基層來比較好一些）
        下面分別從聲明，成員，實(shí)現(xiàn)幾個(gè)角度來比較
        一、關(guān)于聲明：
       【接口】的修飾符：new public private protected internal  如
       public[public private protected internal] interface IInterface{   //interface body }
       new 修飾符僅允許在類中定義的接口中使用。它指定接口有意隱藏同名的繼承成員。
      備注：類成員聲明中可以使用與一個(gè)被繼承的成員相同的名稱或簽名來聲明一個(gè)成員。發(fā)生這種情況時(shí)，就稱該派生類成員隱藏了基類成員。隱藏一個(gè)繼承的成員不算是錯(cuò)誤，但這確實(shí)會(huì)導(dǎo)致編譯器發(fā)出警告。若要取消此警告，派生類成員的聲明中可以包含一個(gè) new 修飾符，表示派生成員是有意隱藏基成員的。
       【接口】的基接口：接口可以從零個(gè)或多個(gè)接口繼承, 接口不能從自身直接或間接繼承，否則會(huì)發(fā)生編譯時(shí)錯(cuò)誤。接口也不能繼承自類，如果可以的話那將違反了C＃類不能多重繼承的原則。
       【接口】的接口體：很簡單  用{   //接口成員是可選的  }表示    
       
       【抽象類】  關(guān)于聲明，自己想想吧，除了加了個(gè)限定的abstract修飾符似乎沒有太多可以描述的地方，抽象類本身也是是個(gè)類啊，除了不能被實(shí)例外。
public abstract AbstractClass{
   //class body
}
       【抽象類】的基類最多一個(gè)類，但卻可以有n個(gè)接口

         二、關(guān)于成員
       【接口】的成員只能是簽名，沒有實(shí)現(xiàn)，能包括的成員是：方法，屬性，索引器，事件，舉例如下
           Public interface IInterface
          {
               Void Method();//顯然只是個(gè)方法說明，沒有方法體。
               String Name{set;get};//顯然其用途是指示屬性是讀寫、只讀還是只寫。
               String this[int index]{get:set;} //顯然其用途是指示索引器是讀寫、只讀還是只寫。
                              event EventHandler Even ;
          }
                    public delegate void EventHandler(object sender, Event e) ; 
          接口所有的成員都不能加訪問修飾符，因?yàn)榧热皇墙涌冢敲此械某蓡T都是可以訪問的。

        【抽象類】的成員應(yīng)該有什么，想想類吧，類有什么，它也應(yīng)該什么。
         特別說明的是，抽象類可以但不是必須有抽象屬性和抽象方法,但是一旦有了抽象方法，就一定要把這個(gè)類聲明為抽象類。
         抽象方法，同接口一下，也只有方法體，沒有實(shí)現(xiàn)。
          三、關(guān)于實(shí)現(xiàn)
        【抽象類】和【接口】都不能直接實(shí)例化