青年買不起房欲自殺折射四大悲哀

青年和女朋友一起從老家到大連打工，熱戀中，女朋友告訴他沒有房子別想結(jié)婚。青年沒有太多的積蓄根本就買不起房子，在苦勸一個月無果后該青年不想活了，欲臥軌自殺。鐵路民警發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備尋短見的青年后，追出200多米將其“抓住”，經(jīng)過開導(dǎo)終于使青年放棄了尋短見的念頭。

讀罷此新聞，筆者心情無比沉重，因為這樣即將發(fā)生的悲劇絕不是個案。筆者因業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識一個做設(shè)計的年輕人，月薪8000的他在一家知名模具公司任設(shè)計部經(jīng)理。在我們交往過程中，他給筆者的印象是勤奮、敬業(yè)、專業(yè)，為此，筆者非常看重他。有一天，我們相約談設(shè)計方案時，筆者非常詫異地發(fā)現(xiàn)原本滿頭黑發(fā)的他，居然在短短半月沒見的情況下變得頭發(fā)花白、臉型清瘦、眼窩深陷。

方案談完，筆者請其共進晚餐，酒過三巡后，小伙子說出他被婚房逼得寢食難安，精神已近崩潰。因這樣的事牽涉太多人，筆者也不便多說，只能勸其一定要保重自己的身體，至于感情、婚姻都可以和對方好好溝通的。餐后，筆者讓司機送小伙子回住處，在其離開后，筆者心里久久難以平靜。

在中國這樣處于經(jīng)濟高速發(fā)展、社會相對穩(wěn)定、民眾生活已趨富裕的社會，卻有很多年青人被婚房而困擾，有的為了籌錢買房花光全家的積蓄、榨干父母的養(yǎng)老錢、借完朋友的生活費，再向銀行舉債得以成功當(dāng)了房奴；有的因?qū)嵲跓o能為力買不起房而與相戀的女友分手；有的為了買房精神崩潰；有的為了買房走上犯罪道路；有的為了買房自殺……

在筆者看來，中國青年人因買不起房而背負沉重的精神負擔(dān)，折射出中國社會諸多悲哀：

悲哀一：畸高房價是逼青年人買不起婚房的最重要原因，而整個社會卻鮮有充分認(rèn)識。青年人結(jié)婚是一輩子的大事，在其結(jié)婚時能夠擁有屬于自己及伴侶的愛巢是幾乎絕大多數(shù)青年人的夢想。而無情的現(xiàn)實卻是，畸高房價令青年人的夢想不斷破滅。盡管部分青年人通過各種途徑、利用各種方法實現(xiàn)了擁有產(chǎn)權(quán)婚房的夢想，可其婚后卻因此背負了沉重的債務(wù)負擔(dān)。

可大多數(shù)青年人卻因買不起婚房而備受煎熬，一幕幕悲劇正在或即將上演。對于青年人買不起婚房，很多人不能理性看待。有些地產(chǎn)利益代言人說青年人買不起房是自己努力的不夠；有些人說青年買不起房是其家人不能伸出援手；有些人說青年人就應(yīng)該買不起房。這些人在表述這樣的觀點時，大多找出諸多理由。可他們卻刻意淡化或忽略一個事實，那就是導(dǎo)致青年買不起房的最重要原因——畸高房價！

對于青年買不起婚房，整個社會缺乏充分認(rèn)識，民眾表現(xiàn)出麻木、妥協(xié)、順從。這從整個社會對于高房價的控訴與抵抗極其無力、民眾為了子女結(jié)婚傾盡全家積蓄為其買房、盡管房價已然畸高民眾依然為其買單等可以得到明證。

悲哀二：荒唐的婚戀觀、愛情觀依然在深深影響當(dāng)今社會。很多人認(rèn)為，結(jié)婚就要擁有產(chǎn)權(quán)房，只有這樣，婚姻基礎(chǔ)才顯得牢固。而在筆者看來，兩個人之所以有結(jié)婚的想法（或打算），是雙方感情發(fā)展到了要通過組建家庭共同生活的地步，是愛情的升華，是共同理想的結(jié)晶，是對美好生活的共同追求，也是對社會的責(zé)任。所有這一切，與雙方是否擁有產(chǎn)權(quán)房沒有任何關(guān)系。

有人說，男人沒有產(chǎn)權(quán)房的話，將很難說服女友與自己走向婚姻的殿堂。這一觀點也是很荒謬的。我們要清楚自己要找的是共同生活的伴侶還是愛慕虛榮的過客，如果你的女友因沒有產(chǎn)權(quán)房而不和你結(jié)婚，只能說明一個問題：你們的感情還處在較淺的層次，是非常脆弱的，還沒有達到能步入婚姻殿堂的地步，這樣，就需要進一步發(fā)展，或者，你們雙方根本就不適合。

當(dāng)然，也有人會說，我愛女友勝過愛自己，她的要求我必須滿足，赴湯蹈火亦在所不惜，何況買房子呢？誠然，對感情具有執(zhí)著的精神是值得贊賞的，可如果不從自己的實際能力考慮盲目地通過購房來取悅女友是極不可取的。試想，為了滿足女友這樣的要求，你將付出多大的代價：有可能榨干父母的養(yǎng)老錢、背上沉重的債務(wù)包袱、個人信用受到很大影響、結(jié)婚后生活質(zhì)量大打折扣……

上述觀點都是荒唐的婚姻觀、愛情觀在作怪。對于愛的理解，可以說是見仁見智。我一貫的觀點是，一加一等于愛，即兩個人心心相印，互相理解、互相支持、互相奉獻，甘苦于共、相敬相隨、偕老一生。愛是無私的、純潔的，是不受金錢、物質(zhì)、空間等非情感因素影響的。在愛情的天平上，承載的是關(guān)懷、奉獻、崇敬與對美好生活的追求與向往。而諸如，金錢、產(chǎn)權(quán)房、力所不能及的物質(zhì)需求不應(yīng)成為愛情天平上的砝碼。

悲哀三：民眾理性房屋消費教育嚴(yán)重缺失，政府及相關(guān)部門卻沒能為此做出足夠的努力。近年來，由于房地產(chǎn)市場的持續(xù)火爆，很多本不具備買房實力的人在當(dāng)時的市場狀況下投入了買房者行列（在我們身邊，這樣的例子有很多），這種行為在一定程度上助推了房價的上漲。誠然，在當(dāng)時看來，這種行為無可厚非，也確有一部份人因此獲得了意想不到的收獲。可卻有更大一部分人因自己的購房行為背上了沉重的包袱，甚至有的人成為房奴。這就是非理性房屋消費觀導(dǎo)致的惡果。

對于房屋消費，民眾大多是憑自己的判斷，而政府及相關(guān)教育部門卻沒能做出理性的引導(dǎo)。無論是在教育機構(gòu)，各類媒體還是文化作品中，我們都很少看到關(guān)于民眾理性房屋消費的引導(dǎo)和宣傳。而近年來筆者與牛刀、時寒冰等理性地產(chǎn)研究人士所發(fā)出的民眾理性房屋消費的呼吁也因缺少媒體力推而淹沒在網(wǎng)絡(luò)海洋中。

悲哀四：地產(chǎn)商用來誘導(dǎo)青年人買房的所謂“剛需理論”依然大行其道，對青年人依然產(chǎn)生足夠的影響。房地產(chǎn)剛需是地產(chǎn)利益群體人為炮制出來旨在蒙蔽并用來欺詐民眾的偽命題。所謂剛性需求，是相對于彈性需求而言的，即必須滿足的需求。在生活中，我們必須喝水、吃飯、呼吸空氣，這些均為剛性需求，因為如果一個人滿足不了這些需求的話，就難以存活。而除了上述三種需求外，我們很難找出還有什么是必須要滿足的需求。

房地產(chǎn)利益群體在進行房產(chǎn)銷售時，人為杜撰并刻意向民眾灌輸一個概念，即因自住、改善、結(jié)婚而買房行為屬于剛性需求。事實果真如此嗎？顯然不是！在房價處畸高狀態(tài)的今天，普通民眾舉全家乃至整個家族之力，甚至不惜透支未來十幾、二十年的收入買房完全是一種異常奢侈的消費行為。這樣的行為就相當(dāng)于普通民眾家庭餐餐吃山珍海味，就相當(dāng)于普通民眾大舉借貸穿阿瑪尼西服、背LV包、開寶馬車。很顯然，這樣的購買行為完全沒有必要，更何來剛性一說？再者說，結(jié)婚就一定得買房嗎？租房生活就不能步入婚姻殿堂了？相信理性的人定然不認(rèn)同結(jié)婚一定要買房的觀點。