青年買不起房欲自殺折射四大悲哀

青年和女朋友一起從老家到大連打工，熱戀中，女朋友告訴他沒有房子別想結(jié)婚。青年沒有太多的積蓄根本就買不起房子，在苦勸一個(gè)月無果后該青年不想活了，欲臥軌自殺。鐵路民警發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備尋短見的青年后，追出200多米將其“抓住”，經(jīng)過開導(dǎo)終于使青年放棄了尋短見的念頭。

讀罷此新聞，筆者心情無比沉重，因?yàn)檫@樣即將發(fā)生的悲劇絕不是個(gè)案。筆者因業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識(shí)一個(gè)做設(shè)計(jì)的年輕人，月薪8000的他在一家知名模具公司任設(shè)計(jì)部經(jīng)理。在我們交往過程中，他給筆者的印象是勤奮、敬業(yè)、專業(yè)，為此，筆者非常看重他。有一天，我們相約談設(shè)計(jì)方案時(shí)，筆者非常詫異地發(fā)現(xiàn)原本滿頭黑發(fā)的他，居然在短短半月沒見的情況下變得頭發(fā)花白、臉型清瘦、眼窩深陷。

方案談完，筆者請(qǐng)其共進(jìn)晚餐，酒過三巡后，小伙子說出他被婚房逼得寢食難安，精神已近崩潰。因這樣的事牽涉太多人，筆者也不便多說，只能勸其一定要保重自己的身體，至于感情、婚姻都可以和對(duì)方好好溝通的。餐后，筆者讓司機(jī)送小伙子回住處，在其離開后，筆者心里久久難以平靜。

在中國(guó)這樣處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定、民眾生活已趨富裕的社會(huì)，卻有很多年青人被婚房而困擾，有的為了籌錢買房花光全家的積蓄、榨干父母的養(yǎng)老錢、借完朋友的生活費(fèi)，再向銀行舉債得以成功當(dāng)了房奴；有的因?qū)嵲跓o能為力買不起房而與相戀的女友分手；有的為了買房精神崩潰；有的為了買房走上犯罪道路；有的為了買房自殺……

在筆者看來，中國(guó)青年人因買不起房而背負(fù)沉重的精神負(fù)擔(dān)，折射出中國(guó)社會(huì)諸多悲哀：

悲哀一：畸高房?jī)r(jià)是逼青年人買不起婚房的最重要原因，而整個(gè)社會(huì)卻鮮有充分認(rèn)識(shí)。青年人結(jié)婚是一輩子的大事，在其結(jié)婚時(shí)能夠擁有屬于自己及伴侶的愛巢是幾乎絕大多數(shù)青年人的夢(mèng)想。而無情的現(xiàn)實(shí)卻是，畸高房?jī)r(jià)令青年人的夢(mèng)想不斷破滅。盡管部分青年人通過各種途徑、利用各種方法實(shí)現(xiàn)了擁有產(chǎn)權(quán)婚房的夢(mèng)想，可其婚后卻因此背負(fù)了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

可大多數(shù)青年人卻因買不起婚房而備受煎熬，一幕幕悲劇正在或即將上演。對(duì)于青年人買不起婚房，很多人不能理性看待。有些地產(chǎn)利益代言人說青年人買不起房是自己努力的不夠；有些人說青年買不起房是其家人不能伸出援手；有些人說青年人就應(yīng)該買不起房。這些人在表述這樣的觀點(diǎn)時(shí)，大多找出諸多理由。可他們卻刻意淡化或忽略一個(gè)事實(shí)，那就是導(dǎo)致青年買不起房的最重要原因——畸高房?jī)r(jià)！

對(duì)于青年買不起婚房，整個(gè)社會(huì)缺乏充分認(rèn)識(shí)，民眾表現(xiàn)出麻木、妥協(xié)、順從。這從整個(gè)社會(huì)對(duì)于高房?jī)r(jià)的控訴與抵抗極其無力、民眾為了子女結(jié)婚傾盡全家積蓄為其買房、盡管房?jī)r(jià)已然畸高民眾依然為其買單等可以得到明證。

悲哀二：荒唐的婚戀觀、愛情觀依然在深深影響當(dāng)今社會(huì)。很多人認(rèn)為，結(jié)婚就要擁有產(chǎn)權(quán)房，只有這樣，婚姻基礎(chǔ)才顯得牢固。而在筆者看來，兩個(gè)人之所以有結(jié)婚的想法（或打算），是雙方感情發(fā)展到了要通過組建家庭共同生活的地步，是愛情的升華，是共同理想的結(jié)晶，是對(duì)美好生活的共同追求，也是對(duì)社會(huì)的責(zé)任。所有這一切，與雙方是否擁有產(chǎn)權(quán)房沒有任何關(guān)系。

有人說，男人沒有產(chǎn)權(quán)房的話，將很難說服女友與自己走向婚姻的殿堂。這一觀點(diǎn)也是很荒謬的。我們要清楚自己要找的是共同生活的伴侶還是愛慕虛榮的過客，如果你的女友因沒有產(chǎn)權(quán)房而不和你結(jié)婚，只能說明一個(gè)問題：你們的感情還處在較淺的層次，是非常脆弱的，還沒有達(dá)到能步入婚姻殿堂的地步，這樣，就需要進(jìn)一步發(fā)展，或者，你們雙方根本就不適合。

當(dāng)然，也有人會(huì)說，我愛女友勝過愛自己，她的要求我必須滿足，赴湯蹈火亦在所不惜，何況買房子呢？誠(chéng)然，對(duì)感情具有執(zhí)著的精神是值得贊賞的，可如果不從自己的實(shí)際能力考慮盲目地通過購(gòu)房來取悅女友是極不可取的。試想，為了滿足女友這樣的要求，你將付出多大的代價(jià)：有可能榨干父母的養(yǎng)老錢、背上沉重的債務(wù)包袱、個(gè)人信用受到很大影響、結(jié)婚后生活質(zhì)量大打折扣……

上述觀點(diǎn)都是荒唐的婚姻觀、愛情觀在作怪。對(duì)于愛的理解，可以說是見仁見智。我一貫的觀點(diǎn)是，一加一等于愛，即兩個(gè)人心心相印，互相理解、互相支持、互相奉獻(xiàn)，甘苦于共、相敬相隨、偕老一生。愛是無私的、純潔的，是不受金錢、物質(zhì)、空間等非情感因素影響的。在愛情的天平上，承載的是關(guān)懷、奉獻(xiàn)、崇敬與對(duì)美好生活的追求與向往。而諸如，金錢、產(chǎn)權(quán)房、力所不能及的物質(zhì)需求不應(yīng)成為愛情天平上的砝碼。

悲哀三：民眾理性房屋消費(fèi)教育嚴(yán)重缺失，政府及相關(guān)部門卻沒能為此做出足夠的努力。近年來，由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)火爆，很多本不具備買房實(shí)力的人在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)狀況下投入了買房者行列（在我們身邊，這樣的例子有很多），這種行為在一定程度上助推了房?jī)r(jià)的上漲。誠(chéng)然，在當(dāng)時(shí)看來，這種行為無可厚非，也確有一部份人因此獲得了意想不到的收獲。可卻有更大一部分人因自己的購(gòu)房行為背上了沉重的包袱，甚至有的人成為房奴。這就是非理性房屋消費(fèi)觀導(dǎo)致的惡果。

對(duì)于房屋消費(fèi)，民眾大多是憑自己的判斷，而政府及相關(guān)教育部門卻沒能做出理性的引導(dǎo)。無論是在教育機(jī)構(gòu)，各類媒體還是文化作品中，我們都很少看到關(guān)于民眾理性房屋消費(fèi)的引導(dǎo)和宣傳。而近年來筆者與牛刀、時(shí)寒冰等理性地產(chǎn)研究人士所發(fā)出的民眾理性房屋消費(fèi)的呼吁也因缺少媒體力推而淹沒在網(wǎng)絡(luò)海洋中。

悲哀四：地產(chǎn)商用來誘導(dǎo)青年人買房的所謂“剛需理論”依然大行其道，對(duì)青年人依然產(chǎn)生足夠的影響。房地產(chǎn)剛需是地產(chǎn)利益群體人為炮制出來旨在蒙蔽并用來欺詐民眾的偽命題。所謂剛性需求，是相對(duì)于彈性需求而言的，即必須滿足的需求。在生活中，我們必須喝水、吃飯、呼吸空氣，這些均為剛性需求，因?yàn)槿绻粋€(gè)人滿足不了這些需求的話，就難以存活。而除了上述三種需求外，我們很難找出還有什么是必須要滿足的需求。

房地產(chǎn)利益群體在進(jìn)行房產(chǎn)銷售時(shí)，人為杜撰并刻意向民眾灌輸一個(gè)概念，即因自住、改善、結(jié)婚而買房行為屬于剛性需求。事實(shí)果真如此嗎？顯然不是！在房?jī)r(jià)處畸高狀態(tài)的今天，普通民眾舉全家乃至整個(gè)家族之力，甚至不惜透支未來十幾、二十年的收入買房完全是一種異常奢侈的消費(fèi)行為。這樣的行為就相當(dāng)于普通民眾家庭餐餐吃山珍海味，就相當(dāng)于普通民眾大舉借貸穿阿瑪尼西服、背LV包、開寶馬車。很顯然，這樣的購(gòu)買行為完全沒有必要，更何來剛性一說？再者說，結(jié)婚就一定得買房嗎？租房生活就不能步入婚姻殿堂了？相信理性的人定然不認(rèn)同結(jié)婚一定要買房的觀點(diǎn)。