題外
飛秋是一款局域網內的IM軟件，界面類似QQ，實現上與飛鴿（IP message）有點淵源，免費，不開源。
公司大概兩年前開始使用這款軟件作為員工之間辦公吹牛的工具。最近游戲玩得少，就想徹底換到linux下，
組內也有其他兩人是llinux-er，不過悲劇的是換到linux下就無法收取飛秋群里的聊天信息了，不免寂寞。
所以，就想寫個協議兼容的程序（或者說改個東西）來收取群信息。
準備
我本身并不擅長逆向工程，破解什么的純碎業余。在GOOGLE/BAIDU之后發現并沒有前人留下的成果。
使用抓包程序，以及綜合網絡上的信息，還是可以得出不少有用的信息：
# 飛秋兼容了飛鴿的協議，其協議格式基本上基于文本形式，各個內容之間使用冒號作為分隔，例如：
1:100:user:pcname:32:message_body
# 飛秋在私聊情況下的消息內容是沒有加密的，但群聊信息加密了，解密這個內容也是我的目標所在
# 在抓包軟件下根據消息的目標IP地址可以推斷飛秋發送群信息是基于UDP組播的，即就算你不是這個群
的成員，也會收到群消息
有用的文章： 《局域網內實現飛鴿欺騙》、《飛鴿傳書數據加密分析》(個人感覺沒有任何實質內容，而
且飛鴿傳書并不是飛秋，屬于誤導性文章，但是依然有用）。最重要的，稍微瀏覽IP message的代碼，
以及linux下的iptux（另一個兼容飛鴿的局域網IM）代碼，都是對接下來的破解有益的。
破解
我希望我提供更多的，是一種crack的思路，雖然我不是一個cracker。破解和寫程序不太一樣，它需要
更多的耐心、運氣、程序之外的思考。如前所做的準備，尤其重要。
工具及環境：飛秋2.4版本、OllyDbg，為了方便接收群信息，最好有兩臺電腦。
STEP 1 找入手點
在開始面對一大推匯編代碼時，我們需要一個最接近目標的點。獲取這個點根據目標的不同而不同。例如，
這里主要是針對網絡數據的解密。所以，最直接的就是去找這些網絡數據。當然，根據具體程序的表現，也
可以從其他點入手，例如飛秋收到群消息后會在任務欄閃爍圖標，也可以從這個功能逆向過去。
因為飛秋使用UDP協議，所以我們可以在recvfrom函數下斷點（bp recvfrom）。因為接收UDP包的接口
可能還有WSARecvFrom，甚至winsock1.0中的recvfrom，所以最好都下斷點。另一臺機器發送群消息，
程序在winsock1.0里的recvfrom斷下來：
71A43001 > 8BFF mov edi, edi
71A43003 55 push ebp
71A43004 8BEC mov ebp, esp
71A43006 51 push ecx
這個不是我們需要的，我們需要根據這個點獲得用戶層代碼，這將是整個破解過程的起點。所以，OD中
ALT+K查看調用堆棧，然后跳到調用recvfrom的函數處：
00490890 /$ 56 push esi ; 接收數據的函數入口
00490891 |. 8B7424 08 mov esi, dword ptr [esp+8]
00490895 |. 8D46 10 lea eax, dword ptr [esi+10]
00490898 |. 50 push eax ; /pFromLen
00490899 |. 56 push esi ; |pFrom
0049089A |. C700 10000000 mov dword ptr [eax], 10 ; |
004908A0 |. 8B09 mov ecx, dword ptr [ecx] ; |
004908A2 |. 6A 00 push 0 ; |Flags = 0
004908A4 |. 8D46 18 lea eax, dword ptr [esi+18] ; |
004908A7 |. 68 FF3F0000 push 3FFF ; |BufSize = 3FFF (16383.)
004908AC |. 50 push eax ; |Buffer
004908AD |. 51 push ecx ; |Socket
004908AE |. E8 C7F30C00 call <jmp.&WSOCK32.#17> ; \recvfrom
邪惡的OD已經將調用recvfrom時傳入參數的指令標記出來了。中文注釋是我分析時加的。recvfrom里傳入
的接收緩存，是我們應該關注的。如果能跟進這個緩存，假設程序的流程比較簡單：接收了數據，然后在某個
地方直接解密，不管它的加密方式是什么，只要能找到這個緩存數據從加密變為解密的地方，對于整個破解而言，
都算是邁進了一大步。
于是，在00490890（上面找到的函數入口）下斷點，準備跟進接收緩存。注意：在OD里調試跟在vc里不一樣，
跳到調用堆棧里的某個函數，寄存器依然是當前的值。所以需要重新跟。
STEP 2 內存斷點
F9讓程序繼續運行，再次在另一臺機器上發送群消息。這回程序在00490890處斷下，然后跟接收緩存：
004908AC |. 50 push eax ; |Buffer = 0011F4CC
004908AD |. 51 push ecx ; |Socket
004908AE |. E8 C7F30C00 call <jmp.&WSOCK32.#17> ; \recvfrom
接收緩存Buffer的值為0011F4CC，如前所述，我們要跟進這個地址指向的內存的變化情況。F8單步運行到
recvfrom后，也就是接收了網絡數據后，查看內存內容
(d 0011F4CC)：
0011F4CC 31 5F 6C 62 74 34 5F 30 23 31 32 38 23 38 38 41 1_lbt4_0#128#88A
0011F4DC 45 31 44 44 34 36 36 46 44 23 30 23 30 23 37 32 E1DD466FD#0#0#72
0011F4EC 3A 31 32 39 35 37 32 31 32 31 33 3A 41 64 6D 69 :1295721213:Admi
0011F4FC 6E 69 73 74 72 61 74 6F 72 3A 50 43 2D 32 30 31 nistrator:PC-201
0011F50C 30 31 31 30 34 32 30 30 35 3A 34 31 39 34 33 33 011042005:419433
0011F51C 39 3A 5E 3B 83 A1 14 6D A4 D2 E3 D8 E8 AB B1 3A 9:^;儭mひ闔璜?
0011F52C 5B BC C2 FE E9 DA CB DD 00 BC 59 FC 9D A7 D7 91 [悸謁?糦鼭ё
內容開頭正是飛秋的協議頭，未加密，不過沒多大用。根據之前獲取的飛秋協議，可知，在0011F51E
處就是聊天內容的密文。
很自然地，為了監視這段內存的變化情況，在該位置下內存訪問斷點（右擊數據區即可看到下斷點的選項）。
F9繼續走，然后馬上斷下來：
0049010F |. F3:A5 rep movs dword ptr es:[edi], dword ptr [>
00490111 |. 8B4A 04 mov ecx, dword ptr [edx+4]
00490114 |. C74424 24 000>mov dword ptr [esp+24], 0
0049011C |. 894D 64 mov dword ptr [ebp+64], ecx
0049011F |. 33C9 xor ecx, ecx
程序到了一個陌生的環境（在這種滿世界都是匯編代碼的情況下，幾乎一不小心就會迷失其中），看了下
附近的代碼，沒什么可疑。通過下內存訪問斷點的思路，似乎顯得荊棘叢生。
STEP 3 靠近目標
不妨冷靜下來思考，如果沒有直接的路，我們可能需要悲慘地大海撈針。在寫一個網絡程序時，網絡底層
收到數據包，無非要么直接進行邏輯處理，要么緩存到一個邏輯處理隊列里稍后處理。后者雖然對于程序員
而言是個好方法，但是因為跨了線程，又涉及到隊列緩存，對于逆向而言，絕對是悲劇。
但是如果使用了前者呢？對于一個網絡客戶端程序而言，也許直接進行邏輯處理才是最KISS的方法。（這種猜測
的破解方式，絕對需要運氣。）所以，如果是直接進行處理，那么在接收到網絡數據附近，必然就有解密函數。
所以，不妨順著收包函數附近隨意瀏覽一番。（但不要走進太深的call，不然又迷失了。）
0048FE10 /$ B8 18400000 mov eax, 4018
0048FE15 |. E8 560A0C00 call 00550870
0048FE1A |. 8D4424 00 lea eax, dword ptr [esp]
0048FE1E |. 56 push esi
0048FE1F |. 8BF1 mov esi, ecx
0048FE21 |. 50 push eax
0048FE22 |. E8 690A0000 call 00490890 ; 接收網絡數據
0048FE10函數調用了剛才發現的收包函數。這個函數在收完數據后，不久就調用了另一個函數：
0048FE3F |. 51 push ecx
0048FE40 |. 52 push edx
0048FE41 |. 8BCE mov ecx, esi
0048FE43 |. E8 88020000 call 004900D0 ; 似乎很可疑？
進到004900D0函數，發現這個函數真TMD巨大。隨意瀏覽之，發現OD有這種提示：
00490178 |. 68 34FD5E00 push 005EFD34 ; ASCII "_lbt"
0049017D |. 8D4C24 14 lea ecx, dword ptr [esp+14]
00490181 |. 89BC24 544000>mov dword ptr [esp+4054], edi
_lbt，恩，消息頭里有這個字符串標識。估計是在做些消息頭的邏輯操作。這個函數太長，里面還有若干call，
可謂頭大。所以說，代碼寫得丑，可讀性差，對于防破解還是頗有益處的。跳回到0048FE43，發現當前
函數基本完了。
于是往上看，來到調用這個函數的地方：
0050F647 |. E8 C407F8FF call 0048FE10
0050F64C |. BF 01000000 mov edi, 1
回顧下，我們有函數A接收網絡數據，有函數B調用A，現在回到了C，來到了調用B的地方0050F647。C函數
也很巨大，直接往下瀏覽，會發現一些switch語句：
0050F71A |. 81E6 FF000000 and esi, 0FF
0050F720 |. 8D46 FF lea eax, dword ptr [esi-1] ; Switch (cases 1..D3)
0050F723 |. 3D D2000000 cmp eax, 0D2
0050F728 |. 0F87 8C000000 ja 0050F7BA
0050F72E |. 33C9 xor ecx, ecx
0050F730 |. 8A88 60315100 mov cl, byte ptr [eax+513160]
0050F736 |. FF248D 403051>jmp dword ptr [ecx*4+513040]
0050F73D |> 8D9424 F40000>lea edx, dword ptr [esp+F4] ; Case 1 of switch 0050F720
往后瀏覽下這個switch…case，發現非常之大，這個函數也因此非常巨大。不妨猜測這個是根據不同消息做不同
邏輯處理的地方。這個想法正是給予我們靈感的關鍵。
群聊消息必然也有個類型，通過之前OD獲取到的網絡數據（或者截取網絡封包所得），群聊消息的類型為：4194339
（16進制400023H），去掉高位，也就是23H。仔細地對比每一個case，果然發現了一段處理代碼：
00512787 |> \39AC24 640100>cmp dword ptr [esp+164], ebp ; Case 23 of switch 0050F720
0051278E |. 75 07 jnz short 00512797 ; 群聊天處理
00512790 |. 8BC7 mov eax, edi
00512792 |. E9 8C080000 jmp 00513023
這個代碼之下的處理也有不少代碼。在不涉及到更多細節之前，我們可以大膽地將注意力放在接下來的call上。從這個case
往下，第一個call為：
005127E6 |. 50 push eax
005127E7 |. E8 A4A20000 call 0051CA90 ; 非?？梢?br>005127EC |. B8 01000000 mov eax, 1
005127F1 |. E9 2D080000 jmp 00513023
STEP 4 多嘗試
有懷疑，就用事實來證明。果斷地在005127E6處下斷點。然后發群消息，程序斷下來。因為這個函數壓入了
eax作為參數，且對ecx做了賦值：
005127E4 |. 8BCB mov ecx, ebx
005127E6 |. 50 push eax
005127E7 |. E8 A4A20000 call 0051CA90 ; 非?？梢?
在調用一個函數前對ecx做賦值，一般都是C++成員函數調用。eax作為一個參數，非常值得關注，果斷查看eax
指向的內存值：
001235C8 41 64 6D 69 6E 69 73 74 72 61 74 6F 72 00 6D 00 Administrator.m.
001235D8 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
001235E8 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
001235F8 00 00 50 43 2D 32 30 31 30 31 31 30 34 32 30 30 ..PC-20101104200
00123608 35 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 5...............
00123618 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00123628 8A 7B 00 00 C0 A8 00 03 09 79 00 00 01 00 00 00 妠..括..y.....
00123638 04 00 00 00 00 00 00 00 80 00 00 00 38 38 41 45 .......€...88AE
00123648 31 44 44 34 36 36 46 44 00 00 00 00 00 00 00 00 1DD466FD........
00123658 00 00 00 00 F4 C7 23 00 FD 22 3B 4D 23 00 40 00 ....羥#.?;M#.@.
00123668 49 00 00 00 36 00 00 00 5E 3B 83 A1 14 6D A4 D2 I...6...^;儭mひ
有用戶名、機器名、發送者MAC地址，這么多可疑信息。完全可以猜測，eax傳入的是一個結構體地址，
當然對象地址也可以，反正是個復雜數據結構。更重要的，在這塊內存往下不遠處，果斷地發現了從
網絡接收到的加密的聊天內容：
00123670 5E 3B 83 A1 14 6D A4 D2 E3 D8 E8 AB B1 3A 5B BC ^;儭mひ闔璜?[
00123680 C2 FE E9 DA CB DD 00 BC 59 FC 9D A7 D7 91 CF 5A 漫櫞溯.糦鼭ё懴Z
F8直接步過0051CA90函數。任務欄開始出現閃爍的圖標（雖然沒有閃），上面的內存數據變了：
00123670 74 65 73 74 7B 2F 66 6F 6E 74 3B 2D 31 34 20 30 test{/font;-14 0
00123680 20 30 20 30 20 34 30 30 20 30 20 30 20 30 20 31 0 0 400 0 0 0 1
00123690 33 34 20 33 20 32 20 31 20 32 20 CB CE CC E5 20 34 3 2 1 2 宋體
test正是我發的內容。
STEP 5 縮小范圍
實際上走到這里，憑借運氣和程序編寫的常識，已經找到關鍵點。不過看來0051CA90這個函數做的事情
有點多，除了解密內容似乎還有UI上的一些處理（例如那個閃爍的任務欄圖標）。所以，我們要做的是，進一步
跟進，找到關鍵點。
現在縮小范圍要容易得多，因為我們得到了一個會變化的內存地址：00123670。只需要F8一步一步地
運行代碼，一旦發現內存內容改變，則可以進一步進如，從而找到關鍵call。具體過程我就不給了，大概為：
0051CB02 |. 52 push edx
0051CB03 |. 68 00400000 push 4000
0051CB08 |. 56 push esi
0051CB09 |. 50 push eax
0051CB0A |. 56 push esi
0051CB0B |. E8 F041F7FF call 00490D00 ; 跟進
00490DB0 |. 6A 00 push 0
00490DB2 |. 83E1 03 and ecx, 3
00490DB5 |. 6A 22 push 22
00490DB7 |. F3:A4 rep movs byte ptr es:[edi], byte ptr [es>
00490DB9 |. 8BBC24 344000>mov edi, dword ptr [esp+4034]
00490DC0 |. 50 push eax ; 數據長度
00490DC1 |. 8D4424 20 lea eax, dword ptr [esp+20]
00490DC5 |. 57 push edi ; 輸出緩存
00490DC6 |. 50 push eax ; 輸入緩存（加密內容）
00490DC7 |. 8D4C24 20 lea ecx, dword ptr [esp+20]
00490DCB |. E8 5049F7FF call 00405720 ; 最終解密函數
00405720函數內的實現基本上全是數據操作指令。加解密算法無非就是搗鼓這些數據，所以當我進到
00405720函數時，基本上可以斷定它就是最終的解密函數。
STEP 6 解密
事實上我們并不需要去弄懂它的具體解密算法，就算是直接的C++代碼，沒有算法論文的話也很難看懂，更何況
是這里的匯編。最直接的方式，就是查看這個解密函數對外界的依賴情況，例如需要的參數，this里是否有依賴
的數據。在了解了這些情況后，大可以將這段匯編復制出來直接作為C++內嵌匯編代碼使用。
不過，這里我想到了更簡單的方式。因為我注意到飛秋和飛鴿在實現上有著不解之緣，而且我琢磨著作者也不會
為了一個加解密不太重要的應用場合而去整些高深的算法。我想到，飛秋也許會直接使用飛鴿里的加解密代碼！
在IP message的源碼里，有blowfish加密算法的實現，我們來看接口：
class CBlowFish
{
private:
DWORD *PArray;
DWORD (*SBoxes)[256];
void Blowfish_encipher(DWORD *xl, DWORD *xr);
void Blowfish_decipher(DWORD *xl, DWORD *xr);
public:
CBlowFish(const BYTE *key=NULL, int keybytes=0);
~CBlowFish();
void Initialize(const BYTE *key, int keybytes);
DWORD GetOutputLength(DWORD lInputLong, int mode);
DWORD Encrypt(const BYTE *pInput, BYTE *pOutput, DWORD lSize, int mode=BF_CBC|BF_PKCS5, _int64 IV=0);
DWORD Decrypt(const BYTE *pInput, BYTE *pOutput, DWORD lSize, int mode=BF_CBC|BF_PKCS5, _int64 IV=0);
};
從接口實現來說算是簡潔漂亮友好和諧。我也用Decrypt這個函數的參數比對了上面沒找到的那個call（00405720），
因為這里只是懷疑這個call就是這里的Decrypt，但并沒有確切的證據。不過，對比下他們的參數就可以非?？隙耍?/p>
00490DB0 |. 6A 00 push 0 ;參數IV
00490DB2 |. 83E1 03 and ecx, 3
00490DB5 |. 6A 22 push 22 ;參數mode
00490DB7 |. F3:A4 rep movs byte ptr es:[edi], byte ptr [es>
00490DB9 |. 8BBC24 344000>mov edi, dword ptr [esp+4034]
00490DC0 |. 50 push eax ; 參數 數據長度
00490DC1 |. 8D4424 20 lea eax, dword ptr [esp+20]
00490DC5 |. 57 push edi ; 參數輸出緩存
00490DC6 |. 50 push eax ; 參數輸入緩存（加密內容）
00490DC7 |. 8D4C24 20 lea ecx, dword ptr [esp+20]
00490DCB |. E8 5049F7FF call 00405720 ; 最終解密函數
最重要的，是參數mode。Decrypt默認參數mode是BF_CBC|BF_PKCS5的位組合，結果，恰好為22！
所以，基本上可以斷定：飛秋的加解密實現，就是使用了IP message的blowfish算法：blowfish.cpp/h/h2。
STEP 7 密鑰
查看CBlowFish的使用，在解密前需要初始化，大概就是傳入密鑰之類。如果我們上面的猜測沒有錯，那么我們
從網絡上取得的數據，然后取得密鑰，直接使用blowfish的源碼，就可以解密出消息內容。
接下來的關鍵就是，找到這個密鑰。關于這個密鑰，之前在飛秋的配置文件FeiqCfg.xml里繞了很久的圈子，因為
發現加入一個群的時候，這個文件里就會多出一項很長的16進制字符串。也一度猜測密鑰就是保存在這個字符串的
某個偏移里。接下來會讓人大跌眼鏡。
因為CBlowFish這個類確實簡單，使用它的最簡單方式就是直接創建局部對象，然后傳入key和keysize，即可完成
初始化。在之前展示的思路里，我也一度先去嘗試最簡單的方法。對于C++局部對象的創建，有個顯著特征就是
mov ecx, dword ptr [esp+xxx]，也就是往ecx里寫入一個棧地址。而且可以肯定的是，這個構造代碼，必然發生
于call 00405720前面不遠處，往上跟進：
00490D3F |> \8B8C24 304000>mov ecx, dword ptr [esp+4030]
00490D46 |> 51 push ecx
00490D47 |. 52 push edx
00490D48 |. 8D4C24 0C lea ecx, dword ptr [esp+C]
00490D4C |. E8 3F3DF7FF call 00404A90
一個壓入兩個參數的函數調用，對比CBlowFish的構造函數，剛好是2個參數。跟進00404A90：
00404A90 /$ 56 push esi
00404A91 |. 8BF1 mov esi, ecx
00404A93 |. 6A 48 push 48
00404A95 |. E8 69301600 call 00567B03
00404A9A |. 68 00100000 push 1000
00404A9F |. 8906 mov dword ptr [esi], eax
00404AA1 |. E8 5D301600 call 00567B03
又是可愛的立即數！48H、1000H，這種特別的立即數總能讓人安心，對比CBlowFish構造函數實現：
CBlowFish::CBlowFish (const BYTE *key, int keybytes)
{
PArray = new DWORD [NPASS + 2];//NPASS=16
SBoxes = new DWORD [4][256];
if (key)
Initialize(key, keybytes);
}
sizeof(DWORD)*18=48H，sizeof(DWORD)*4*256=1000H！這么極具喜劇意義的匯編C++代碼映射，
基本可以肯定，00404AA1處，正是構造CBlowFish對象的地方，而構造的參數，正是我們魂牽夢縈的解密密鑰：
00490D46 |> \51 push ecx ; key長度
00490D47 |. 52 push edx ; 密鑰key
00490D48 |. 8D4C24 0C lea ecx, dword ptr [esp+C]
00490D4C |. E8 3F3DF7FF call 00404A90 ; 構造blowfish對象
在此處下斷點，發送群消息，程序斷下來，看看密鑰究竟是什么。如果它確實是FeiqCfg.xml里的某個值，
那么我們還要進一步跟這個值具體在哪個配置項里。看看吧，密鑰edx：
edx=00123644, (ASCII "88AE1DD466FD")
TM的密鑰居然是發送者的MAC地址！當我看到這個的時候我幾乎快摔倒地上。如果飛秋使用一個MAC地址
作為密鑰，那么這意味著：通過自己寫的程序，可以取得局域網內其他群里的聊天內容！這個實在太邪惡了。
上回抓包的時候，雖然看不到內容，但可以看到美術、策劃在群里聊的無比歡樂。這回有喜感了。
STEP END 可略
看看時間，悲劇地發現整篇文章花了接近3個小時才寫完。此刻我正躊躇要不要把代碼發上來，但轉念一想
最后那個STEP的發現實在讓人蛋疼，所以還是算了。打算稍微封裝下，然后使用這份代碼在iptux 上改改包裝
個界面，目的就算達成了。相信瀏覽完整篇文章，寫出自己的代碼不是什么大問題。
其實我大可以直接給結論，但是我依然樂于分享過程和思路。一來算是自我總結記錄（每次拿起OD，總是快捷
鍵一路忘）；二來也給有心人一個指引。
最后，對這種東西還是有必要出個免責聲明：根據本文章所造成的一切后果與文章作者無關。為了不糟蹋我這3個
小時的時間，轉載麻煩注明出處。
PS，最后回顧下結論，其實發現這個解密非常非常簡單。你說如果直接給盧本陶（飛秋作者）發封郵件，他會不
會直接告訴我？