考慮一下多線程代碼，在設(shè)計(jì)上，App為了獲取更多的功能，從Window派生，而App同時(shí)為了獲取
某個(gè)模塊的回調(diào)(所謂的Listener)，App同時(shí)派生Listener，并將自己的指針交給另一個(gè)模塊，
另一個(gè)模塊通過(guò)該指針多態(tài)回調(diào)到App的實(shí)現(xiàn)(對(duì)Listener規(guī)定的接口的implemention)。設(shè)計(jì)上
只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的Listener回調(diào)，在單線程模式下一切都很正常(后面我會(huì)羅列代碼)，但是換到
多線程下，編譯器似乎就對(duì)語(yǔ)言機(jī)制的支持不夠了：
/**////
/// to demonstrate the fucking bug.
///
#include <iostream>
#include <process.h>
#include <windows.h>
class Window
{
public:
/**////
virtual void wrong()
{
std::cout << "wrong" << std::endl;
}
virtual ~Window()
{
std::cout << "~Window" << std::endl;
}
};
class Listener
{
public:
/**//// as most listener class, it only put some interface here
virtual void show() {}
};
class Game
{
public:
Game() : _listener( 0 ) { }
void init( Listener *listener )
{
_listener = listener;
/**//// it will call Window::wrong function but not App::show.
_listener->show();
}
private:
Listener *_listener;
};
Game gGame;
static unsigned int __stdcall ThreadFunc( void *p )
{
Listener *listener = (Listener*) p;
gGame.init( listener );
while( true )
{
std::cout << ".";
Sleep( 100 );
}
_endthreadex( 0 );
return 0;
}
class App : public Window, public Listener
{
public:
void init()
{
// create the game thread
_game_thread = (HANDLE)_beginthreadex( NULL, 0, ThreadFunc, this, 0, NULL );
}
/**//// implement the interface
void show()
{
std::cout << "App::show" << std::endl;
}
/**//// exit
void exit()
{
/**//// just for testing purpose
::TerminateThread( _game_thread, 1 );
::CloseHandle( _game_thread );
}
private:
HANDLE _game_thread;
};
App gApp;
int main()
{
gApp.init();
std::cout << "Press enter key to exit!" << std::endl;
std::cin.get();
gApp.exit();
return 0;
}
App多重繼承Window和Listener，在Game里回調(diào)App::show時(shí)，卻調(diào)用到了Window::wrong函數(shù)。看上去，傳給
Game的Listener指針?biāo)赶虻奶摵瘮?shù)表錯(cuò)誤了(vtable指針錯(cuò)了)。App先繼承Listener后繼承Window時(shí)，情況
就正確了。(因?yàn)槭褂昧薩beginthreadex，程序需要鏈接多線程的運(yùn)行時(shí)庫(kù))
單線程情況下：
/**////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///
/// to demonstrate the fucking bug.
///
/// OK, even it links the multi-thread crt.#include <iostream>
#include "kl_thread.h"
class Window
{
public:
/**////
virtual ~Window()
{
std::cout << "~Window" << std::endl;
}
};
class Listener
{
public:
/**//// as most listener class, it only put some interface here
virtual void show() {}
};
/**//// Listener *gListener;
class App : public Window, public Listener
//class App : public Listener, public Base
{
public:
void init()
{
gListener = this;
}
/**//// implement the interface
void show()
{
std::cout << "App::show" << std::endl;
}
};
App gApp;
int main()
{
gApp.init();
gListener->show();
return 0;
}
無(wú)論Listener, Window的順序如何，一切都很正常。這起碼說(shuō)明了，在語(yǔ)言層次，我的做法是正確的。
而這個(gè)時(shí)候即使鏈接了多線程的運(yùn)行時(shí)庫(kù)，結(jié)果也是正確的。
那么錯(cuò)誤可以歸結(jié)于多線程，可能是在多線程下編譯器對(duì)虛函數(shù)表初始化不正確所致。這是否真的是
VC2003、VC2005的BUG？