Author : Kevin Lynx
眾多C++書籍都忠告我們C語(yǔ)言宏是萬(wàn)惡之首，但事情總不如我們想象的那么壞，就如同goto一樣。宏有
一個(gè)很大的作用，就是自動(dòng)為我們產(chǎn)生代碼。如果說(shuō)模板可以為我們產(chǎn)生各種型別的代碼(型別替換)，
那么宏其實(shí)可以為我們?cè)诜?hào)上產(chǎn)生新的代碼(即符號(hào)替換、增加)。
關(guān)于宏的一些語(yǔ)法問(wèn)題，可以在google上找到。相信我，你對(duì)于宏的了解絕對(duì)沒(méi)你想象的那么多。如果你
還不知道#和##，也不知道prescan，那么你肯定對(duì)宏的了解不夠。
我稍微講解下宏的一些語(yǔ)法問(wèn)題(說(shuō)語(yǔ)法問(wèn)題似乎不妥，macro只與preprocessor有關(guān)，跟語(yǔ)義分析又無(wú)關(guān))：
1. 宏可以像函數(shù)一樣被定義，例如：
#define min(x,y) (x<y?x:y) //事實(shí)上這個(gè)宏存在BUG
但是在實(shí)際使用時(shí)，只有當(dāng)寫上min()，必須加括號(hào)，min才會(huì)被作為宏展開(kāi)，否則不做任何處理。
2. 如果宏需要參數(shù)，你可以不傳，編譯器會(huì)給你警告(宏參數(shù)不夠)，但是這會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤。如C++書籍中所描
述的，編譯器(預(yù)處理器)對(duì)宏的語(yǔ)法檢查不夠，所以更多的檢查性工作得你自己來(lái)做。
3. 很多程序員不知道的#和##
#符號(hào)把一個(gè)符號(hào)直接轉(zhuǎn)換為字符串，例如：
#define STRING(x) #x
const char *str = STRING( test_string ); str的內(nèi)容就是"test_string"，也就是說(shuō)#會(huì)把其后的符號(hào)
直接加上雙引號(hào)。
##符號(hào)會(huì)連接兩個(gè)符號(hào)，從而產(chǎn)生新的符號(hào)(詞法層次)，例如：
#define SIGN( x ) INT_##x
int SIGN( 1 ); 宏被展開(kāi)后將成為：int INT_1;
4. 變參宏，這個(gè)比較酷，它使得你可以定義類似的宏：
#define LOG( format, ... ) printf( format, __VA_ARGS__ )
LOG( "%s %d", str, count );
__VA_ARGS__是系統(tǒng)預(yù)定義宏，被自動(dòng)替換為參數(shù)列表。
5. 當(dāng)一個(gè)宏自己調(diào)用自己時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？例如：
#define TEST( x ) ( x + TEST( x ) )
TEST( 1 ); 會(huì)發(fā)生什么？為了防止無(wú)限制遞歸展開(kāi)，語(yǔ)法規(guī)定，當(dāng)一個(gè)宏遇到自己時(shí)，就停止展開(kāi)，也就是
說(shuō)，當(dāng)對(duì)TEST( 1 )進(jìn)行展開(kāi)時(shí)，展開(kāi)過(guò)程中又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)TEST，那么就將這個(gè)TEST當(dāng)作一般的符號(hào)。TEST(1)
最終被展開(kāi)為：1 + TEST( 1) 。
6. 宏參數(shù)的prescan，
當(dāng)一個(gè)宏參數(shù)被放進(jìn)宏體時(shí)，這個(gè)宏參數(shù)會(huì)首先被全部展開(kāi)(有例外，見(jiàn)下文)。當(dāng)展開(kāi)后的宏參數(shù)被放進(jìn)宏體時(shí)，
預(yù)處理器對(duì)新展開(kāi)的宏體進(jìn)行第二次掃描，并繼續(xù)展開(kāi)。例如：
#define PARAM( x ) x
#define ADDPARAM( x ) INT_##x
PARAM( ADDPARAM( 1 ) );
因?yàn)锳DDPARAM( 1 ) 是作為PARAM的宏參數(shù)，所以先將ADDPARAM( 1 )展開(kāi)為INT_1，然后再將INT_1放進(jìn)PARAM。
例外情況是，如果PARAM宏里對(duì)宏參數(shù)使用了#或##，那么宏參數(shù)不會(huì)被展開(kāi)：
#define PARAM( x ) #x
#define ADDPARAM( x ) INT_##x
PARAM( ADDPARAM( 1 ) ); 將被展開(kāi)為"ADDPARAM( 1 )"。
使用這么一個(gè)規(guī)則，可以創(chuàng)建一個(gè)很有趣的技術(shù)：打印出一個(gè)宏被展開(kāi)后的樣子，這樣可以方便你分析代碼：
#define TO_STRING( x ) TO_STRING1( x )
#define TO_STRING1( x ) #x
TO_STRING首先會(huì)將x全部展開(kāi)(如果x也是一個(gè)宏的話)，然后再傳給TO_STRING1轉(zhuǎn)換為字符串，現(xiàn)在你可以這樣：
const char *str = TO_STRING( PARAM( ADDPARAM( 1 ) ) );去一探PARAM展開(kāi)后的樣子。
7. 一個(gè)很重要的補(bǔ)充：就像我在第一點(diǎn)說(shuō)的那樣，如果一個(gè)像函數(shù)的宏在使用時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)括號(hào)，那么預(yù)處理器只是
將這個(gè)宏作為一般的符號(hào)處理(那就是不處理)。
我們來(lái)見(jiàn)識(shí)一下宏是如何幫助我們自動(dòng)產(chǎn)生代碼的。如我所說(shuō)，宏是在符號(hào)層次產(chǎn)生代碼。我在分析Boost.Function
模塊時(shí)，因?yàn)樗褂昧舜罅康暮?宏嵌套，再嵌套)，導(dǎo)致我壓根沒(méi)看明白代碼。后來(lái)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小型的模板庫(kù)ttl，說(shuō)的
是開(kāi)發(fā)一些小型組件去取代部分Boost(這是一個(gè)好理由，因?yàn)锽oost確實(shí)太大)。同樣，這個(gè)庫(kù)也包含了一個(gè)function庫(kù)。
這里的function也就是我之前提到的functor。ttl.function庫(kù)里為了自動(dòng)產(chǎn)生很多類似的代碼，使用了一個(gè)宏：
#define TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(n) \
template< typename R, TTL_TPARAMS(n) > \
struct functor_caller_base##n \
///...
該宏的最終目的是：通過(guò)類似于TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(1)的調(diào)用方式，自動(dòng)產(chǎn)生很多functor_caller_base模板：
template <typename R, typename T1> struct functor_caller_base1
template <typename R, typename T1, typename T2> struct functor_caller_base2
template <typename R, typename T1, typename T2, typename T3> struct functor_caller_base3
///...
那么，核心部分在于TTL_TPARAMS(n)這個(gè)宏，可以看出這個(gè)宏最終產(chǎn)生的是：
typename T1
typename T1, typename T2
typename T1, typename T2, typename T3
///...
我們不妨分析TTL_TPARAMS(n)的整個(gè)過(guò)程。分析宏主要把握我以上提到的一些要點(diǎn)即可。以下過(guò)程我建議你翻著ttl的代碼，
相關(guān)代碼文件：function.hpp, macro_params.hpp, macro_repeat.hpp, macro_misc.hpp, macro_counter.hpp。
so, here we go
分析過(guò)程，逐層分析，逐層展開(kāi)，例如TTL_TPARAMS(1)：
#define TTL_TPARAMS(n) TTL_TPARAMSX(n,T)
=> TTL_TPARAMSX( 1, T )
#define TTL_TPARAMSX(n,t) TTL_REPEAT(n, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, t)
=> TTL_REPEAT( 1, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, T )
#define TTL_TPARAM(n,t) typename t##n,
#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
#define TTL_REPEAT(n, m, l, p) TTL_APPEND(TTL_REPEAT_, TTL_DEC(n))(m,l,p) TTL_APPEND(TTL_LAST_REPEAT_,n)(l,p)
注意，TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END雖然也是兩個(gè)宏，他們被作為TTL_REPEAT宏的參數(shù)，按照prescan規(guī)則，似乎應(yīng)該先將
這兩個(gè)宏展開(kāi)再傳給TTL_REPEAT。但是，如同我在前面重點(diǎn)提到的，這兩個(gè)宏是function-like macro，使用時(shí)需要加括號(hào)，
如果沒(méi)加括號(hào)，則不當(dāng)作宏處理。因此，展開(kāi)TTL_REPEAT時(shí)，應(yīng)該為：
=> TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T) TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(
TTL_TPARAM_END,T)
這個(gè)宏體看起來(lái)很復(fù)雜，仔細(xì)分析下，可以分為兩部分：
TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)以及
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)
先分析第一部分：
#define TTL_APPEND( x, y ) TTL_APPEND1(x,y) //先展開(kāi)x,y再將x,y連接起來(lái)
#define TTL_APPEND1( x, y ) x ## y
#define TTL_DEC(n) TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_, n)
根據(jù)先展開(kāi)參數(shù)的原則，會(huì)先展開(kāi)TTL_DEC(1)
=> TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_,1) => TTL_CNTDEC_1
#define TTL_CNTDEC_1 0 注意，TTL_CNTDEC_不是宏，TTL_CNTDEC_1是一個(gè)宏。
=> 0 ， 也就是說(shuō)，TTL_DEC(1)最終被展開(kāi)為0。回到TTL_APPEND部分：
=> TTL_REPEAT_0 (TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)
#define TTL_REPEAT_0(m,l,p)
TTL_REPEAT_0這個(gè)宏為空，那么，上面說(shuō)的第一部分被忽略，現(xiàn)在只剩下第二部分：
TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)
=> TTL_LAST_REPEAT_1 (TTL_TPARAM_END,T) // TTL_APPEND將TTL_LAST_REPEAT_和1合并起來(lái)
#define TTL_LAST_REPEAT_1(m,p) m(1,p)
=> TTL_TPARAM_END( 1, T )
#define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
=> typename T1 展開(kāi)完畢。
雖然我們分析出來(lái)了，但是這其實(shí)并不是我們想要的。我們應(yīng)該從那些宏里去獲取作者關(guān)于宏的編程思想。很好地使用宏
看上去似乎是一些偏門的奇技淫巧，但是他確實(shí)可以讓我們編碼更自動(dòng)化。
參考資料：
macro語(yǔ)法: http://developer.apple.com/documentation/DeveloperTools/gcc-4.0.1/cpp/Macros.html
ttl(tiny template library) : http://tinytl.sourceforge.net/