• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-19  評論-1  文章-0  trackbacks-0

            解決一個問題通常有多種方法, 我們總想找到最高效的,所以需要對比不同算法執行所用的時間。可惜的是,C++中提供的方法一般只能精確到毫秒級。

            提供一種更加精確的方法。編寫一個函數,可以在C++中這樣寫:

            __declspec (naked) unsigned __int64 GetCpuCycle( void )
            {
                _asm
                {
                    rdtsc
                    ret
                }
            }

            RDTSC的返回值存放在EDX EAX中, EDX為高32位,EAX為低32位。這里的 RDTSC 指令( Read Time Stamp Counter ), 獲得CPU的高精度時間戳。

            這樣以來我們就可以在隨處獲得當前的CPU自上電以來的時間周期數了:

            unsigned __int64 iCpuCycle = GetCpuCycle();

            根據這個數字我們可以計算出上電以來所經歷的時間( 秒s ):

            second = iCpuCycle / CPU主頻率( HZ );

            1GHZ = 1,000 MHZ = 1,000,000 KHZ = 1,000,000,000 HZ;

            獲取兩次作差就可以得到運行的時間了。其實沒必要換算成時間,關注差值就行了。

             

            PS:

            可以放心一個unsigned __int64 不會溢出 - - 可以計算一下你的CPU能保存多少年的時間。。

            根據這一方法有幾個好處: 一是精度高,二是函數調用開銷最小,三是平臺限制小,四是具有和CPU主頻相對應的直接關系。。。 但是由于精度高,得到的數字浮動比較大。。

            posted on 2010-10-06 21:39 孟起 閱讀(695) 評論(0)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 心得總結
            热RE99久久精品国产66热| 91精品国产91久久久久福利| 国产69精品久久久久99| 热RE99久久精品国产66热| 色综合久久无码五十路人妻| 99久久国产亚洲高清观看2024 | 日韩精品久久久久久久电影蜜臀| 久久青青草原国产精品免费 | 天堂无码久久综合东京热| 国产精品久久久久久五月尺| …久久精品99久久香蕉国产| 精品人妻伦九区久久AAA片69| 久久丫忘忧草产品| 99久久超碰中文字幕伊人| 一本久久a久久精品综合香蕉| 国产精品久久久久久福利漫画| 久久久不卡国产精品一区二区| 伊人久久大香线蕉综合Av| 久久婷婷国产麻豆91天堂| 国产成人精品综合久久久| 久久久WWW成人| 久久精品国产亚洲av瑜伽| 久久99精品国产99久久| 性欧美大战久久久久久久久| 欧美粉嫩小泬久久久久久久| 亚洲国产精品久久久久| 久久精品视频网| 久久亚洲AV无码精品色午夜麻豆 | 狠狠色丁香久久婷婷综合五月 | 国产精品久久午夜夜伦鲁鲁| 久久夜色撩人精品国产| 日本久久久久久久久久| 国产免费福利体检区久久| 久久精品国产亚洲一区二区| 久久成人精品视频| 国产成人精品久久| 久久久久九国产精品| 欧美激情精品久久久久久久| 亚洲欧洲久久久精品| 久久这里只精品99re66| 国产一区二区久久久|