這是什么？

我的意思是，一個網(wǎng)絡(luò)組件在接受新連接后，先以文本協(xié)議等候消息，以實現(xiàn)支持telnet查看的功能。

telnet查看功能

1. echo value。 網(wǎng)絡(luò)組件收到消息后，像echo服務(wù)器那樣直接返回value。value還可以是組件預(yù)置的變量，如$time返回服務(wù)器的當前時間。
2. name value。 網(wǎng)絡(luò)組件收到消息后，將當前連接綁定到value這個名字上，其目的是為下一條heartbeat指令提供操作對象。
3. heartbeat value。 網(wǎng)絡(luò)組件收到消息后，向value綁定的連接發(fā)起一個心跳檢測，將回執(zhí)通知telnet端。

這有什么用？

以往telnet在開發(fā)中的作用就是ping具體的服務(wù)器地址和端口，無法進一步使用。有時候想實時的從服務(wù)器中了解一些簡單的連接信息，但是網(wǎng)絡(luò)組件只處理專有的二進制消息，只能實現(xiàn)一個不通用的客戶端。
若網(wǎng)絡(luò)組件在接收二進制消息之前能夠處理一些簡單的文本協(xié)議，那么telnet就可進一步使用，查看組件狀態(tài)甚至簡單調(diào)試組件。
還有一種就是服務(wù)器程序監(jiān)控服務(wù)，通常這種監(jiān)控服務(wù)只能判斷服務(wù)器程序是否運行或者掛掉，但是無法判斷服務(wù)器是否遇上死鎖而無法提供服務(wù)。當網(wǎng)絡(luò)組件支持這種文本協(xié)議之后，監(jiān)控服務(wù)就能夠通過echo和heartbeat兩種消息檢測網(wǎng)絡(luò)組件listen方和connect方是否卡死。

內(nèi)置一個http服務(wù)器不是更好？

其實在網(wǎng)絡(luò)組件中內(nèi)置一個http服務(wù)器不是更好，可以通過wget,curl甚至瀏覽器進行操作，可視化程度也比較高。
我不這么認為。其實內(nèi)置一個http服務(wù)器有點大了，搞不好比組件本身還大。再者http服務(wù)是和業(yè)務(wù)連接共用一個端口呢還是擁有獨立的服務(wù)端口，獨立的服務(wù)端口增加了太多的配置，共用端口的話從HTTP協(xié)議變遷到二進制協(xié)議是不是太麻煩了點。