• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆 - 119  文章 - 290  trackbacks - 0

            博客搬家了哦,請移步
            叫我abc

            常用鏈接

            留言簿(12)

            隨筆分類

            我的博客

            搜索

            •  

            積分與排名

            • 積分 - 304399
            • 排名 - 84

            最新評論

            閱讀排行榜

            馬肝寫的一些關于優化渲染效率的技術。
            http://oiramario.cnblogs.com/archive/2006/06/02/415394.html

            看完是挺有感悟的。之前一直以為,如果不提交新數據的話,只是做重復的DP應該是沒有什么效率耗費的,畢竟Ogre中是有這一項技術的(iteration per light)。不過在那里討論了之后,被告知DP的調用是嚴重受到制約的,大失所望,此后使用multiple pass的時候就要思量思量了。

            此外想到state change,撇開DP不說,其實提交頂點數據算是一種state change,只是以前一直狹隘的認為SetRenderState(), SetTextureState()之類的才算state change罷了。
            state change是有開銷的,這在很多書籍方面都有記錄。Ogre的渲染隊列中,對渲染對象是根據render state進行歸類的,每個state一組,渲染的時候盡量減少change的開銷。而排序是根據渲染對象的z值進行,(不透明質材)以盡量減少render target的寫入為目標。
            兩種方式的結合是先用state進行歸類,然后在每個類別中進行排序,關于這個是瞎猜的^_^。
            posted on 2006-06-04 21:15 LOGOS 閱讀(380) 評論(0)  編輯 收藏 引用
            久久久久亚洲AV成人网人人软件| 欧美日韩精品久久久久| 97久久精品无码一区二区天美| 国产美女久久精品香蕉69| 国产成人精品久久综合| 亚洲欧洲中文日韩久久AV乱码| 人妻精品久久无码区| 狠狠色丁香婷婷久久综合不卡| 国产成人无码精品久久久免费 | 国产精品嫩草影院久久| 伊人久久五月天| 青青青国产成人久久111网站| 亚洲欧美一区二区三区久久| 国产成人久久精品区一区二区| 色狠狠久久综合网| 91精品国产综合久久香蕉| 色婷婷综合久久久中文字幕| 欧美与黑人午夜性猛交久久久| 久久99精品久久久久久久不卡| 久久婷婷五月综合成人D啪| 国产成人精品综合久久久| 丁香狠狠色婷婷久久综合| 精品国产乱码久久久久久呢| 欧美日韩中文字幕久久久不卡| 久久精品国产69国产精品亚洲| 精品久久久无码人妻中文字幕豆芽| 亚洲欧洲久久av| 久久青青草原精品国产不卡| 狠狠人妻久久久久久综合蜜桃| 国产欧美久久久精品| 国产情侣久久久久aⅴ免费| 久久精品国产亚洲AV高清热| 性欧美大战久久久久久久久| 久久综合亚洲鲁鲁五月天| 久久久久久免费视频| 国内精品久久国产| 久久无码中文字幕东京热| 久久伊人五月丁香狠狠色| 99久久国产宗和精品1上映| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 97精品伊人久久久大香线蕉|