• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆 - 119  文章 - 290  trackbacks - 0

            博客搬家了哦,請移步
            叫我abc

            常用鏈接

            留言簿(12)

            隨筆分類

            我的博客

            搜索

            •  

            積分與排名

            • 積分 - 304381
            • 排名 - 84

            最新評論

            閱讀排行榜

            馬肝寫的一些關于優化渲染效率的技術。
            http://oiramario.cnblogs.com/archive/2006/06/02/415394.html

            看完是挺有感悟的。之前一直以為,如果不提交新數據的話,只是做重復的DP應該是沒有什么效率耗費的,畢竟Ogre中是有這一項技術的(iteration per light)。不過在那里討論了之后,被告知DP的調用是嚴重受到制約的,大失所望,此后使用multiple pass的時候就要思量思量了。

            此外想到state change,撇開DP不說,其實提交頂點數據算是一種state change,只是以前一直狹隘的認為SetRenderState(), SetTextureState()之類的才算state change罷了。
            state change是有開銷的,這在很多書籍方面都有記錄。Ogre的渲染隊列中,對渲染對象是根據render state進行歸類的,每個state一組,渲染的時候盡量減少change的開銷。而排序是根據渲染對象的z值進行,(不透明質材)以盡量減少render target的寫入為目標。
            兩種方式的結合是先用state進行歸類,然后在每個類別中進行排序,關于這個是瞎猜的^_^。
            posted on 2006-06-04 21:15 LOGOS 閱讀(380) 評論(0)  編輯 收藏 引用
            久久婷婷综合中文字幕| 午夜肉伦伦影院久久精品免费看国产一区二区三区 | 国内精品久久久久影院一蜜桃| 奇米影视7777久久精品| 久久久久久久综合日本亚洲| 九九热久久免费视频| 亚洲欧美日韩中文久久| 72种姿势欧美久久久久大黄蕉| 国内精品久久久久久久亚洲| 中文字幕精品久久| 青草影院天堂男人久久| 久久久久久免费视频| 国产午夜久久影院| 无码精品久久久久久人妻中字| 久久香蕉国产线看观看乱码| 久久久久久久精品妇女99| 9191精品国产免费久久| 97久久婷婷五月综合色d啪蜜芽 | 免费国产99久久久香蕉| 久久久久久久久久久精品尤物 | 国内精品九九久久精品| 93精91精品国产综合久久香蕉| 久久久久久国产精品美女| 91精品国产高清久久久久久国产嫩草 | 国产精品久久久久一区二区三区 | 国产精品久久久久a影院| 亚洲午夜久久久精品影院| 久久久久久九九99精品| 久久久久久精品免费免费自慰| 久久久久综合中文字幕| 国产一区二区精品久久凹凸| 国产精品久久久久久影院 | 无码国内精品久久人妻麻豆按摩| 亚洲国产精品久久久久| 国产一久久香蕉国产线看观看| 午夜精品久久久久久99热| 亚洲中文字幕伊人久久无码| 香蕉99久久国产综合精品宅男自 | 国色天香久久久久久久小说 | 久久婷婷激情综合色综合俺也去| 亚洲va久久久久|