• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆 - 119  文章 - 290  trackbacks - 0

            博客搬家了哦,請移步
            叫我abc

            常用鏈接

            留言簿(12)

            隨筆分類

            我的博客

            搜索

            •  

            積分與排名

            • 積分 - 303745
            • 排名 - 84

            最新評論

            閱讀排行榜

            馬肝寫的一些關于優化渲染效率的技術。
            http://oiramario.cnblogs.com/archive/2006/06/02/415394.html

            看完是挺有感悟的。之前一直以為,如果不提交新數據的話,只是做重復的DP應該是沒有什么效率耗費的,畢竟Ogre中是有這一項技術的(iteration per light)。不過在那里討論了之后,被告知DP的調用是嚴重受到制約的,大失所望,此后使用multiple pass的時候就要思量思量了。

            此外想到state change,撇開DP不說,其實提交頂點數據算是一種state change,只是以前一直狹隘的認為SetRenderState(), SetTextureState()之類的才算state change罷了。
            state change是有開銷的,這在很多書籍方面都有記錄。Ogre的渲染隊列中,對渲染對象是根據render state進行歸類的,每個state一組,渲染的時候盡量減少change的開銷。而排序是根據渲染對象的z值進行,(不透明質材)以盡量減少render target的寫入為目標。
            兩種方式的結合是先用state進行歸類,然后在每個類別中進行排序,關于這個是瞎猜的^_^。
            posted on 2006-06-04 21:15 LOGOS 閱讀(378) 評論(0)  編輯 收藏 引用
            一本一本久久A久久综合精品 | 国产精品久久久久免费a∨| 99国内精品久久久久久久| 久久综合九色综合久99| 性做久久久久久久久| 久久久久久久久无码精品亚洲日韩 | 久久精品国产第一区二区| 久久天天躁狠狠躁夜夜av浪潮| 婷婷久久五月天| 久久精品国产亚洲AV无码麻豆| 国产毛片久久久久久国产毛片| 欧美亚洲国产精品久久| 91久久精一区二区三区大全| 污污内射久久一区二区欧美日韩 | 精品午夜久久福利大片| 久久久久久久免费视频| 夜夜亚洲天天久久| 久久99久国产麻精品66| 久久精品成人欧美大片 | 日本精品久久久久久久久免费| 久久精品日日躁夜夜躁欧美| 精品久久久久久无码人妻蜜桃| 精品久久久久久中文字幕大豆网 | 久久天天躁狠狠躁夜夜96流白浆| 久久综合九色综合久99| 久久精品国产亚洲AV无码偷窥| 亚洲国产成人精品女人久久久 | 无码人妻精品一区二区三区久久久| 日本福利片国产午夜久久| 久久久久波多野结衣高潮| 日韩美女18网站久久精品| 国产精品伦理久久久久久| 久久青青草原精品影院| 97精品国产91久久久久久| 久久精品国产亚洲AV无码麻豆| 亚洲精品美女久久777777| 国产A级毛片久久久精品毛片| 日韩中文久久| 久久夜色精品国产亚洲av| 99精品久久久久久久婷婷| 大美女久久久久久j久久|