這周末準備筆試，正好順路查查STL”被人所詬病的性能問題”，然后一直順路查到內(nèi)存分配優(yōu)化的玩意，（以前在自己的代碼里都是按著ogre用nedmalloc做了個allocator）自己也懶的profile，就到damedev上搜了點，討論這塊的還真有幾個不錯的帖子，所以就做個整理吧：
1，
http://www.tantalon.com/pete.htm 首先是Pete Isensee的眾多介紹使用C++和STL的文章，里面非常詳盡，許多都是之前在game programming gem（很多可能看過吧：））和GDC上發(fā)表的文章，雖然很基礎，不過掃一遍復習一下也挺有幫助，關于是否要替換默認allocator，pete的觀點也是先確定瓶頸是否是allocation再優(yōu)化，最后他還提供了一套簡單的stl allocator測試框架。個人覺得，往往STL性能差的更多原因來自于對其錯誤的使用～
2，
http://www.gamedev.net/topic/567295-time-for-allocating-via-os-or-manually/page__p__4630106__hl__nedmalloc__fromsearch__1#entry4630106 此帖lz自己實現(xiàn)了一個heap，結果實測下來性能和默認的new差太多，后面的討論里講到了關于內(nèi)存分配這塊的優(yōu)化權衡，即是否在游戲里我們會有那么多次的new，delete，也討論了一些關于OS是如何去管理內(nèi)存分配的（操作系統(tǒng)課俺基本為0.。紅黑樹是王額。。），樓下更貼出了好多關于內(nèi)存分配的庫（Intel的TBB）或者鏈接，很適合像我這樣的內(nèi)存小白入門。
3，
http://www.gamedev.net/topic/587225-nedmalloc-and-pools/page__p__4730726__hl__nedmalloc__fromsearch__1#entry4730726 這個帖子雖然短但是samoth給出了很有趣的結論（其實想想也正常），在他的測試里nedmalloc敗給了默認的new，delete。用ogre論壇里某人的話說就是：nedmalloc是用來減少內(nèi)存碎片的，在上時間運行的程序上會有著很好的性能提升（MMORPG～網(wǎng)絡不懂的人飄過），做某一些內(nèi)存有局限的平臺時，可能Boost::Pool或者默認的new才是更好的選擇。（當然replacement new還是可以用來調(diào)試的）