• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            月下的博客

              C++博客 :: 首頁 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理
              34 Posts :: 0 Stories :: 59 Comments :: 0 Trackbacks

            常用鏈接

            留言簿(5)

            我參與的團隊

            搜索

            •  

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

              這周末準備筆試,正好順路查查STL”被人所詬病的性能問題”,然后一直順路查到內存分配優化的玩意,(以前在自己的代碼里都是按著ogre用nedmalloc做了個allocator)自己也懶的profile,就到damedev上搜了點,討論這塊的還真有幾個不錯的帖子,所以就做個整理吧:
            1,http://www.tantalon.com/pete.htm
              首先是Pete Isensee的眾多介紹使用C++和STL的文章,里面非常詳盡,許多都是之前在game programming gem(很多可能看過吧:))和GDC上發表的文章,雖然很基礎,不過掃一遍復習一下也挺有幫助,關于是否要替換默認allocator,pete的觀點也是先確定瓶頸是否是allocation再優化,最后他還提供了一套簡單的stl allocator測試框架。個人覺得,往往STL性能差的更多原因來自于對其錯誤的使用~

            2, http://www.gamedev.net/topic/567295-time-for-allocating-via-os-or-manually/page__p__4630106__hl__nedmalloc__fromsearch__1#entry4630106
              此帖lz自己實現了一個heap,結果實測下來性能和默認的new差太多,后面的討論里講到了關于內存分配這塊的優化權衡,即是否在游戲里我們會有那么多次的new,delete,也討論了一些關于OS是如何去管理內存分配的(操作系統課俺基本為0.。紅黑樹是王額。。),樓下更貼出了好多關于內存分配的庫(Intel的TBB)或者鏈接,很適合像我這樣的內存小白入門。

            3,http://www.gamedev.net/topic/587225-nedmalloc-and-pools/page__p__4730726__hl__nedmalloc__fromsearch__1#entry4730726
              這個帖子雖然短但是samoth給出了很有趣的結論(其實想想也正常),在他的測試里nedmalloc敗給了默認的new,delete。用ogre論壇里某人的話說就是:nedmalloc是用來減少內存碎片的,在上時間運行的程序上會有著很好的性能提升(MMORPG~網絡不懂的人飄過),做某一些內存有局限的平臺時,可能Boost::Pool或者默認的new才是更好的選擇。(當然replacement new還是可以用來調試的)

            posted on 2011-03-13 09:47 月下圓舞曲 閱讀(3730) 評論(9)  編輯 收藏 引用

            Feedback

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-13 11:08 expter
            一般通過內存池來提高分配效率,減少碎片。  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-13 13:27 月下圓舞曲
            @expter
            雖然沒用過Boost::Pool,不過貌似就是這個用的,我覺得這玩意肯實際效率應該還是要比咱自己手寫要來的高,當然手寫練水平那是必然的。。
              回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-13 14:41 lazy
            如果覺得默認的stl實現效率不理想可以試試stlport。我們項目用了這個,對效率有點幫助,有點。
            當然用這東西替換默認的stl實現有點麻煩,不過花些時間還是可以搞定的。

            不過我覺得stl的默認實現還是很不錯了。通過優化stl的默認行為來提升效率實在不是一個好辦法(花很多時間不見得有好結果),還是多從上層算法上想辦法  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-13 16:54 月下圓舞曲
            @lazy
            額~~開頭的話我打引號了,其實我是stl的死忠~~  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-15 09:30 Kevin Lynx
            @月下圓舞曲
            貌似vs默認帶的STL實現是不帶內存池實現的,它的allocator就是個malloc的包裝。可以試著把SGI里的那個allocator拿出來,這個allocator算是比較高效的小塊內存池。鑒于STL本身在構造容器時就支持自定義的allocator,所以要適配進vs默認的STL應該不困難。  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-15 17:19 月下圓舞曲
            @Kevin Lynx
            池我是說boost啦~~多謝多謝,我去看看sgi的去~~  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-16 02:49 內存fans
            boost::mt19937 rng;
            boost::uniform_int<> six(60000,90000);
            boost::variate_generator<boost::mt19937&, boost::uniform_int<> > die(rng, six);

            const int count = 10;
            int allocsize[count]={0};
            for (int i=0; i<count; ++i)
            {
            int x = die();
            allocsize[i]=x;
            }

            std::vector<int> nAry1;
            std::vector<int, boost::pool_allocator<int>> nAry2;

            boost::timer t;
            for (int i=0; i<count; ++i)
            {
            //nAry1.reserve(allocsize[i]);

            for (int j=0; j<allocsize[i]; ++j)
            {
            nAry1.push_back(j);
            }
            }

            printf("%lf\n", t.elapsed());
            t.restart();

            for (int i=0; i<count; ++i)
            {
            //nAry2.reserve(allocsize[i]);

            for (int j=0; j<allocsize[i]; ++j)
            {
            nAry2.push_back(j);
            }
            }
            printf("%lf\n", t.elapsed());

            printf("%d %d\n", nAry1.capacity(), nAry2.capacity());

            getchar();

            諸位自己看結果吧,boost.pool完敗,不過似乎它就不是這樣用的  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2011-03-18 14:28 空明流轉
            @Kevin Lynx
            Allocator一定要有線程安全性。  回復  更多評論
              

            # re: 關于內存分配優化的一些討論 2013-01-05 10:11 liangairan
            nedmalloc我自己做過實驗,隨機地大量分配內存和釋放內存,這個速度比默認的new和delete快很多的。單一地new和delete是慢。  回復  更多評論
              

            国内精品久久久久久久coent | 久久人妻少妇嫩草AV无码专区 | 国产精品九九久久免费视频 | 久久人人爽人人爽人人片AV不 | 国产高清国内精品福利99久久| 色综合久久久久| 中文精品久久久久人妻不卡| 久久99热这里只有精品国产| 狠狠色丁香久久婷婷综合蜜芽五月 | 国产高潮久久免费观看| 热99RE久久精品这里都是精品免费 | 亚洲一区二区三区日本久久九| 久久久久亚洲AV无码观看| 狠狠色婷婷久久一区二区三区| 国内精品九九久久精品 | 久久精品无码专区免费东京热| 久久国产视屏| 国产成人精品久久一区二区三区av| 欧美成人免费观看久久| 一级女性全黄久久生活片免费 | 久久久精品国产亚洲成人满18免费网站 | 中文字幕久久欲求不满| 亚洲av日韩精品久久久久久a| 久久无码专区国产精品发布| 狠狠色噜噜狠狠狠狠狠色综合久久 | 久久只有这精品99| 国产999精品久久久久久| 97热久久免费频精品99| 国产一久久香蕉国产线看观看| 欧美一区二区久久精品| 久久影视综合亚洲| 偷窥少妇久久久久久久久| 国产农村妇女毛片精品久久| 久久久久夜夜夜精品国产| 久久精品毛片免费观看| 亚洲精品蜜桃久久久久久| 天堂久久天堂AV色综合| 99久久精品免费看国产一区二区三区 | 久久精品亚洲AV久久久无码| 久久精品极品盛宴观看| 漂亮人妻被中出中文字幕久久|