• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            我要啦免费统计
            問題背景:上w個大小 從幾百k 到九百多m 分布的文件校驗,速度過慢

            方案嘗試:多線程和單線程

            線程池 校驗 和 單線程順序校驗。
            -------------------

            199個文件
            單線程
             18:25:33] is ok
            [2013-04-17 18:26:12] is ok
            39s
            多線程:
            [2013-04-17 18:28:39] check is ok!
            [2013-04-17 18:29:15] check is ok!
            36s
            ----------------------------
            240文件
            單線程:
            [2013-04-17 18:52:21] is ok
            [2013-04-17 18:52:59] is ok
            38
            多線程:
            [2013-04-17 19:58:49] check is ok!
            [2013-04-17 19:59:31] check is ok!
            42
            -----------------------
            性能相差不大,cpu94% 左右 io 很大 估計瓶頸是 io
            未完待續……

            結果和執行方案,參考 http://www.shnenglu.com/cdy20/archive/2013/04/19/199563.html

            歡迎指點批評 。

            經過這兩天實驗。
            最后確認 io 確實是瓶頸。
            posted on 2013-04-17 20:03 閱讀(2353) 評論(9)  編輯 收藏 引用 所屬分類: life

            評論:
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價[未登錄] 2013-04-18 07:25 | 萬連文
            這是最典型的濫用技術案例,總時間顯然單線程要短,第一個試驗如果數據沒錯就可能是多核的原因。  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價[未登錄] 2013-04-18 09:32 | Korall
            多線程本來天生就可以解決IO瓶頸  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-18 14:02 | 蔡東赟
            @萬連文
            求指導  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-18 14:13 | 蔡東赟
            @萬連文
            我采用線程數 =系統cpu 核數
            的方式處理
              回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-18 16:53 | 萬連文
            多線程只是把一個長處理分片執行,并不是也無法節省時間,如果你打算充分發揮硬件資源優勢,應該是多核編程。
            不太明白你現在的目的。  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-18 17:57 | 蔡東赟
            @萬連文
            文件多,校驗md5時間長 上w個文件。
            想減少校驗時間  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-18 18:46 | 萬連文
            @蔡東赟
            多核編程不是多線程,線程不會給你帶來任何時間的節?。。。。?,只能更長。
            時間的優化幾乎只有一種可能就是空間?,F在多核處理器下又多了一種方式就是多核編程。  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-18 19:46 | 蔡東赟
            @萬連文
            ok 回家看看這方面的資料 謝了。其實我也苦于沒有人指點。
            謝謝哦  回復  更多評論
              
            # re: 多線程 md5 較驗 和 單線程校驗 性能評價 2013-04-19 10:06 |
            不懂  回復  更多評論
              
            久久精品人妻中文系列| 久久亚洲AV成人无码| 亚洲AV无码一区东京热久久| 久久婷婷五月综合97色直播| 久久亚洲AV成人无码电影| www.久久99| 亚洲精品无码久久不卡| 中文国产成人精品久久不卡| 精品蜜臀久久久久99网站| 国产精品伦理久久久久久| 欧美日韩精品久久久久| 久久精品国产91久久综合麻豆自制| 国产精品亚洲美女久久久| 伊人伊成久久人综合网777| 久久久久人妻一区精品性色av| 国产午夜福利精品久久| 欧美一区二区三区久久综合| 精品视频久久久久| 久久久久久久97| 亚洲国产综合久久天堂| 色综合色天天久久婷婷基地| 国产成人精品综合久久久久| 久久精品成人免费国产片小草 | 久久精品国产日本波多野结衣 | 94久久国产乱子伦精品免费 | 国内精品伊人久久久久av一坑| 精品久久久久久久中文字幕| 亚洲va中文字幕无码久久不卡| 久久精品国产精品亚洲下载| 久久99热国产这有精品| 亚洲精品乱码久久久久久按摩| 区亚洲欧美一级久久精品亚洲精品成人网久久久久 | 久久综合给久久狠狠97色| 天天综合久久一二三区| 精品无码久久久久久国产| 久久美女人爽女人爽| 国产成人精品久久一区二区三区| 国产毛片欧美毛片久久久| 狠狠精品久久久无码中文字幕| 亚洲精品无码久久久| 噜噜噜色噜噜噜久久|