• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            穩定盈利的期貨交易方法-量化趨勢交易

            alantop -專業量化投資者

            愛好:量化投資,逆向工程,滲透
            隨筆 - 595, 文章 - 0, 評論 - 921, 引用 - 0
            數據加載中……

            人臉識別權威評測和人臉識別技術現狀

            人臉識別技術通俗的來講就分三步:
            1.人臉檢測,就是在鏡頭中確定位置,找到人臉“在哪里”
            2.關鍵點檢測,在已經確定的人臉位置處,找準眉眼、耳鼻等臉部輪廓的關鍵點,為進一步的分析做基礎數據庫;
            3.基于大規模數據的人臉識別匹配,進行1:1或者1:N匹配對比

            對應以上三點,國際上分別有一套公認的評測體系,人臉檢測FDDB評測、人臉關鍵點定位300-W評測和人臉識別LFW評測
            。
            上面評測為學術界評測,評測成績好的(特別是中國區的),實際項目應用上使用問題太多,為什么這里不做多說。

            比較靠譜的評測還是看FRVT.實際項目中采用的可以參考FRVT評測。

            fddb評測官方網址:http://vis-www.cs.umass.edu/fddb/results.html
            300vw測評官方網址:http://ibug.doc.ic.ac.uk/resources
            LFW評測官方網址:http://vis-www.cs.umass.edu/lfw/

            FRVT評測官方網址:http://www.nist.gov/itl/iad/ig/frvt-2013.cfm

            其他相關網址:
            ILSVRC挑戰賽:http://image-net.org/challenges/LSVRC/2014/index

            FRVT概況:

            從上世紀90年代起,NIST在國際范圍內定期舉辦生物特征識別技術評測,在評估各種系統識別率的同時,也大大推動了生物特征識別技術的發展。這些評測主要分1:1比對和1N比對兩大類。1:1比對也稱查驗,是指判斷評測數據集中的兩幅圖像是否采集自同一人;
            1N比對也稱搜索鑒別,是指給定一幅圖像,判斷該圖像與數據庫中的哪一幅圖像屬于同一個人。 
            NIST組織了針對人臉識別供應商系統的評測——FRVTFaceRecognitionVendorTest),至今已連續舉辦了FRVT2000、FRVT2002、FRVT2006、MBE2010FRVT2013五屆評測。這些評測一方面對知名的人臉識別系統的性能進行比較,另一方面全面總結了人臉識別技術發展的現狀,并進一步指出了人臉識別算法亟待解決的若干問題?!?br />
            FRVT2002評測分為高計算強度(HCInt)和中等計算強度(MCInt)兩種,其中HCInt測試使用的數據庫為來自37437人的12萬幅圖像,所有圖像全部由美國國務院下屬的領事事務局簽證服務處提供。MCInt測試使用的數據庫包括室內、室外采集的圖像,最長時間跨度為三年。基于這些數據,測試了身份認證、閉集識別、開集識別三類不同的人臉識別任務的性能。測試結果表明:自FRVT2000以來,室內圖像的識別性能有較大的提高,但是室外圖像的識別率仍然有待提高;在識別模式下,識別性能隨數據庫規模擴大而下降,數據庫規模每擴大一倍,識別率約下降23個百分點;采用三維融合(morphIng)模型校正姿勢變化,可以提高識別率?!?br />
            FRVT2006評測主要目標是針對最高水平人臉識別原型系統、算法及成熟的商業人臉識別系統進行評價,共有來自10個國家的22個單位參加。測試結果表明:與FRVT2002相比,靜態人臉識別與3D人臉識別算法的錯誤率下降了一個數量級;不同光照環境下的人臉比對取得了進步。FRVT2006還第一次將機器識別效果與人的識別能力進行比較。結果發現,在不同的光照環境下,給定一個低的虛警率,七個自動人臉識別算法的性能相當于或優于人的識別能力;若不指定虛警率,則七個算法中的三個算法的性能相當于或優于人的識別能力?!?br />
            2010年并沒有舉行FRVT評測,而是進行了與之非常類似的MBEMultiple-BiometricEvaluation)人臉識別評測,此次評測共有7家供應商和3所大學參加,用于評測的數據庫規模超過了以往評測規模,首次達到百萬級(180萬),采集圖像來自罪犯和簽證照片,采集時間跨度超過10年。同時首次公布各個算法的識別準確率,并對算法的運行速度進行了測試。MBE2010評測中表現最好的為日本NEC公司的算法,在160萬幅人臉圖像(犯罪紀錄中所截?。┲兴阉髯R別準確率達到92%,每次搜索比對所需時間僅為約0.4秒;在180萬幅人臉圖像(簽證申請時采集)中,準確率則達到了95%。從這次評測結果來看,人臉識別技術有了非常大的進步?!?br />
            2013年,FRVT在前幾次人臉識別供應商評測基礎上繼續進行,主要評測任務包括:在圖像集中實施1N人臉搜索鑒別、1:1的簽證圖像驗證、視頻序列中進行人臉識別、雙胞胎識別、性別估計、年齡估計和姿勢估計。從測評任務上,我們可以看到人臉識別技術已經向更加智能化發展,不僅僅是單純追求識別的成功率,同時也反應了人臉識別與視頻監控技術對接的發展趨勢。到目前為止,NIST只發布了關于年齡估計的報告(世界上首份自動年齡估計算法性能報告),評測結果表明:在600萬規模的數據庫進行年齡估計(誤差在5歲以內),最好的算法的準確率為67%,所有算法的運行時間小于0.15/圖片,最準確的算法平均運行速度為0.125/圖片。


             


            人臉檢測曲線圖如何看?
            圖標中橫軸表示誤檢人臉數,縱軸表示檢出率。曲線越陡峭,曲線上的點越接近(0,1),表示檢測器性能越好。
            國內人臉識別算法和應用做的比較好的是上??煲曅畔⒓夹g有限公司。


            posted on 2016-03-13 10:50 AlanTop 閱讀(4140) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            91久久国产视频| 久久精品国产免费观看三人同眠| 久久精品国产久精国产思思| 久久久精品人妻一区二区三区四| 国产精品一区二区久久国产| 久久播电影网| 久久亚洲中文字幕精品一区| 93精91精品国产综合久久香蕉| 看全色黄大色大片免费久久久| 人妻精品久久久久中文字幕69| 久久久精品国产Sm最大网站| 久久永久免费人妻精品下载| 久久久人妻精品无码一区| 久久久久亚洲AV成人片| 久久青青国产| 亚洲一区中文字幕久久| 亚洲午夜无码久久久久| 久久精品成人欧美大片| 久久久久国产精品| 伊人久久精品无码av一区| 狠狠色丁香婷婷综合久久来来去 | 国产精品天天影视久久综合网| 久久青青草原精品国产不卡| 久久婷婷五月综合国产尤物app| 国产精品岛国久久久久| 久久久久久久久66精品片| 久久精品中文騷妇女内射| 久久九九久精品国产免费直播| 久久国产热这里只有精品| 亚洲国产精品久久久久婷婷老年| 丁香五月综合久久激情| 2021国产精品午夜久久| 26uuu久久五月天| 久久这里都是精品| 久久99国产精一区二区三区| 亚洲人成无码www久久久| 国产精品久久自在自线观看| 欧美精品九九99久久在观看| 精品久久久久久国产| 久久妇女高潮几次MBA| 久久精品成人影院|