先講個古老的段子吧。
幾十年前(操作系統(tǒng)還是DOS時代)不知道哪個大人物想對抗AutoCAD，于是糾集了從清華大學(xué)...至大連理工，十幾所985高校聯(lián)合起來開發(fā)一款獨立自主，功能和AutoCAD類似的軟件。教授博士生應(yīng)有盡有，資金當(dāng)然也是大手筆，歷時十幾年。這么龐大的陣容，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是Autodesk Inc.當(dāng)時才幾十名程序員的對手...
其實現(xiàn)實中絕大多數(shù)高材生都寫不了像樣的程序，這就如同搞中文教學(xué)的教授和博士生比某某作家識字多卻寫不出某某文學(xué)作品一樣的道理。更何況軟件是一門工程，恰恰是純搞理論的人士們最欠缺的東西。
基礎(chǔ)軟件一般是很難做的，例如，開發(fā)一款具有商業(yè)價值的編譯器或操作系統(tǒng)難度肯定超過做火箭或者做核彈。打個比方，F35戰(zhàn)斗機控制系統(tǒng)的源代碼大約2千9百萬行，僅在模擬器上調(diào)試這些程序至少會敲壞10萬塊鍵盤不止...體力尚且如此，智力活動就更不用說了
拿路人皆知的高考作為比較吧，考名牌985獲得什么狀元，跟開發(fā)一款像樣的軟件比起來，難度可以忽略。因為軟件要想很好的活下來需要做到世界第一，很多時候第一吃肉第二連湯都喝不上幾口。題目再難也有人會，因為考試都是已知的東西。開發(fā)一款軟件會遇到太多未知的東西，需要很多創(chuàng)新。形式上，考試都是個人“英雄主義”，開發(fā)軟件則是集體作戰(zhàn)，每人都得“強”而且優(yōu)勢互補。持續(xù)時間上，考試完后可以如釋重?fù)?dān)再不用理會過去，軟件則需一年又一年的持續(xù)迭代升級下去。
舉例容易明白。例如操作系統(tǒng)，Windows在PC上占絕對優(yōu)勢，iOS小眾，免費的Linux連3%都不到...再如Office，Microsoft Office第一，第二是誰已經(jīng)不重要(LibreOffice, OpenOffice...)，即使免費也沒多少人用。再如PDF編輯器，Adobe占據(jù)92%以上份額，其余十幾家合起來市場份額還不足8%...這是一般軟件，專業(yè)軟件更是殘酷，例如前面說的AutoCAD，業(yè)界幾乎沒有對手，第二名根本就活不下去!
敲字太苦，網(wǎng)上搜一下，果然有文筆功厚人士，直接貼過來，https://www.zhihu.com/question/22508677/answer/956755281
--------------------分割線----------------------
買蘋果
普通人：
我今天要買一斤蘋果。
程序員：
我今天要買一斤蘋果。
因為我只喜歡紅富士蘋果，所以我只買紅富士蘋果。
我能接受的最高價格是10元/斤。
正常情況下一斤蘋果用一個袋子能裝下，但是為防萬一，我會帶兩個袋子。
我知道附近的3家水果店，所以我會依次訪問這3家水果店。
根據(jù)上述條件，我設(shè)計出以下的買蘋果的流程：
買蘋果流程開始
對水果店0、水果店1、水果店2依次執(zhí)行：
拜訪一家水果店流程開始
走到此水果店
如果此水果店沒有開門，則結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
如果此水果店沒有蘋果，則結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
如果此水果店的蘋果當(dāng)中沒有紅富士蘋果，則結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
如果此水果店的紅富士蘋果剩余不到一斤，則結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
如果此水果店的紅富士蘋果的價格高于10元/斤，則執(zhí)行3次：
講價流程開始
詢問店主是否愿意將價格降到10元/斤或更低
如果店主愿意，則跳過剩余的“講價流程”
講價流程結(jié)束
如果此水果店的紅富士蘋果的價格仍然高于10元/斤，則結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
打開一個袋子，將其作為當(dāng)前的袋子
重復(fù)執(zhí)行以下流程，直到總重量大于一斤：
裝袋一個蘋果流程開始
從所有的不在袋子中的紅富士蘋果中選出最好的一個
如果此蘋果能裝入當(dāng)前的袋子，則將此蘋果裝入當(dāng)前的袋子，否則執(zhí)行：
換袋子流程開始
如果我有剩余的袋子，則從中任意選出一個并作為當(dāng)前的袋子，否則執(zhí)行：
向店主要袋子流程開始
向店主索要一個袋子
如果店主拒絕給我袋子，則將我的所有袋子里的所有蘋果取出，然后結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
將店主給我的袋子作為當(dāng)前的袋子
向店主要袋子流程結(jié)束
換袋子流程結(jié)束
測量我的所有袋子里的所有蘋果的總重量
裝袋一個蘋果流程結(jié)束
根據(jù)我的所有袋子里的所有蘋果的總重量和店主給出的價格，計算我應(yīng)付的價格
向店主詢問我應(yīng)付的價格
如果我不接受店主索要的價格，則執(zhí)行3次：
校對流程開始
向店主解釋我計算出的價格，并詢問其是否同意
如果店主同意，則跳過剩余的“校對流程”
校對流程結(jié)束
如果我仍然不接受店主索要的價格，則將我的所有袋子里的所有蘋果取出，然后結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
如果我沒帶錢，則將我的所有袋子里的所有蘋果取出，然后結(jié)束當(dāng)前的“拜訪一家水果店流程”
付錢拿走蘋果
跳過剩余的“拜訪一家水果店流程”
拜訪一家水果店流程結(jié)束
買蘋果流程結(jié)束
這個流程怎么樣？我來設(shè)計一些測試樣例，測試一下這個流程。
測試發(fā)現(xiàn)一個問題：如果水果店0和水果店1都有紅富士蘋果并且價格都低于10元/斤，而且水果店1的價格比水果店0更低，那么我希望買水果店1的蘋果，但我設(shè)計的流程會讓我買水果店0的蘋果。
為了解決這個問題，我應(yīng)該先詢問所有水果店的價格，然后去價格最低的那一家買蘋果。
經(jīng)過修改，我重新設(shè)計出以下的買蘋果的流程：
買蘋果流程開始
對水果店0、水果店1、水果店2依次執(zhí)行：
詢問一家水果店的紅富士價格流程開始
走到此水果店
如果此水果店沒有開門，則視此水果店的紅富士價格為無窮大元/斤，并結(jié)束當(dāng)前的“詢問一家水果店的紅富士價格流程”
如果此水果店沒有蘋果，則視此水果店的紅富士價格為無窮大元/斤，并結(jié)束當(dāng)前的“詢問一家水果店的紅富士價格流程”
如果此水果店的蘋果當(dāng)中沒有紅富士蘋果，則視此水果店的紅富士價格為無窮大元/斤，并結(jié)束當(dāng)前的“詢問一家水果店的紅富士價格流程”
如果此水果店的紅富士蘋果剩余不到一斤，則視此水果店的紅富士價格為無窮大元/斤，并結(jié)束當(dāng)前的“詢問一家水果店的紅富士價格流程”
向店主詢問此水果店的紅富士蘋果價格并記錄
詢問一家水果店的紅富士價格流程結(jié)束
從3家水果店中選出紅富士價格最低的一家（如果有并列則隨機選擇），將其作為目標(biāo)水果店
如果目標(biāo)水果店的紅富士蘋果價格為無窮大元/斤，則結(jié)束當(dāng)前的“買蘋果流程”
走到目標(biāo)水果店
如果此水果店的紅富士蘋果的價格高于10元/斤，則執(zhí)行3次：
講價流程開始
詢問店主是否愿意將價格降到10元/斤或更低
如果店主愿意，則跳過剩余的“講價流程”
講價流程結(jié)束
如果此水果店的紅富士蘋果的價格仍然高于10元/斤，則結(jié)束當(dāng)前的“買蘋果流程”
打開一個袋子，將其作為當(dāng)前的袋子
重復(fù)執(zhí)行以下流程，直到總重量大于一斤：
裝袋一個蘋果流程開始
從所有的不在袋子中的紅富士蘋果中選出最好的一個
如果此蘋果能裝入當(dāng)前的袋子，則將此蘋果裝入當(dāng)前的袋子，否則執(zhí)行：
換袋子流程開始
如果我有剩余的袋子，則從中任意選出一個并作為當(dāng)前的袋子，否則執(zhí)行：
向店主要袋子流程開始
向店主索要一個袋子
如果店主拒絕給我袋子，則將我的所有袋子里的所有蘋果取出，然后結(jié)束當(dāng)前的“買蘋果流程”
將店主給我的袋子作為當(dāng)前的袋子
向店主要袋子流程結(jié)束
換袋子流程結(jié)束
測量我的所有袋子里的所有蘋果的總重量
裝袋一個蘋果流程結(jié)束
根據(jù)我的所有袋子里的所有蘋果的總重量和店主給出的價格，計算我應(yīng)付的價格
向店主詢問我應(yīng)付的價格
如果我不接受店主索要的價格，則執(zhí)行3次：
校對流程開始
向店主解釋我計算出的價格，并詢問其是否同意
如果店主同意，則跳過剩余的“校對流程”
校對流程結(jié)束
如果我仍然不接受店主索要的價格，則將我的所有袋子里的所有蘋果取出，然后結(jié)束當(dāng)前的“買蘋果流程”
如果我沒帶錢，則將我的所有袋子里的所有蘋果取出，然后結(jié)束當(dāng)前的“買蘋果流程”
付錢拿走蘋果
買蘋果流程結(jié)束
現(xiàn)在這個流程是不是完美了呢？不是，我還能發(fā)現(xiàn)很多問題。
如果3家水果店都有紅富士蘋果但都不到一斤，但是三家店加起來能達(dá)到一斤，那么我不應(yīng)該結(jié)束流程回家，而是應(yīng)該把三家店的紅富士蘋果都買下來。
如果我向水果店詢問價格的時候這家店還有紅富士蘋果，但我詢問完所有水果店的價格后這家店的紅富士蘋果賣完了，那么我的流程會讓我試圖處理不存在的紅富士蘋果。
我走路的過程中可能會遇到突發(fā)事件，比如發(fā)現(xiàn)了新的水果店，比如袋子破掉了蘋果掉一地，對于這些情況我的流程都無法進行處理。
啊問題太多了我懶得再改流程了。我還是去X寶買吧。
那么接下來我要設(shè)計一個在X寶買紅富士蘋果的流程……
打鳥
某日，老師在課堂上想考考學(xué)生們的智商，就問一個男孩: “樹上有十只鳥，開槍打死一只，還剩幾只?”
男孩反問:“是無聲手槍，還是其他沒有聲音的槍么?”
“不是.”
“槍聲有多大?”
“80~100 分貝.”
“那就是說會震的耳朵疼?”
“是.”
“在這個城市里打鳥犯不犯法?”
‘不犯.”
“您確定那只鳥真的被打死啦?”
“確定.”老師已經(jīng)不耐煩了，”拜托，你告訴我還剩幾只就行了,OK?”
“OK.鳥里有沒有聾子?”
“沒有.”
“有沒有鳥智力有問題，呆傻到聽到槍響不知道飛的?”
“沒有，智商都在 200 以上!”
“有沒有關(guān)在籠子里的?”
“沒有.”
“邊上還有沒有其他的樹，樹上還有沒有其他鳥?”
“沒有.” “方圓十里呢?” “就這么一棵樹!”
“有沒有殘疾或餓的飛不動的鳥?”
“沒有，都身體倍棒.”
“算不算懷孕肚子里的小鳥?”
“都是公的.”
“都不可能懷孕?”
“………，決不可能.”
“打鳥的人眼里有沒有花?保證是十只?”
“沒有花，就十只.” 老師腦門上的汗已經(jīng)流下來了，
下課鈴響起，但男孩仍繼續(xù)問:“有沒有傻的不怕死的?”
“都怕死.”
“有沒有因為情侶被打中，自己留下來的?”
“笨蛋，之前不是說都是公的嘛!”
“同性戀可不可以啊？”
“………….，性取向都很正常!”
“會不會一槍打死兩只?”
“不會.”
“一槍打死三只呢?”
“不會.”
“四只呢?”
“更不會!”
“五只呢?”
“絕對不會!!!”
“那六只總有可能吧?”
“除非你他媽的是豬生的才有可能!一槍只能打死一只!”
“…好吧，那么所有的鳥都可以自由活動么?”
“完全可以.”
“它們受到驚嚇起飛時會不會驚慌失措而互相撞上?”
“不會，每只鳥都裝有衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，而且可以自動飛行.”
“恩，如果您的回答沒有騙人，”學(xué)生滿懷信心的回答，“打死的鳥要是掛在樹上沒掉下來，那么就剩一只，如果掉下來，就一只不剩.”
老師推推眼鏡，強忍著要昏倒的感覺，顫抖地說道：“你可以去當(dāng)程序員了……”
程序員的笑話
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一杯啤酒
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一杯咖啡
一個測試工程師走進一家酒吧，要了0.7杯啤酒
一個測試工程師走進一家酒吧，要了-1杯啤酒
一個測試工程師走進一家酒吧，要了2^32杯啤酒
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一杯洗腳水
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一杯蜥蜴
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一份asdfQwer@24dg!&*(@
一個測試工程師走進一家酒吧，什么也沒要
一個測試工程師走進一家酒吧，又走出去又從窗戶進來又從后門出去從下水道鉆進來
一個測試工程師走進一家酒吧，又走出去又進來又出去又進來又出去，最后在外面把老板打了一頓
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一杯燙燙燙的錕斤拷
一個測試工程師走進一家酒吧，要了NaN杯Null
一個測試工程師沖進一家酒吧，要了500T啤酒咖啡洗腳水野貓狼牙棒奶茶
一個測試工程師把酒吧拆了
一個測試工程師化裝成老板走進一家酒吧，要了500杯啤酒并且不付錢
一萬個測試工程師在酒吧門外呼嘯而過
一個測試工程師走進一家酒吧，要了一杯啤酒';DROP TABLE 酒吧
測試工程師們滿意地離開了酒吧。
然后一名顧客點了一份炒飯，酒吧炸了...