一：IOCP和Epoll之間的異同。
異：
1：IOCP是WINDOWS系統(tǒng)下使用。Epoll是Linux系統(tǒng)下使用。
2：IOCP是IO操作完畢之后，通過(guò)Get函數(shù)獲得一個(gè)完成的事件通知。
Epoll是當(dāng)你希望進(jìn)行一個(gè)IO操作時(shí)，向Epoll查詢是否可讀或者可寫(xiě)，若處于可讀或可寫(xiě)狀態(tài)后，Epoll會(huì)通過(guò)epoll_wait進(jìn)行通知。
3：IOCP封裝了異步的消息事件的通知機(jī)制，同時(shí)封裝了部分IO操作。但Epoll僅僅封裝了一個(gè)異步事件的通知機(jī)制，并不負(fù)責(zé)IO讀寫(xiě)操作。Epoll保持了事件通知和IO操作間的獨(dú)立性，更加簡(jiǎn)單靈活。
4： 基于上面的描述，我們可以知道Epoll不負(fù)責(zé)IO操作，所以它只告訴你當(dāng)前可讀可寫(xiě)了，并且將協(xié)議讀寫(xiě)緩沖填充，由用戶去讀寫(xiě)控制，此時(shí)我們可以做出額 外的許多操作。IOCP則直接將IO通道里的讀寫(xiě)操作都做完了才通知用戶，當(dāng)IO通道里發(fā)生了堵塞等狀況我們是無(wú)法控制的。
同：
1：它們都是異步的事件驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)模型。
2：它們都可以向底層進(jìn)行指針數(shù)據(jù)傳遞，當(dāng)返回事件時(shí)，除可通知事件類型外，還可以通知事件相關(guān)數(shù)據(jù)。
二：描述一下IOCP:
扯遠(yuǎn)點(diǎn)。首先傳統(tǒng)服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)IO流程如下：
接到一個(gè)客戶端連接->創(chuàng)建一個(gè)線程負(fù)責(zé)這個(gè)連接的IO操作->持續(xù)對(duì)新線程進(jìn)行數(shù)據(jù)處理->全部數(shù)據(jù)處理完畢->終止線程。
但是這樣的設(shè)計(jì)代價(jià)是：
1：每個(gè)連接創(chuàng)建一個(gè)線程，將導(dǎo)致過(guò)多的線程。
2：維護(hù)線程所消耗的堆棧內(nèi)存過(guò)大。
3：操作系統(tǒng)創(chuàng)建和銷毀線程過(guò)大。
4：線程之間切換的上下文代價(jià)過(guò)大。
此時(shí)我們可以考慮使用線程池解決其中3和4的問(wèn)題。這種傳統(tǒng)的服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)稱之為會(huì)話模型。
后來(lái)我們?yōu)榉乐勾罅烤€程的維護(hù)，創(chuàng)建了I/O模型，它被希望要求可以:
1：允許一個(gè)線程在不同時(shí)刻給多個(gè)客戶端進(jìn)行服務(wù)。
2：允許一個(gè)客戶端在不同時(shí)間被多個(gè)線程服務(wù)。
這樣做的話，我們的線程則會(huì)大幅度減少，這就要求以下兩點(diǎn)：
1：客戶端狀態(tài)的分離，之前會(huì)話模式我們可以通過(guò)線程狀態(tài)得知客戶端狀態(tài)，但現(xiàn)在客戶端狀態(tài)要通過(guò)其他方式獲取。
2：I/O請(qǐng)求的分離。一個(gè)線程不再服務(wù)于一個(gè)客戶端會(huì)話，則要求客戶端對(duì)這個(gè)線程提交I/O處理請(qǐng)求。
那么就產(chǎn)生了這樣一個(gè)模式，分為兩部分:
1：會(huì)話狀態(tài)管理模塊。它負(fù)責(zé)接收到一個(gè)客戶端連接，就創(chuàng)建一個(gè)會(huì)話狀態(tài)。
2：當(dāng)會(huì)話狀態(tài)發(fā)生改變，例如斷掉連接，接收到網(wǎng)絡(luò)消息，就發(fā)送一個(gè)I/O請(qǐng)求給 I/O工作模塊進(jìn)行處理。
3：I/O工作模塊接收到一個(gè)I/O請(qǐng)求后，從線程池里喚醒一個(gè)工作線程，讓該工作線程處理這個(gè)I/O請(qǐng)求，處理完畢后，該工作線程繼續(xù)掛起。
上面的做法，則將網(wǎng)絡(luò)連接 和I/O工作線程分離為兩個(gè)部分，相互通訊僅依靠 I/O請(qǐng)求。
此時(shí)可知有以下一些建議：
1：在進(jìn)行I/O請(qǐng)求處理的工作線程是被喚醒的工作線程，一個(gè)CPU對(duì)應(yīng)一個(gè)的話，可以最大化利用CPU。所以 活躍線程的個(gè)數(shù) 建議等于 硬件CPU個(gè)數(shù)。
2：工作線程我們開(kāi)始創(chuàng)建了線程池，免除創(chuàng)建和銷毀線程的代價(jià)。因?yàn)榫€程是對(duì)I/O進(jìn)行操作的，且一一對(duì)應(yīng)，那么當(dāng)I/O全部并行時(shí)，工作線程必須滿足I/O并行操作需求，所以 線程池內(nèi)最大工作線程個(gè)數(shù) 建議大于或者等于 I/O并行個(gè)數(shù)。
3：但是我們可知CPU個(gè)數(shù)又限制了活躍的線程個(gè)數(shù)，那么線程池過(guò)大意義很低，所以按常規(guī)建議 線程池大小 等于 CPU個(gè)數(shù)*2 左右為佳。例如，8核服務(wù)器建議創(chuàng)建16個(gè)工作線程的線程池。
上面描述的依然是I/O模型并非IOCP，那么IOCP是什么呢，全稱 IO完成端口。
它是一種WIN32的網(wǎng)絡(luò)I/O模型，既包括了網(wǎng)絡(luò)連接部分，也負(fù)責(zé)了部分的I/O操作功能，用于方便我們控制有并發(fā)性的網(wǎng)絡(luò)I/O操作。它有如下特點(diǎn)：
1：它是一個(gè)WIN32內(nèi)核對(duì)象，所以無(wú)法運(yùn)行于Linux.
2：它自己負(fù)責(zé)維護(hù)了工作線程池，同時(shí)也負(fù)責(zé)了I/O通道的內(nèi)存池。
3：它自己實(shí)現(xiàn)了線程的管理以及I/O請(qǐng)求通知，最小化的做到了線程的上下文切換。
4：它自己實(shí)現(xiàn)了線程的優(yōu)化調(diào)度，提高了CPU和內(nèi)存緩沖的使用率。
使用IOCP的基本步驟很簡(jiǎn)單：
1：創(chuàng)建IOCP對(duì)象，由它負(fù)責(zé)管理多個(gè)Socket和I/O請(qǐng)求。CreateIoCompletionPort需要將IOCP對(duì)象和IOCP句柄綁定。
2：創(chuàng)建一個(gè)工作線程池，以便Socket發(fā)送I/O請(qǐng)求給IOCP對(duì)象后，由這些工作線程進(jìn)行I/O操作。注意，創(chuàng)建這些線程的時(shí)候，將這些線程綁定到IOCP上。
3：創(chuàng)建一個(gè)監(jiān)聽(tīng)的socket。
4：輪詢，當(dāng)接收到了新的連接后，將socket和完成端口進(jìn)行關(guān)聯(lián)并且投遞給IOCP一個(gè)I/O請(qǐng)求。注意：將Socket和IOCP進(jìn)行關(guān)聯(lián)的函數(shù)和創(chuàng)建IOCP的函數(shù)一樣，都是CreateIoCompletionPort，不過(guò)注意傳參必然是不同的。
5：因?yàn)槭钱惒降模覀兛梢匀プ銎渌却齀OCP將I/O操作完成會(huì)回饋我們一個(gè)消息，我們?cè)龠M(jìn)行處理。
其中需要知道的是：I/O請(qǐng)求被放在一個(gè)I/O請(qǐng)求隊(duì)列里面，對(duì)，是隊(duì)列，LIFO機(jī)制。當(dāng)一個(gè)設(shè)備處理完I/O請(qǐng)求后，將會(huì)將這個(gè)完成后的I/O請(qǐng)求丟回IOCP的I/O完成隊(duì)列。
我們應(yīng)用程序則需要在GetQueuedCompletionStatus去詢問(wèn)IOCP，該I/O請(qǐng)求是否完成。
其中有一些特殊的事情要說(shuō)明一下，我們有時(shí)有需要人工的去投遞一些I/O請(qǐng)求，則需要使用PostQueuedCompletionStatus函數(shù)向IOCP投遞一個(gè)I/O請(qǐng)求到它的請(qǐng)求隊(duì)列中。
三：網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器注意事項(xiàng)，優(yōu)化措施
1：IO操作是最大的性能消耗點(diǎn)，注意優(yōu)化余地很大。
2：算法數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。排序?qū)ぢ匪惴ǖ膬?yōu)化。list,vector,hashmap的選擇。大數(shù)據(jù)尋址，不要考慮遍歷，注意考慮hash.
3：內(nèi)存管理。重載new/delete，內(nèi)存池，對(duì)象池的處理。
4：數(shù)據(jù)的提前準(zhǔn)備和即時(shí)計(jì)算。
5：CPU方面的統(tǒng)計(jì)監(jiān)視。邏輯幀計(jì)數(shù)（應(yīng)當(dāng)50ms以內(nèi)）。
6：預(yù)分配池減少切換和調(diào)度，預(yù)處理的線程池和連接池等。
7：基與消息隊(duì)列的統(tǒng)計(jì)和信息監(jiān)視框架。
8：CPU消耗排名：第一AOI同步，第二網(wǎng)絡(luò)發(fā)包I/O操作，第三技能/BUFF判定計(jì)算處理，第四定時(shí)器的頻率。
9：內(nèi)存泄露檢測(cè)，內(nèi)存訪問(wèn)越界警惕，內(nèi)存碎片的回收。
10：內(nèi)存消耗排名：第一玩家對(duì)象包括其物品，第二網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)緩沖。
11：注意32位和64位的內(nèi)存容錯(cuò)。
12：減少不必要的分包發(fā)送。
13：減少重復(fù)包和重拷貝包的代價(jià)。
14：建議分緊急包（立刻發(fā)送）和非緊急包（定時(shí)輪訓(xùn)發(fā)送）。
15：帶寬消耗排名：第一移動(dòng)位置同步，第二對(duì)象加載，第三登陸突發(fā)包，第四狀態(tài)機(jī)定時(shí)器消息。
16：客戶端可做部分預(yù)判斷機(jī)制，部分操作盡量分包發(fā)送。
17：大量玩家聚集時(shí)，部分非緊急包進(jìn)行丟棄。
18：注意數(shù)據(jù)庫(kù)單表內(nèi)key數(shù)量。
19：活躍用戶和非活躍用戶的分割存取處理。
20：控制玩家操作對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作頻率。
21：注意使用共享內(nèi)存等方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行安全備份存儲(chǔ)。
22：注意安全策略，對(duì)內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行IP檢查，對(duì)日志進(jìn)行記錄，任意兩環(huán)點(diǎn)內(nèi)均使用加密算法會(huì)更佳。
23：實(shí)時(shí)注意對(duì)網(wǎng)關(guān)，數(shù)據(jù)庫(kù)等接口進(jìn)行監(jiān)察控制。
24：定時(shí)器應(yīng)當(dāng)存儲(chǔ)一個(gè)隊(duì)列，而非單向定位。
25：九宮格數(shù)據(jù)同步時(shí)，不需要直接進(jìn)行九宮格的同步，對(duì)角色加一個(gè)AOI，基于圓方碰撞原理，拋棄不必要的格信息，可大幅節(jié)省。
26：客戶端做部分的預(yù)測(cè)機(jī)制，服務(wù)器檢測(cè)時(shí)注意時(shí)間戳問(wèn)題。
27：定期心跳包，檢查死鏈接是必要的。
28：為了實(shí)現(xiàn)更加負(fù)責(zé)多種類的AI，AI尋路獨(dú)立服務(wù)器設(shè)計(jì)已經(jīng)是必須的了。其次需要考慮的是聊天，同步。
29：服務(wù)器內(nèi)網(wǎng)間可以考慮使用UDP。
30：注意所有內(nèi)存池，對(duì)象池等的動(dòng)態(tài)擴(kuò)張分配。
1：以內(nèi)存換取CPU的理念。
2：NPC不死理念。(只會(huì)disable)
3：動(dòng)態(tài)擴(kuò)展理念，負(fù)載均衡理念。
4：客戶端不可信理念。
5：指針數(shù)據(jù)，消息均不可信理念。