Posted on 2010-07-31 13:43
Kevin_Zhang 閱讀(206)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 引用
我也找了倆人,參加了算法組的比賽,獲得了算法組二等獎(jiǎng)。

從哈爾濱參加TI DSP競賽回來,我一直在思考一個(gè)問題:為何結(jié)果如此?
我們的優(yōu)點(diǎn)是:
1.心態(tài)好,我們能接受失敗的結(jié)果。要想贏得勝利,必須要先能接受失敗。這是一個(gè)很微妙的邏輯,有些其他的參賽隊(duì)伍,過于重視這次競賽,甚至上升到了老師的科研任務(wù)的級(jí)別,使得參賽的人員承受力過大的壓力,最終導(dǎo)致失敗。這是一個(gè)非常重要的啟示:無論是多么重大的事情,你都要有接受失敗的心胸,因?yàn)槟悴皇巧系邸?/p>
2.表達(dá)能力強(qiáng),主要是我自己的表達(dá)能力強(qiáng),本來只是一個(gè)算法在OMAP上的實(shí)現(xiàn),但是由于我表達(dá)這個(gè)算法的時(shí)候,給評(píng)為留下很深刻的印象,(比如提到向日本學(xué)者詢問遭到?jīng)Q絕,被迫自主創(chuàng)新等等動(dòng)人的故事)。而很多對(duì)手在這方面欠缺的很。很多做研發(fā)(尤其是做純粹工程)的人,都不屑于做這些口頭和書面的表述,光知道寫代碼。這是幼稚的表現(xiàn),應(yīng)該杜絕。遺憾的是,很多對(duì)手仍然停留在“寫好代碼,專家自然會(huì)欣賞我”的誤區(qū)里,這是個(gè)悖論,專家憑啥喜歡你?
3.團(tuán)隊(duì)組織的好。這個(gè)勉強(qiáng)可以稱為我們的優(yōu)勢。一個(gè)一流的團(tuán)隊(duì),應(yīng)該有很多一流的人,密切協(xié)同達(dá)到目的;二流的團(tuán)隊(duì),是一個(gè)一流的人,以及若干其他人協(xié)同他達(dá)到目的;三流的團(tuán)隊(duì),很多一流的人,互相吵架達(dá)不到目的;四流團(tuán)隊(duì),很多爛人,不關(guān)心目的是否達(dá)到。我們可以算得上是二流。
我們的缺點(diǎn)是:
1.很明顯,我們的實(shí)力較對(duì)手很弱,我們的算法和編程,投入的時(shí)間和精力,我們的背景,整體的素質(zhì),都比他們?nèi)酢>瓦@次競賽而言,我們不應(yīng)該參加,本著揚(yáng)長避短的原則。若你輸?shù)粢粓鰬?zhàn)爭,可能表面看是你弱,而實(shí)際上是選錯(cuò)了戰(zhàn)場,沒有把你強(qiáng)的地方發(fā)揮出來。 TI開發(fā)方面,并非我們實(shí)驗(yàn)室的強(qiáng)項(xiàng),也不是我將來的目標(biāo)(我的目標(biāo)是純做研究,不做或少做開發(fā),性格使然,請(qǐng)予以了解……)
2.在團(tuán)隊(duì)上,我組織的不夠好。我深知,我并非優(yōu)秀的管理著,不能管理一個(gè)優(yōu)秀的人組成的團(tuán)隊(duì)。幸運(yùn)的是,我們的團(tuán)隊(duì)就倆人,而且是第是我做到半道上臨時(shí)加進(jìn)來的,基本上只做了執(zhí)行的工作,而所有決策都有我做的。這次成功只是暫時(shí)的,將來會(huì)有深層的隱患。至少,要做一個(gè)合作者。
3.沒有參與的激情。心態(tài)好固然是好,但是過別人看不出你真正在乎這件事,那可就太不好了!
這是個(gè)很有趣的事情:你即使做成功了一件事,卻知道你并不喜歡,而你將來也不再會(huì)去做了。
永不放棄,這肯定是錯(cuò)的。真正智慧的人,知道放棄什么,來成就讓自己快樂的事:-)