5年前，也就是2006年04月，百度李彥宏曾經(jīng)預言，“5年以后，Google和百度之間的關(guān)系是百度一枝獨秀，從市場份額來說，大家很難看到Google了。”

5年后的今天，CNZZ統(tǒng)計，Google搜索引擎在中國的使用率和占有率已經(jīng)低至10%，而百度則高達76%，李彥宏的預言從某種角度上被驗證了。

      周鴻祎對此評論：“現(xiàn)在看來老李確實北大（NorthBig）（注：NB），很有眼光和遠見，確實看到了未來。我們其他人比較南大（SouthBig）（注：SB）只是從產(chǎn)品和技術(shù)還有市場用戶這些狹隘的角度出發(fā)就看不準。”

猜到了結(jié)果，卻沒有猜到過程

百度于2000年成立，最初的時候?qū)Ｗ⒂谥形乃阉饕妫?002年Google被封事件中成長起來，在2003年的時候，在中文搜索領(lǐng)域百度基本上和Google持平，2004年、2005年從30%到40%，到2006年超過50%，之后一直到2009年，百度的市場份額一直在60%左右，在2010年第一季度市場百度占有率上升至64%。谷歌中國的市場份額則從2006年的20%增長至2009年末的35.6%，隨著谷歌退出中國事件的影響，2010年第一季度谷歌在中國互聯(lián)網(wǎng)搜索市場占有率下降至30.9%。

2003-2009年中國搜索引擎市場營收份額（來源：艾瑞咨詢）

      我在2010年初曾撰文《后谷歌時代的中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)》，認為其他搜索公司“瓜分谷歌退出后留下的超過30%的市場份額”的論調(diào)為時尚早，并預見“百度可能將會是谷歌離開后的最大受益者”。

一年的時間過去了，百度逐漸壟斷了中國的搜索引擎市場，Google搜索引擎受到了變本加厲地限制，先是針對搜索服務的單字屏蔽，之后HTTPS搜索服務被屏蔽，從2011年3月2日開始，Google的全線服務都在中國受到了不同程度的干擾，導致Google各類服務（Gmail、Google Reader、Google分析等）都出現(xiàn)不穩(wěn)定情況，谷歌地圖亦在牌照門的陰影下生死未卜，使得Google服務的可用性逐漸下降。

而現(xiàn)在，據(jù)CNZZ數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，2011年第一季度百度搜索引擎的使用率高達76%，位居國內(nèi)第一，其次為谷歌10.16%、搜狗4.86%、騰訊SOSO3.43%，而必應、有道、雅虎緊隨其后。

然而，百度雖然占據(jù)著絕大部分市場份額，但這并不代表其搜索引擎就能盡善盡美。按照CNZZ的數(shù)據(jù)顯示，百度盡管在搜索結(jié)果總量、檢索結(jié)果頁面的打開速度、檢索結(jié)果即時性等方面比較突出，但是對于檢索結(jié)果競價廣告、檢索結(jié)果下載效果、微博搜索、購物搜索等方面的控制卻落后于谷歌等其他搜索引擎。也就是說，即便在最為核心的搜索領(lǐng)域，百度也不得不面臨著來自谷歌等其他搜索引擎的挑戰(zhàn)。

百度谷歌搜索質(zhì)量的對比

      如果沒有那些人為的干擾，讓百度和谷歌在一個公平的環(huán)境下競爭，那么百度和谷歌的搜索質(zhì)量對比哪個更好呢？原谷歌中國的CEO李開復從“相關(guān)度”、“索引規(guī)模”、“速度”、“新鮮度”四個方面給出了一個詳細的評測：

一、在2005-2006年時，谷歌和百度的比較：

1、相關(guān)度：領(lǐng)先百度2個點（大約是今天的英語谷歌和微軟的差距，就是說不大）。

2、索引規(guī)模：谷歌規(guī)模較大，但是很多重要的內(nèi)容都沒有（例如論壇）。（這里比較的是中文索引，但是其實谷歌的索引是全球所有語言都儲存的，因此任何搜索可能搜出任何語言和國家的結(jié)果）

3、速度：谷歌遠遠慢于百度。

4、新鮮度：谷歌落后百度。

二、經(jīng)過兩年的努力，在2008年，谷歌和百度的比較：

1、相關(guān)度：谷歌遠遠領(lǐng)先7個點（大約是谷歌英語剛出來時和雅虎的差距）。

2、索引規(guī)模：谷歌是百度的10倍左右（當然，對絕大部分常見搜索詞是感覺不出差別的），并且彌補了有些爬取的錯誤和落差。

3、速度：谷歌和百度大約一樣，雖然許多服務器不在國內(nèi)。

4、新鮮度：谷歌達到6分鐘之內(nèi)，也就是說一個網(wǎng)頁上線6分鐘后就可以被搜到（如果是PR值夠高的話）。

因此可以看出，從搜索引擎技術(shù)上看，谷歌當年對于百度來說是領(lǐng)先的，一個具體的例子是，在2007年的時候，谷歌的一個員工做了一個“谷歌百度比比看”的程序，對搜索引擎進行盲測，來驗證谷歌和百度的搜索質(zhì)量，結(jié)果經(jīng)過大量匿名用戶的測試，最終谷歌搜索勝出。

百度的危機

南方周末的重磅文章《漩渦中的中國首富李彥宏》一文中寫到，“李彥宏認為，‘技術(shù)本身不是唯一的決定性因素，商戰(zhàn)策略才是決勝千里的關(guān)鍵。’……李彥宏將微軟描述為‘寸土必爭’的‘邪惡帝國’，十余年后，他所創(chuàng)建和領(lǐng)導的公司面臨著同樣的指控。百度不僅在做搜索，還在做實時通訊、電子商務、博客、微博、輸入法、瀏覽器、壓縮軟件……甚至還做過一段時間的內(nèi)容生產(chǎn)。”

從某種角度來看，百度的發(fā)展似乎一帆風順，2011年3月10日出爐的福布斯全球富豪排行榜中，內(nèi)地首富名號被百度CEO李彥宏摘得。3月24日，百度市值超過騰訊，成為目前市值最高的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這也是騰訊自2006年以來，首次丟掉中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值第一的頭銜。

而在另外一方面，百度似乎一下子成為了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“眾矢之的”，競價排名非議頗多、百度文庫侵權(quán)風波搞的百度灰頭土臉，被迫道歉、當當網(wǎng)等合作伙伴紛紛封殺百度廣告，乃至于百度自營的“有啊”黯然關(guān)停，百度MP3被迫轉(zhuǎn)型，各種問題都在一夜間爆發(fā)，百度成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“眾矢之的”和“頭號公敵”。

百度的盈利模式非常簡單其易于理解，就是“競價排名”，百度的“競價排名”早期很臟，那時在百度搜索“癌癥”，要翻到第七八頁才能得到正常的搜索結(jié)果，而前面的七八頁全是贊助商出錢買的廣告位，在眾人的猛烈抨擊下，百度不得不做出一些修改，減少了廣告的數(shù)量。

但是百度在“侵犯版權(quán)”方面的行為卻更甚，在百度貼吧已經(jīng)出現(xiàn)侵權(quán)的勢頭后，百度反而又推出的百度百科、百度文庫等系列網(wǎng)站，這些網(wǎng)站雖然給百度帶來了很多流量，卻存在大量侵權(quán)的內(nèi)容，嚴重損害了內(nèi)容創(chuàng)造者的利益，最終引來作家和出版社的圍攻，自身的聲譽受到了嚴重影響。

對于第三方網(wǎng)站來說，百度對于原創(chuàng)文章的排名也不如Google，搜素很多關(guān)鍵字，排在前面的都是百度自己的網(wǎng)站，如百度百科、百度知道等，儼然成為了“百度站內(nèi)搜索”，而Google則更多把原創(chuàng)文章排在前面。

框計算

面對種種困境，百度也在思考未來的盈利模式，蘋果應用商店的成功引起了百度的關(guān)注，百度也開始打造自己的應用商店，試圖通過所謂的“框計算”應用開放平臺來“建成一個新的生態(tài)體系”，把搜索框變成類似蘋果AppStore這樣的應用平臺，提供應用和服務；對用戶來說，有利于用戶體驗，幫用戶節(jié)約時間；對開發(fā)者來說，開發(fā)者或運營商可以將應用直接提交到百度應用開放平臺，并實現(xiàn)最佳位置和最佳形式的搜索結(jié)果直接展現(xiàn)。

百度“框計算”實現(xiàn)了對快遞、影視劇、機票和購物等垂直搜索的流量截取，百度數(shù)據(jù)開放平臺導致相對美觀、全面的第一條搜索結(jié)果會截取到大部分的流量，大型的企業(yè)或軟件開發(fā)商從中獲取流量，小網(wǎng)站則喪失掉這部分的流量。

和競價排名相比，應用平臺的商業(yè)模式主要是“免費+廣告”的商業(yè)模式。目前這個開放平臺（應用商店）以百度搜索框為核心，缺少客戶端（百度瀏覽器可能是未來的客戶端），由于百度的用戶通常不愿付費，因此在上面做收費服務較為困難，大部分應用以個人應用為主，電子商務類應用很少，第三方開發(fā)者的商業(yè)模式通常只能采取“免費+廣告”，其盈利難以和蘋果應用商店相比，百度的“免費”模式顯然是應用商店的最大挑戰(zhàn)。

結(jié)論

可以看出，百度雖然取得了一些成功，但并不是依靠純粹的技術(shù)和創(chuàng)新獲勝，如果不是Google經(jīng)常間歇性的被屏蔽，中國的搜索引擎市場也不會是今天這個樣子，百度贏了市場，失去了口碑。一個可以隨意侵犯作家的版權(quán)，給錢就可以刪除負面消息，競價排名發(fā)布假藥廣告，這樣的企業(yè)竟然可以成為中國市值第一的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這的確是個劣幣驅(qū)逐良幣的時代。

  引用：http://news.csdn.net/a/20110419/296177.html