• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            focus on linux, c/c++, lua

            memcpy這個不定時炸彈

            從上周開始,當(dāng)大規(guī)模測試商城購買道具時,偶爾會出現(xiàn)客戶端收不到消息的情況。一開始懷疑是邏輯層出了問題,排查3天后,把問題定位在了底層的
            發(fā)送網(wǎng)絡(luò)消息這塊有問題。大家都知道分析網(wǎng)絡(luò)包是一件非常痛苦的事情,主要是費(fèi)眼。
            我抓取了一下包,進(jìn)行大致了分析:

            //
             發(fā)送方
            data=0 18 6 5E 0 FFFFFFD5 5B 2E 53 5D FFFFFFCA 52 12 FFFFFFB7 FFFFFF8E 7D 1D 40 FFFFFFBC 4E 6B 46 59 FFFFFFFA C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F

            //
            接收方
            data=46 59 FFFFFFFA C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F 5D FFFFFFCA 52 12 FFFFFFB7 FFFFFF8E 7D 1D 40 FFFFFFBC 4E 6B 46 59 FFFFFFFA C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F

            data=C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F
            發(fā)送方的數(shù)據(jù)和我程序解析后的數(shù)據(jù)是一致的,但是接收方的數(shù)據(jù)出錯了,經(jīng)過多次的對比發(fā)現(xiàn),發(fā)送方和接收方的數(shù)據(jù)有交集,而且有一定規(guī)律的偏移。
            最終的定論接收方在拆包和粘包時處理數(shù)據(jù)出錯了。
            其中有一段代碼如下:
            memcpy(m_pSrc, &m_pSrc[nLen], nOffset);

            引用上述的網(wǎng)絡(luò)包為用例如下:
            拷貝前的數(shù)據(jù)為:
            data=46 59 FFFFFFFA C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F 5D FFFFFFCA 52 12 FFFFFFB7 FFFFFF8E 7D 1D 40 FFFFFFBC 4E 6B 46 59 FFFFFFFA C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F
            m_pSrc定義為 char m_pSrc[1024*10];
            當(dāng)nLen=6, nOffset=24,調(diào)用
            memcpy(m_pSrc, &m_pSrc[nLen], nOffset); 
            拷貝后的數(shù)據(jù)為:
            data=C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F C FFFFFFDF FFFFFF92 37 FFFFFFE0 3F
            這里我均打印出了m_pSrc的前30個字節(jié)的數(shù)據(jù)。

            對,問題就是出在這里了,至于為什么,現(xiàn)在還沒有時間去仔細(xì)排查,據(jù)說是memcpy的一個使用陷阱,我換了一種方式移動數(shù)據(jù)后,貌似問題就解決了。
            等我確定原因后,把答案補(bǔ)充在這里,目前緊張測試中。
            眼睛盯著屏幕的0XABCDEF,都快花眼了,這真是一件苦逼的活。。。。 

            2012-09-11
            第一次更新:
            用memmove取代memcpy之后,問題得到了解決,但不符合常理,因為這里基本否定了地址重疊的情況,摸索中。。。

            第二次更新:
            左思右想,沒有想到結(jié)論的前提下,我照抄了memcpy函數(shù),給他起了個別名
            void * my_memcpy (void *dest, const void *src, size_t len)
            {
            char *d = (char*)dest;
            const char *s = (const char*)src;
            while (len--)
            *d++ = *s++;
            return dest;
            }
            改成:my_memcpy(m_pSrc, &m_pSrc[nLen], nOffset);
            后,運(yùn)行結(jié)果正常,我了個擦,到底發(fā)生了什么,難道系統(tǒng)函數(shù)不是這么寫的?
            付上版本號:
            Linux version 2.6.32-38-generic-pae (buildd@rothera) (gcc version 4.4.3 (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) ) #85-Ubuntu SMP Wed Jan 25 15:37:46 UTC 2012

            posted on 2012-09-10 16:31 zuhd 閱讀(3238) 評論(15)  編輯 收藏 引用 所屬分類: c/c++

            評論

            # re: memcpy這個不定時炸彈 2012-09-11 00:21 ilvu

            當(dāng)memcpy有重疊時就要用memmove  回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈[未登錄] 2012-09-11 09:04 korall

            應(yīng)該是重疊引致的吧。
            復(fù)制時數(shù)據(jù)重疊本來就應(yīng)該要注意。
            相對來說,memcpy 不考慮重疊的情況,復(fù)制效率好;memmove會考慮到源于目標(biāo)的重疊,效率會低一點但是能正確工作。
            但支持重疊也有限,如果目標(biāo)頭部和源尾部重疊,那么兩者都無能為力。
            其實這是程序員的事情  回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈[未登錄] 2012-09-11 09:08 korall

            哦,倒是忘了,memmove 還有一種倒序拷貝,能支持目標(biāo)頭部與源尾部重疊的情況。  回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈 2012-09-11 09:14 注冊好麻煩

            既然是粘包,怎么會有重疊問題呢。難道一塊內(nèi)存還有多種用途?
            這種情況一般都是在數(shù)據(jù)量大的時候,出現(xiàn)的小幾率事件造成的,應(yīng)該檢查讀取邏輯  回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈 2012-09-11 09:23 zuhd

            @注冊好麻煩
            也有拆包的情況
              回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈 2012-09-14 15:51 hydra

            明顯的地址重疊問題,msdn上對memcpy的這種情景已經(jīng)說的很清楚了:
            If the source and destination overlap, the behavior of memcpy is undefined. Use memmove to handle overlapping regions.  回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈 2012-09-15 06:55 neutralevil

            關(guān)于memcpy的實現(xiàn),還真就不是你抄出來的代碼那樣的,現(xiàn)代編譯器都支持所謂Intrinsics技術(shù),像memcpy這樣的函數(shù)根本不會照源碼老老實實生成函數(shù)代碼和函數(shù)調(diào)用代碼,而是在調(diào)用處直接插入優(yōu)化后的匯編代碼。要探究memcpy的真正行為,最好通過調(diào)試器查看匯編代碼。  回復(fù)  更多評論   

            # re: memcpy這個不定時炸彈[未登錄] 2014-09-23 08:24 FongLuo

            char m_pSrc[1024*10];
            當(dāng)nLen=6, nOffset=24,調(diào)用
            memcpy(m_pSrc, &m_pSrc[nLen], nOffset);
            明顯重疊了:
            源范圍:&m_pSrc[6] <==> &m_pSrc[6+24]
            目的范圍:&m_pSrc[0] <==> &m_pSrc[24]   回復(fù)  更多評論   

            久久er99热精品一区二区| 久久久精品波多野结衣| 嫩草伊人久久精品少妇AV| 中文国产成人精品久久不卡| 久久棈精品久久久久久噜噜| 久久综合久久综合久久| 久久无码高潮喷水| 国产精品99久久久久久董美香| 亚洲国产精品狼友中文久久久| 嫩草伊人久久精品少妇AV| 久久久久久一区国产精品| 色婷婷综合久久久久中文| 久久伊人中文无码| 久久精品国产精品青草| 精品伊人久久久| 人妻中文久久久久| 好久久免费视频高清| 三上悠亚久久精品| 亚洲午夜无码AV毛片久久| 精品人妻伦九区久久AAA片69| 亚洲第一极品精品无码久久| 久久人人爽人爽人人爽av| 一本久久a久久精品综合夜夜| 久久精品无码专区免费东京热| 欧美亚洲国产精品久久| 午夜视频久久久久一区| 久久精品18| 久久婷婷五月综合97色直播| 中文精品久久久久国产网址| 97久久久久人妻精品专区| 久久男人Av资源网站无码软件| 久久久久高潮综合影院| 热久久视久久精品18| 久久伊人影视| 亚洲国产成人精品91久久久 | 久久久久久免费视频| 久久免费观看视频| 久久亚洲AV无码西西人体| 久久人妻少妇嫩草AV无码蜜桃| 欧美久久久久久精选9999| 精品国产日韩久久亚洲|