• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            Benjamin

            靜以修身,儉以養德,非澹薄無以明志,非寧靜無以致遠。
            隨筆 - 398, 文章 - 0, 評論 - 196, 引用 - 0
            數據加載中……

            ifstream與CFile的效率

            ifstream是標準C++中的文件輸入流,在實際應用中,用它的read方法,是必須緩沖的,效率很低。
            在一次測試中,用它將一個800k的文件一次讀入字符串中,和MFC中的CFile類的read方法,效率竟然相差七倍,我用的是VC8,WM5.0的平臺,用CFile,不到一秒,用ifstream要快七秒。究其原因,還是兩者的機制不同所致。
            ifstream的read、write方法,都是要緩沖的,所謂的緩沖區其實是一段中介內存(臨時存儲區),如果用戶不設定的話,一般是512字節,讀或寫時先

            要將數據輸送到緩沖區,等到緩沖區滿或被刷新時,才將數據傳輸到設備或文件中。要直接讀到內存中(即所謂的內核格式化),要用istringstream類。CFile顯然是直接讀內存不需要緩沖,所以速度快。
            如果不考慮效率,可以用標準C++的文件輸出流,二者的區別文件越大越明顯,所以要根據實際運用的需要來選擇。C++的靈活性在于它的概念是在實際中體會的,理論也是在實際應用中深化的。

            posted on 2008-07-13 17:51 Benjamin 閱讀(3789) 評論(3)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C/C++

            評論

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            樓主怎么測試的?800K的文件用任何方式一次讀到內存都不會需要一秒鐘.況且有緩沖的文件讀寫方式從理論上講就比沒有緩沖的讀寫方式要快
            2009-05-18 23:41 | MUGUA

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            800K的文件,要七秒,286也不至于吧
            2009-05-19 12:07 | eXile

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            在wince平臺上測試,用不用緩沖要看實際需要。
            2009-05-19 13:08 | Benjamin
            无码国内精品久久人妻蜜桃| 国产日韩久久久精品影院首页| 97精品国产97久久久久久免费| 精品久久久久成人码免费动漫| 人妻无码中文久久久久专区| 久久高潮一级毛片免费| 老男人久久青草av高清| 88久久精品无码一区二区毛片 | 青青热久久国产久精品| 亚洲伊人久久大香线蕉综合图片| 国产精品久久久久久福利漫画 | 色婷婷综合久久久久中文| 国产精品九九久久免费视频| 无码精品久久久天天影视| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 狼狼综合久久久久综合网| 四虎国产精品免费久久| 99久久国产亚洲高清观看2024| 久久久久久久波多野结衣高潮 | 久久久久国色AV免费看图片| 精品国产乱码久久久久久1区2区| 性高湖久久久久久久久AAAAA| 日韩精品久久久久久| 国内精品久久人妻互换| 亚洲国产欧美国产综合久久| 久久久精品国产| 国产精品久久久久久五月尺| 无码乱码观看精品久久| 久久一区二区三区免费| 狠狠色综合网站久久久久久久| 久久精品国产福利国产秒| 欧洲人妻丰满av无码久久不卡| 国产精品久久久久免费a∨| 三级三级久久三级久久| 午夜精品久久久久9999高清| 日本加勒比久久精品| 伊人久久五月天| 久久久精品国产免大香伊| 2021最新久久久视精品爱| 亚洲欧美日韩中文久久| 久久天堂AV综合合色蜜桃网|