模板引擎(Template engine)是實現(xiàn)模型和視圖分離的一個重要手段。如果你從未接觸過模板引擎可以看看Wiki的介紹。模板引擎的流行最初是因為網(wǎng)站開發(fā)的需要，象比較重要的幾個模板引擎：SMARTY、Velocity、StringTemplate都是來源于網(wǎng)頁設(shè)計的。當(dāng)然，除了網(wǎng)頁設(shè)計，模板引擎還可以應(yīng)用于其他領(lǐng)域，而我主要將其應(yīng)用與代碼生成器的設(shè)計中。

有關(guān)模板引擎，我推薦StringTemplate的作者Terence Parr 寫的一篇英文論文。Terence Parr是一個大學(xué)教授，寫的文章自然學(xué)術(shù)性比較強，較難懂，但是很有參考價值。借助這篇文章的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前模板引擎有著兩種不同的思路：一種是嚴(yán)格將模型和視圖分開的，設(shè)計模板系統(tǒng)時往往提供的模板語言比較簡單，避免在模板語言中加入運算符號等，另一種是提供強大的模板語言功能，模板語言具有類似高級語言的功能，如各種條件判斷語句，甚至數(shù)學(xué)運算能力。顯然從模板編寫者的角度看，后者具有更強大的功能，幾乎無所不能，但是安全性不如前者，模板的編寫者更容易利用系統(tǒng)漏洞做模板系統(tǒng)設(shè)計者沒有想到的事情。這個問題仁者見仁，智者見智，好在由很多的模板系統(tǒng)可以選擇。

絕大多數(shù)模板引擎都是支持Java、PHP、Python的，這當(dāng)然和模板引擎的應(yīng)用領(lǐng)域相關(guān)。我的代碼生成器是用C++寫的，而且必須支持Windows平臺，所以選擇的范圍就比較有限了，從網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下，似乎只有Teng、CT++和Google CTemplate可以使用了。我對3個系統(tǒng)進行了簡單的評估，并實際使用過CT++和CTemplate，現(xiàn)在總結(jié)一下自己的心得，希望對大家有一些幫助。

1、操作系統(tǒng)的支持
我的主要工作是在Windows上的，而模板引擎絕大多數(shù)是面向Unix/Linux的，這和我的需求有一定距離。當(dāng)初曾經(jīng)下載過Teng，但是折騰了半天也沒有能夠讓其在Visual Studio 2003下成功編譯，所以就放棄了，后來將CT++ 1.8簡單地處理了一下就可以跑了，很開心。而Google CTemplate更提供了完全的Windows支持，這對于我這樣的用戶當(dāng)然是非常省心了。

2、軟件開發(fā)的活躍度
這些軟件都是開源的，軟件開發(fā)的活躍度當(dāng)然是我關(guān)心的，有的工具剛開始用的時候很開心，但是后來開發(fā)者沒有興趣不玩了，而又沒有人接手，BUG也無法更新了，就比較苦了，典型的象TurboPower。Teng似乎已經(jīng)很長時間不更新了，CT++一直在更新，但是開發(fā)者是俄羅斯人，全部文檔是俄文的，包括程序注釋，以前1.8還有英文文檔，從2.0以后就沒有了，雖然最近承諾2.4以后會報告英文文檔，但是我擔(dān)心他哪天不高興就不玩了，所以最后下定決心轉(zhuǎn)到CTemplate去了。CTemplate雖然是Google的，而且據(jù)說Google內(nèi)部也在使用，但是在模板引擎領(lǐng)域的名氣卻不大，好像作者的熱情仍然很高，持續(xù)更新，而且可能很快要升級到1.0版本了，這給我很大的信心。

3、模板語言的功能
在我看來，模板語言的功能越強，提供的函數(shù)越多，它可能越受模板編寫者的歡迎，但是可能不符合模型和視圖嚴(yán)格分離的原則。Teng和CT++都屬于模板語言功能強的一類，象Teng甚至提供了大量的運算符，而CTemplate顯然是嚴(yán)格按照模型和視圖分離原則設(shè)計的，它甚至沒有提供if/else這樣在其他模板系統(tǒng)中都有的功能。如前所述，這個問題仁者見仁，智者見智，不爭論了。下面簡單地列個表比較一下。由于CT++ 2沒有英文文檔，一直就沒有使用過，可能會遺漏一些新功能。

	Teng	CT++	CTemplate
變量	支持	支持	支持
函數(shù)	支持	支持	支持（Modifier）
包含	支持	支持	支持
條件語句	支持	支持	不支持
循環(huán)	支持	支持	支持
計算	支持	不支持	不支持
賦值	支持	不支持	不支持
注釋	支持	支持	支持
安全性設(shè)計	不支持	不支持	支持
用戶定義函數(shù)	不支持	支持	支持

4、C++ API
基本的API幾個軟件都差不多，我覺得CTemplate更完善一些，特別喜歡它的調(diào)試功能。

總體來說，我對CT++還是有些難舍，但是綜合考慮之后還是決定轉(zhuǎn)到CTemplate上。