一、為何想學lisp
最初了解lisp是從《黑客與畫家》里，里邊的黑客強烈推薦程序員用lisp，并有部分講《為什么lisp語言如此先進？》，書是阮一峰翻譯的，這節(jié)在他的博客也有節(jié)選：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/10/why_lisp_is_superior.html
總結一下：
a. 越近代的語言越像lisp；而當前最新潮的語言也只是實現了lisp作者在1958年的設想，因為lisp設計目的是數學理論演算而不是語言這種本質上的一種技術。技術會過時而數學不。今天最高級的主流語言，也只是剛剛接近lisp的水平。雖然已經接近，但還是沒有l(wèi)isp那么強大。
b. 等等，其他不一一摘抄。
其中一點提到，“一行l(wèi)isp代碼相當于20行C代碼”。lisp會縮短開發(fā)周期，而且還是c能做lisp所有事情的前提下。文中舉例說，如果你用其他語言跟別人lisp語言的公司競爭，同樣的功能你就比別人慢很久才能開發(fā)完，競爭就出于劣勢。
其他在網絡上看到的lisp相關言論：
起名為“格林斯潘第十定律”（Greenspun's Tenth Rule）：“任何C或Fortran程序復雜到一定程度之后，都會包含一個臨時開發(fā)的、只有一半功能的、不完全符合規(guī)格的、到處都是bug的、運行速度很慢的Common Lisp實現。”
二、學習過程中
另外還有個原因，最近想了解函數式編程，想了解下支持分布式原語的erlang，先學哪個還是糾結了下的。 后來考慮到新到的項目中想設計成分布式擴展方便的服務器架構，就優(yōu)先學下erlang。先花幾天把《Erlang程序設計》給看完了，看的很激動，但是考慮到項目人員現狀及將來的維護，項目沒用erlang，用了node.js。
之后又花幾天把許式偉他們寫的《Go語言編程》看完了。go語言確實不錯，以后可以考慮用這個寫個游戲服務器引擎什么的。本想立即就開動，但是項目屬于開始搭架子階段，需要思考的時間挺多，回家可以利用的時間不多，專心寫開源項目不現實。
于是回家的時間先學Common Lisp（以下簡稱cl），現在正在看田春翻譯的《實用Common Lisp編程》，看到12.6映射。
cl很多東西跟類c的語言差別就比較大了，看的進度還是挺慢的。看著看著，一邊驚嘆他強大的表現力，一邊有點害怕太龐大，以后實用起來不順利。
如果找份cl的工作，國內大小公司估計都不大好找。除非能在一個高手云集的團隊里，大家又都喜歡cl，而且我們有話語權……
所以將來cl在為了更好的思考編程之外，很可能只是用來寫些腳本或者自己的玩具什么的。近期的應用可能是生成javascript代碼。
等cl學的不錯了，可以做些個人項目的快速開發(fā)……
三、我了解Common Lisp一些資料
建議一下書籍，按閱讀順序（在知乎看到的，別的地方推薦也大同小異）：
《Structure and Interpretation of Computer Programs》（SICP）可以啟發(fā)思想，尤其是函數式編程入門；
《Practical Common Lisp》和《Land of Lisp》也適合初學者；
《On Lisp》主要討論macro的使用；
《Let over Lambda》在《On Lisp》基礎上更深入討論宏。
《On Lisp》和《Practical Common Lisp》（中譯為《實用Common Lisp編程》） 由田春翻譯完成。我個人先買了SICP，但是里邊是講Scheme，看了幾節(jié)怕到時學lisp會混亂，就轉先實用lisp這本了。
另外我用的實現是Steel Bank Common Lisp。
四、附上這段時間了解的函數式語言個人簡介
這條自己的理解，純粹為了自己做個筆記。
haskell貌似比較新，應用不多，別說是分布式，就是普通應用也不多。haskell是純函數式。而lisp不是純的，還可以以別的方式來編程。
erlang倒是主打分布式。erlang內置了多臺機器之間的通訊原語，程序員只用關心業(yè)務邏輯就可以了。
lisp主要是一種全新的看待軟件開發(fā)的視角。
go也支持閉包。