接口，用接口編程最直接。

關注，希望能夠做下去。

記得在大三的時候，轟轟烈烈的搞“產學研”，我也參加了這個咚咚，socket+ADO+MFC?，F在幾乎都忘記什么樣的了，但是可以肯定的是沒有你這么細致。一共好幾人，可是寫代碼的.......。項目的400大洋，在結束之后就不知被誰領走。真TMD有意思，當時就是一個怕，怕數據庫連接壞了，怕界面復雜操縱不了，怕....。當然，做的好的，不僅僅是只有選擇題，判斷、問答、實驗等等，就需要結合word、圖片、圖形繪制了，很復雜的。這樣看來，用web的優勢就大了。

@泯夢幽思
以后你會慶幸的。

不明白什么意思 @_@

查了一下：
您查詢的網址：http://www.shnenglu.com/wlwlxj 在GOOGLE 上的PR值為：0

赴×××牛比公司軟件工程師

這個怎么解釋法？？？

大概 或許 有可能

程序員有2種愛好：1、過分自信；2、對技術的保守。（其實就是以自我為中心。）

就目前來說，Web在數據的呈現上遠遠優于桌面，尤其是對于遠程數據。而對于本地數據＋設備的能力幾乎沒有，這個是桌面的優勢。

懷著開放的心態接受新事物，存在的必然是合理的。各種語言、技術、框架都有自己長短優劣，多種技術的綜合運用，揚長避短應該是最優的。

感覺很變態的心理。。。。

看了一下，狠8錯，尤其是后來的東西非常實在。

界面庫的開發還在持續，通過JS的學習發現自己意識上存在很多問題和不足。打算通過短期學習一下JS、Flex2、WPF/SiverLight，以及J2EE體系開發框架（Hibernate、Spring、Struts），提高自己的編程視野，拓寬自己的設計意識。

很不錯，做2d應該很好。保留一份，不知道是不是all source。hge.h好像在那里見過。支持。。。。。

前端時間下載看了，質量確實要次很多。產品思路不清晰，大而不精。BCG XTreme應該也不會有大的舉措了。

唉，真不知該如何說了，下載就在下面，不過字有些小罷了。

哦，是NVIDIA做的嘛？？好像有人靠做性能分析吃飯，這下不是要完了？

是的。以前處理了這個地方，結果發現xp本身非最大化的時候是圓角，最大化的時候是直角。假如我不處理，在xp theme的時候恰好是那樣的。假如我處理了，在最大化的時候那個地方不是直角，還是圓角。

參考了其他的庫、以及mfc對消息的截取轉發機制，自己做的。處理的肯定沒有ms那么完美，尤其是加速鍵。

唉，明白了。謝謝，淺顯的道理被名詞遮掩住了。

FT_Error error = 0;
error = FT_Init_FreeType(&m_pFTLib);
if(error)
{
m_pFTLib = NULL;
TRACE(_T("There is some error when Init Library..."));
return;
}

error = FT_New_Face(m_pFTLib, "C:\\WINDOWS\\Fonts\\SIMSUN.TTC", 0, &m_pFTFace);
if(error)
{
m_pFTFace = NULL;
TRACE(_T("There is some error when New Face..."));
return;
}
FT_Set_Char_Size(m_pFTFace, 12<<6, 12<<6, 500, 500);




FT_Glyph glyph = NULL;
FT_Error error = 0;
FT_Select_Charmap(m_pFTFace, FT_ENCODING_UNICODE);
error = FT_Load_Glyph(m_pFTFace, FT_Get_Char_Index(m_pFTFace, L'啊'), FT_LOAD_DEFAULT);
if(!error)
{
error = FT_Get_Glyph(m_pFTFace->glyph, &glyph);
if(!error)
{
FT_Glyph_To_Bitmap(&glyph, ft_render_mode_normal, 0, 1);
FT_BitmapGlyph bitmap_glyph = (FT_BitmapGlyph)glyph;
FT_Bitmap& bitmap = bitmap_glyph->bitmap;
for(int i=0; i<bitmap.rows; ++i)
{
for(int j=0; j<bitmap.width; ++j)
{
for(int k=0; k<m_iZoom; ++k)
{
for(int l=0; l<m_iZoom; ++l)
{
pDC->SetPixel(CPoint(100+j*m_iZoom+l, 100+i*m_iZoom+k), bitmap.buffer[i*bitmap.width+j]);
}
}
}
}
FT_Done_Glyph(glyph);
glyph = NULL;
}
}

靠，我也有，每次到夏天要難受些，不過沒嚴重要拔掉得程度，上次差點沖動去干掉，結果還是怕痛沒拔，最近兩天又有點嚴重，難受啊。

稀少得技術值錢。跟著新技術跑，門檻底，技術含量小。此乃愚之見，^_^，也是安慰自己得藉口。

物以稀為貴

interop技術，作為C++ native代碼(非dll、com)向.net技術過渡的一道橋梁。

是的，還在繼續探索中，主要是針對開發靈活多變的界面。類似wpf的xml界面描述方式，主要想支持常用的container類型、activex控件，支持.net語言的進入，支持腳本語言?？赡苣繕擞悬c大。

同行評審。cmm里面的吧。

一個大項目不是一個人做的，所以選擇sdk肯定是大家最熟悉；開發中肯定會遇到形形色色問題麻煩，所以需要最成熟的、支持最廣泛的sdk包括ide。任何一個sdk的helloworld都一定會吸引你，否則又如何引導你使用呢？封裝的越隱蔽，對于程序員的束縛就越大。

是的，否則會提示很多沖突。

最簡單有效的辦法，boundchecker。其他的方法都很乏力，不能保證其他人和自己一致采用一種檢查辦法。

方法一：sizeof(TTTOOLINFOW) - sizeof(void *)

見：http://hi.baidu.com/umu618/blog/item/811e69d01e9bf08fa0ec9cb7.html

有可能是秘笈？？？?。。?/div>