開源在今天的軟件業(yè)已經很普遍，但開源是否意味著使用者可以對開源后的代碼為所欲為呢？答案是否定的。開源運動同樣有自己的游戲規(guī)則和道德準則。不遵行這些規(guī)則不但損害開源運動的健康發(fā)展，也會對違規(guī)者造成名譽和市場上的損失，更可能陷入法律糾紛和賠償。
 

現今存在的開源協(xié)議很多，而經過Open Source Initiative組織通過批準的開源協(xié)議目前有58種。我們在常見的開源協(xié)議如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批準的協(xié)議。如果要開源自己的代碼，最好也是選擇這些被批準的開源協(xié)議。

這里我們來看四種最常用的開源協(xié)議及它們的適用范圍，供那些準備開源或者使用開源產品的開發(fā)人員/廠家參考。
 

BSD開源協(xié)議

BSD開源協(xié)議是一個給于使用者很大自由的協(xié)議。基本上使用者可以”為所欲為”,可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。

但”為所欲為”的前提當你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎做二次開發(fā)自己的產品時，需要滿足三個條件：

1．  如果再發(fā)布的產品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。

2．  如果再發(fā)布的只是二進制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。

3．  不可以用開源代碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。

BSD代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產品的時候都首選BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。

Apache Licence 2.0

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開源或商業(yè)軟件）。需要滿足的條件也和BSD類似：

1．  需要給代碼的用戶一份Apache Licence

2．  如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。

3．  在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。

4．  如果再發(fā)布的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。

Apache Licence也是對商業(yè)應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產品發(fā)布/銷售。

GPL

我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟件了。

GPL協(xié)議的主要內容是只要在一個軟件中使用(“使用”指類庫引用，修改后的代碼或者衍生代碼)GPL協(xié)議的產品，則該軟件產品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產品作為一個單獨的產品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優(yōu)勢。

由于GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟件產品必須使用GPL協(xié)議，對于使用GPL協(xié)議的開源代碼，商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎。

其它細節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。

LGPL

LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL允許商業(yè)軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并發(fā)布和銷售。

但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開源代碼很適合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎，通過修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。

GPL/LGPL都保障原作者的知識產權，避免有人利用開源代碼復制并開發(fā)類似的產品。