在C#中有兩種類型的數(shù)據(jù)，一種是值類型數(shù)據(jù)，一種是引用類型數(shù)據(jù)。在編碼的時(shí)候區(qū)分這兩種類型數(shù)據(jù)，可以避免一些細(xì)小的編碼錯(cuò)誤。

　　首先說(shuō)說(shuō)什么類型是值類型，例如：int、float、bool之類的基礎(chǔ)類型，以及用struct定義的類型，如：DateTime。除此外，如string，數(shù)組，以及用class定義的類型等都是引用類型。對(duì)于C#來(lái)說(shuō)，很難羅列出所有類型進(jìn)行一一分別，這需要自己在編碼過(guò)程中進(jìn)行分析總結(jié)。

　　為了更好地說(shuō)明兩種類型之間的區(qū)別，借用如下的表格來(lái)說(shuō)明。

	值類型	引用類型
內(nèi)存分配地點(diǎn)	分配在棧中	分配在堆中
效率	效率高，不需要地址轉(zhuǎn)換	效率低，需要進(jìn)行地址轉(zhuǎn)換
內(nèi)存回收	使用完后，立即回收	使用完后，不是立即回收，等待GC回收
賦值操作	進(jìn)行復(fù)制，創(chuàng)建一個(gè)同值新對(duì)象	只是對(duì)原有對(duì)象的引用
函數(shù)參數(shù)與返回值	是對(duì)象的復(fù)制	是原有對(duì)象的引用，并不產(chǎn)生新的對(duì)象
類型擴(kuò)展	不易擴(kuò)展	容易擴(kuò)展，方便與類型擴(kuò)展

　　通過(guò)如上細(xì)致對(duì)比，大家對(duì)于值類型和引用類型有個(gè)清楚的概念。

　　不過(guò)，無(wú)論是對(duì)于值類型還是引用類型來(lái)說(shuō)，對(duì)于其作為函數(shù)參數(shù)或者返回值的時(shí)候，都是容易犯錯(cuò)誤的地方。

　　對(duì)于值類型來(lái)說(shuō)，當(dāng)其作為函數(shù)參數(shù)的時(shí)候，希望在函數(shù)中被修改，那么直接如下操作是不能被修改的。

public void Increment( int i ) { 　 i++; }

　　要想在函數(shù)中對(duì)傳進(jìn)去的參數(shù)做真正的修改，需要借助于ref這個(gè)關(guān)鍵字，那么正確的形式如下。

public void Increment( ref int i )

　　也就是說(shuō)，如果需要在函數(shù)中對(duì)值類型參數(shù)進(jìn)行修改，需要用ref或者out進(jìn)行標(biāo)識(shí)才能真正實(shí)現(xiàn)。

　　而對(duì)于引用類型來(lái)說(shuō)，當(dāng)其作為函數(shù)參數(shù)的時(shí)候，它所遇到的情況恰恰與值類型相反，即不希望在函數(shù)中被修改，舉例如下。

public void AddValue( MyType typValue ) { 　typValue.Count = typValue.Count + 15; }

　　由于對(duì)于引用類型對(duì)象來(lái)說(shuō)，其的賦值操作只是對(duì)原有對(duì)象的引用，因此在函數(shù)對(duì)其修改，實(shí)際上是直接修改了原有對(duì)象數(shù)據(jù)，這是很多情況不希望發(fā)生的（這里例如對(duì)數(shù)組或者DataTable操作這類）。

　　為了防止這種事發(fā)生，需要給此類型提供clone函數(shù)。例如對(duì)于如上的類型，可以入下實(shí)現(xiàn)。

public class MyType:ICloneable { 　private int nCount = 0; 　public int Count 　{ 　　set{ nCount = value;} 　　get{ return nCount;} 　} 　public MyType() 　{} 　public MyType( int Value) 　{ 　　nCount = Value; 　} 　#region ICloneable Members 　public object Clone() 　{ 　　// TODO: Add MyType.Clone implementation 　　return new MyType( nCount ); 　} 　#endregion }

　　那么在調(diào)用的時(shí)候，用當(dāng)前的對(duì)象的clone作為參數(shù)即可。

　　不過(guò)對(duì)于引用類型來(lái)說(shuō)，提供一個(gè)clone函數(shù)不是一件容易的事情，尤其出現(xiàn)引用類型嵌套的時(shí)候，所以說(shuō)去實(shí)現(xiàn)一個(gè)完全clone功能是件很費(fèi)事又不討好的活，這也就是在論壇中常說(shuō)的深copy和淺copy的問(wèn)題。話雖如此，如果對(duì)于前面所說(shuō)的有個(gè)大概了解，相信實(shí)現(xiàn)也不是不可能。

　　在C#中，尤其自己定義類型的時(shí)候，常常由于是用struct來(lái)定義還是用class來(lái)定義，即是定義一個(gè)值類型還是一個(gè)引用類型呢。在這本書上給了幾個(gè)判定條件，如果如下幾點(diǎn)都滿足的話，建議用struct來(lái)定義為值類型，否則用class定義為引用類型。

<!--[if !supportLists]-->1． <!--[endif]-->這個(gè)類型是否主要為了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)； <!--[if !supportLists]-->2． <!--[endif]-->是否只通過(guò)屬性來(lái)訪問(wèn)對(duì)象的數(shù)據(jù)成員； <!--[if !supportLists]-->3． <!--[endif]-->這個(gè)類型是否不會(huì)有子類型； <!--[if !supportLists]-->4． <!--[endif]-->在程序處理的時(shí)候不會(huì)把這個(gè)類型對(duì)象通過(guò)多態(tài)來(lái)處理。