問題分析:
假設(shè)一個
struct TreeNode
{
    int tData;
    TreeNode *lp, *rp;//左右兒子的指針
};

規(guī)定用遞歸前序遍歷以pNode為根二叉樹,把節(jié)點指針保存在rs數(shù)組中,并返回節(jié)點個數(shù)cnt.

因為要用遞歸遍歷, 所以cnt必須保留遞歸每層cnt的值.
實現(xiàn)方法有兩種:
1:用by value傳值,cnt初值為0;

int travel(TreeNode *pNode, TreeNode **rs, int &cnt)
{
    if (pNode == NULL)
    {
        return cnt;
    }
    rs[cnt++] = pNode;
    travel(pNode->lp, rs, cnt);
    travel(pNode->rp, rs, cnt);
    return cnt;
}

2:用靜態(tài)變量實現(xiàn)
int travel(TreeNode *pNode, TreeNode **rs)
{
    static int cnt = 0;
    if (pNode == NULL)
    {
        return cnt;
    } 
    rs[cnt++] = pNode;
    travel(pNode->lp, rs, cnt);
    travel(pNode->rp, rs, cnt);
    return cnt;
}

對比1和2,顯然2的函數(shù)要比1的來得友好,因為在1中增加的參數(shù)cnt不屬于函數(shù)接口,只是為了函數(shù)的實現(xiàn)而引入的,所以參數(shù)cnt的出現(xiàn),破壞了接口的友好性.但是如果用2的方法,在函數(shù)再次使用的時候static int cnt的值仍保持上次函數(shù)被調(diào)用時的值,而沒有初始化為0,從而達不到函數(shù)再次被調(diào)用的目的.那有沒有好的解決方法呢?

我們利用函數(shù)重載,重載travel函數(shù),并在此函數(shù)內(nèi)調(diào)用1的travel函數(shù).

int travel(TreeNode *pNode, TreeNode **rs)
{
    int cnt = 0;
    return travel(TreeNode *pNode, TreeNode **rs, int &cnt);
}

這樣的話,就能很好的解決了函數(shù)接口的友好性,而又不會出現(xiàn)static變量的副作用了.

以上是小弟的一點愚見.