設(shè)計模式的目的就是盡量減少“變化”對程序的影響，尤其是對客戶程序的影響。AbstractFactory模式作為創(chuàng)建型模式的一種，解決的就是“new”在變化中可能引起的問題。
先來看看new有何種不好，舉個創(chuàng)建汽車的車門的例子：
很自然的一種想法是：Door *door = new Door();
但是如果遇到創(chuàng)建老爺車的車門，創(chuàng)建現(xiàn)代車的車門，這段代碼就無所適從了。
OO為我們提供了哪些精華的思想？“封裝”，是的，將車門的創(chuàng)建封裝起來，于是我們有了靜態(tài)工廠方法：
客戶程序代碼：
1
Door* door = doorFactory->CreateDoor();
庫程序代碼：
1class DoorFactory
2
{
3
public:
4 Door* CreateDoor()
5
{
6 return new Door();
7
}
8
}
客戶程序在此是不會變化的，不管你是老爺車門，現(xiàn)代車門，還是鉆石車門，這些和客戶程序代碼都是沒關(guān)系的，究竟CreateDoor出來如何結(jié)果都交給多態(tài)來判斷，我們不用操心。
但是庫程序代碼還是需要更改的，但我們已經(jīng)將“變化”與客戶程序隔離了。
需求又有變化了，不光要創(chuàng)建車門，還需要創(chuàng)建引擎，車燈，而且還是不同風(fēng)格的。
這時候靜態(tài)工廠已經(jīng)應(yīng)付不來了，靜態(tài)工廠有其自身的缺陷“不能應(yīng)對不同系列對象”的變化。
動機：
軟件系統(tǒng)中，經(jīng)常面臨“一系列相互依賴的對象”的創(chuàng)建工作。（兩個特征：“一系列”，“相互依賴”）
將創(chuàng)建過程封裝起來，避免“客戶程序”和“多系列具體對象的創(chuàng)建工作”的緊耦合。
意圖：
提供一個接口，讓該接口負責(zé)創(chuàng)建一系列“相關(guān)或者相互依賴的對象”，無需指定他們具體的類。（GoF23）
思路：
對于客戶程序來說，只依賴于三個抽象的類：AbstractFactory，AbstractProductA，AbstractProductB。
以下是客戶程序代碼：
1class CarManager
2{
3protected:
4 AbstractFactory *abstractFactory;
5public:
6 //創(chuàng)造Car
7 void createCar(AbstractFactory *abstractFactory)
8 {
9 abstractFactory->CreateEngine();
10 abstractFactory->CreateDoor();
11 abstractFactory->CreateLight();
12 }
13 //其他的操作
14 void run(){}
15};
16
17int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
18{
19 CarManager *carManager = new CarManager();
20 //創(chuàng)建Classic風(fēng)格的汽車
21 carManager->createCar(new ClassicFactory());
22
23 return 0;
24}
所有關(guān)于創(chuàng)建的操作都是用抽象類完成的，對于具體是何種類型的對象由多態(tài)實現(xiàn)，以此來使“客戶代碼”和“多系列具體對象的創(chuàng)建工作”達到松耦合。
如果遇到還需要擴展其他風(fēng)格的汽車，可以按下圖的思路
紅色的部分對應(yīng)新風(fēng)格的車輛，只需在庫程序中添加ConcreteFactory3,ProductA3,ProductB3三個類，而對于客戶代碼CarManager來說完全不受影響。
總結(jié)：
AbstractFactory模式有以下三個要點：
1.應(yīng)對的問題是“多風(fēng)格的系列對象創(chuàng)建”的變化問題，“系列對象”指的是這些對象之間有相互依賴或者相互作用的關(guān)系。否則使用“靜態(tài)工廠”足以。
2.抽象工廠和靜態(tài)工廠的核心是“封裝”，將對象的創(chuàng)建進行封裝，避免“new”引起的問題
3.抽象工程的另一個核心是“多態(tài)”，通過動態(tài)綁定來處理“不同風(fēng)格”的問題
注：
AbstractFactory模式主要針對“風(fēng)格”的變化，如果“對象”本身經(jīng)常變化，那么該模式并不適用。
自己做的示例代碼，僅供參考
1/**/////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 2// AbstractFactoryTest for AbstractFactory Pattern Test
3//
4/**/////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 5
6#include "stdafx.h"
7#include "iostream"
8using namespace std;
9
10//Engine,Door,Light are the Abstract Product
11//這三個類對應(yīng)UML圖中的AbstractProduct類
12class Engine
13{
14public:
15 Engine()
16 {
17 cout<<"Abstract Engine Create"<<endl;
18 }
19 virtual void doSomething() = 0;
20};
21
22class Door
23{
24public:
25 Door()
26 {
27 cout<<"Abstract Door Create"<<endl;
28 }
29 virtual void doSomething() = 0;
30};
31
32class Light
33{
34public:
35 Light()
36 {
37 cout<<"Abstract Light Create"<<endl;
38 }
39 virtual void doSomething() = 0;
40};
41
42//Abstract Factory
43class AbstractFactory
44{
45public:
46 AbstractFactory()
47 {
48 cout<<"AbstractFactory Create"<<endl;
49 }
50 virtual Engine* CreateEngine() = 0;
51 virtual Door* CreateDoor() = 0;
52 virtual Light* CreateLight() = 0;
53};
54
55//SpeedEngine,SpeedDoor,SpeedLight are the Products of Speed Style
56//這三個類對應(yīng)UML圖中的ProductA1，ProductB1，ProductC1類
57class SpeedEngine:public Engine
58{
59public :
60 SpeedEngine()
61 {
62 cout<<"Speed Engine Create"<<endl;
63 }
64 void doSomething(){ }
65};
66
67class SpeedDoor:public Door
68{
69public :
70 SpeedDoor()
71 {
72 cout<<"Speed Door Create"<<endl;
73 }
74 void doSomething(){ }
75};
76
77class SpeedLight:public Light
78{
79public :
80 SpeedLight()
81 {
82 cout<<"Speed Light Create"<<endl;
83 }
84 void doSomething(){ }
85};
86
87//classicEngine,classicDoor,classicLight are the products of Classic style
88//這三個類對應(yīng)UML圖中的ProductA2，ProductB2，ProductC2類
89class ClassicEngine:public Engine
90{
91public :
92 ClassicEngine()
93 {
94 cout<<"Classic Engine Create"<<endl;
95 }
96 void doSomething(){ }
97};
98
99class ClassicDoor:public Door
100{
101public :
102 ClassicDoor()
103 {
104 cout<<"Classic Door Create"<<endl;
105 }
106 void doSomething(){ }
107};
108
109class ClassicLight:public Light
110{
111public :
112 ClassicLight()
113 {
114 cout<<"Classic Light Create"<<endl;
115 }
116 void doSomething(){ }
117};
118
119//Factory for Speed Cars
120//對應(yīng)UML圖中的ConcreteFactory1類
121class SpeedFactory:public AbstractFactory
122{
123public:
124 SpeedFactory()
125 {
126 cout<<"SpeedFactory Create"<<endl;
127 }
128 virtual Engine* CreateEngine()
129 {
130 return new SpeedEngine();
131 }
132 virtual Door* CreateDoor()
133 {
134 return new SpeedDoor();
135 }
136 virtual Light* CreateLight()
137 {
138 return new SpeedLight();
139 }
140};
141
142//Factory for classic Cars
143//對應(yīng)UML圖中的ConcreteFactory2類
144class ClassicFactory:public AbstractFactory
145{
146public:
147 ClassicFactory()
148 {
149 cout<<"ClassicFactory Create"<<endl;
150 }
151 virtual Engine* CreateEngine()
152 {
153 return new ClassicEngine();
154 }
155 virtual Door* CreateDoor()
156 {
157 return new ClassicDoor();
158 }
159 virtual Light* CreateLight()
160 {
161 return new ClassicLight();
162 }
163};
164
165//Client Code ---- use the Abstract Factory & Abstract Product to create the car
166//this is never changed
167class CarManager
168{
169protected:
170 AbstractFactory *abstractFactory;
171public:
172 //創(chuàng)造Car
173 void createCar(AbstractFactory *abstractFactory)
174 {
175 abstractFactory->CreateEngine();
176 abstractFactory->CreateDoor();
177 abstractFactory->CreateLight();
178 }
179 //其他的操作
180 void run(){}
181};
182
183int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
184{
185 CarManager *carManager = new CarManager();
186 //創(chuàng)建Classic風(fēng)格的汽車
187 carManager->createCar(new ClassicFactory());
188
189 return 0;
190}