http://bbs.doit.com.cn/thread-50438-1-1.html
虛擬雞和虛擬鴨
好久不寫正經的技術介紹了，以至于最近朋友見了都問“換行之后感覺如何？”
“我K～誰…誰…誰…誰說我換行啦？我還在做皮匠這份很有前途的職業哩！”
好吧，為了不讓人誤會，我還是介紹點咚咚吧。可介紹點啥哩？
有了！讓我來隆重介紹兩個概念：SAN和NAS……別吐，別吐，我不說了還不行嗎！救護車～～～
唉，也是，存儲技術里也沒啥有意思的新咚咚了。FCoE？這東西只能讓我聯想起周星星同學發明的“太陽能手電筒”——只有在有光的地方才能亮，在沒有光的地方，堅決不亮。
想來想去，EMC收購VMware之后，好多存儲人開始注意虛擬主機技術，咱們就說說這虛擬技術吧。不過事先聲明，這方面我也不懂，我姑且一說，您姑且一聽，如假不換，管殺不管埋……前排的同學注意了，不要再亂扔西紅柿了，不然我要講回SAN和NAS嘍！
說起虛擬技術呢，首先當然要提這一領域的四大天王，他們是：VMware、XEN、MS Virtual Server、Virtuozzo和OpenVZ。
（哄噢～有人不識數喔～）
聽我慢慢說啦！OpenVZ是用Virtuozzo全套源碼的一個開源項目，所以技術上說，Virtuozzo和OpenVZ是一家，就像CentOS和Red Hat的關系一樣。當然CentOS和Red Hat實在太相像了，而Virtuozzo和OpenVZ還是稍微有點區別的。比如Virtuozzo能支持Windows，而OpenVZ就不行；Virtuozzo有很多圖形節目的管理工具，OpenVZ目前還只能用命令行。
敘述的有點亂，還是逐個介紹一下四大天王先。
首屈一指的當屬VMware公司。這個公司在虛擬主機方面的產品賊豐富，技術也賊成熟，順其自然的，其看家護院的產品——ESX Server——賣的也就賊貴賊貴的。
這個ESX Server是直接安裝在裸機上的，不需要安裝任何操作系統，或者說，ESX自己就是個特殊的操作系統。因為ESX的安裝界面很像RedHat，里面的指令和服務也很像，所以有些人誤以為ESX = RedHat + VMware Server，其實不是醬子滴。
ESX里的大部分底層驅動都由VMware重新寫過，而且還內帶好多咚咚，比如SAN文件共享和多路徑冗余。VMware為了表示自己的確干了好多活，就把這個kernel命名為VMkernel。
而整個ESX基本可以看作VMkernel + Console。這個Console基本就是RedHat AS3的改版，可以看做是個特殊的虛擬機。
本人覺得VMware最酷的技術是VMotion，就是能讓虛擬機活著搬家。我曾伙同另外一個家伙測過VMotion的效率，在虛擬機從一臺服務器搬家到另外一臺服務器的過程中，持續ping這臺虛擬機的IP地址，結果發現整個過程中只有一個ping響應略有延遲。厲害！
當然嘍，要實現VMotion，就肯定需要后端有一個共享SAN文件系統。ESX里面帶的SAN文件系統叫VMFS，實現的功能跟SANergyFS和ADIC StorNext FS差不多，不過VMFS是對稱式的。也就是說，安裝ESX的時候，不需要給VMFS指定MDC。
ESX里集成的多鏈路功能也不錯，主流光纖卡都能支持（要求太低了點兒吧～）
還有，多鏈路聚合和切換是在驅動層完成的，不是靠device-mapper或MD。也就是說，在雙卡的機器上安裝ESX之后，在/proc/scsi/scsi里看到的，就已經是合并之后的設備，不需要像powerpath那樣再搞東搞西的。
另外ESX還支持iSCSI和NFS，用來連接IP-SAN和NAS（咦？這回居然沒人嘔吐，那我再大聲說一遍，“IP-SAN和NAS～”OK，我爽了，你慢慢吐先。）
其實ESX里面是有Samba Client的，而且我試了試，訪問一般的Windows共享沒啥問題。但是VMware的官方文檔里，目前還沒有對CIFS的支持，也許是人家對自己嚴格要求吧。
VMware產品系列中，除了ESX以外，還有兩個虛擬引擎——VMware Server（也就是原來的GSX），VMware Workstation以及最近即將發布的VMware Fusion。
Sorry，這回真的數錯了，是三個，三個產品。Server、Workstation和Fusion。
與ESX相比，這三個產品運行的層次要高一些，都是要安裝在操作系統上的。Server和Workstation運行在Windows和Linux上，Fusion運行在蘋果的Mac OS上。
為了配合這些個虛擬引擎，當然主要是為了配合ESX，VMware還有一些管理軟件和工具。比如Virtual Center、Importer、Convertor、P2V、Player等等。
這些工具中很多是免費的，也有些如Virtual Center這樣的工具，是跟ESX打包在一起賣的。ESX + VC的組合叫Virtual Infrastructure，簡稱VI。
順便提一下，虛擬技術世界里，簡稱VI的咚咚好多，一不留神就容易搞混。比如有家公司叫Virtual Iron，而且其產品也叫Virtual Infrastructure，另外在InfiniBand交換技術里還有個協議層叫Virtual Interface。下次有人跟你說VI的時候，最好問清楚是哪個VI，免得最后驢被馬性騷擾。
類似的重名現象還有VDI這個縮寫。VMware有一個包叫Virtual Desktop Infrastructure，Virtual Iron公司也有個名字完全相同的產品包。當然里面的咚咚是完全不同的啦。
造成這嚴重的重名現象至少有兩種可能：
一是這些公司在起名字的時候太缺乏創意，哪像咱存儲界的廠商，明明東西一樣，名字也起得五花八門。
二是人家故意把名字弄得一樣，以表示說“對啦，我就是跟你競爭的！”
事實上Virtual Iron也確實是VMware的一個有力競爭者。咱們要說的第二個天王，XEN，確切的說不是一個人在戰斗，而是一個龐大的陣營。其中就包括Virtual Iron公司。
XEN本是一個劍橋搞的開源項目，最近幾年發展得超級迅速，目前幾乎所有的Linux版本都搭配了這個咚咚，就連一些Unix也開始考慮勾搭之。XEN的技術特點是Para-virtual，即“并行虛擬”也叫“半虛擬”技術，就是說XEN能讓虛擬機中的某些程序直接訪問硬件。
打個比方說，VMware ESX像是穿在服務器硬件上的一層衣服，這層衣服把硬件包裹得很嚴實。ESX中的虛擬機所看到的硬件資源，100%都是由ESX虛擬出來的。虛擬機中的操作系統，是不能直“接觸”摸到真正的硬件資源的。
而XEN呢，則像是穿在服務器硬件上的性感的比基尼泳裝，虛擬機不僅可以看到，而且可以直接摸到……
同學～你口水流出來啦！趕快擦擦。
記得早些年間要在XEN上裝Linux的時候，還需要手工改內核。現在Intel和AMD在CPU里提供的新的虛擬技術之后，XEN不僅可以不改內核直接安裝Linux，還可以支持Windows虛擬機。技術的進步真是快啊！
啥？你問Intel和AMD是啥技術？別急，我后面會說到。本來我腦子就亂，你這一打岔，我就更亂了。
咳～咳～剛才說到哪了？
噢，對了，是說XEN陣營。
這里面的兩大主力是Virtual Iron和XenSource公司。這個Virutal Iron公司原本是有自己一整套從軟到硬的虛擬產品，不過近來發現XEN年輕貌美，便放棄了自己半老的舊引擎，全套采用XEN為其核心。早年記得Virtual Iron還有些基于InfiniBand交換的硬件虛擬技術，現在在他的網站上也看不到了。看來告別過去的決心有夠堅決。
XenSource公司沒有什么舊關系的瓜葛，就是靠的XEN的發展而發展起來的。現在業界使用最廣泛的XEN商用版本就來自這個公司。XenSource發布的商用版本一共有三個……等會兒，讓我再數一遍。OK，沒問題，的確是三個：XenEnterprise、XenServer、XenExpress。
雖然在XEN的陣營中，XenSource提供了類似VMware的P2V和Importer工具，Virtual Iron提供了集中管理工具，但是總體來說，XEN的管理軟件和工具還是遠不如VMware完整和成熟。好在XEN陣營還在日益擴大，除了各大Linux廠商、Sun和IBM，聽說最近微軟也來湊熱鬧，跟XenSource談起了合作。如此看來，XEN真是前途不可限量啊！
說到微軟，也就是咱們要認識的第三位天王，總是讓人想起IE、Media Player等“經典”之作，雖然他不是第一個做出來，而且技術也不見得更好，但是一旦開始免費的捆綁在Windows里面，對手的日子就難過了。如今微軟在虛擬技術上的手段，也是如此。
到目前為止，微軟一共推出了四個咚咚，安啦～不會再數錯啦，Virtual PC 2004、Virtual PC2007、Virtual Server 2005、Virtual Server 2005 R2。這些咚咚的工作層次跟VMware Server和Workstation的層次相同，都是需要安裝到操作系統上。當然了，用胳膊肘都能猜出來，微軟的咚咚只能安裝在Windows上嘍。不過微軟對虛機系統的支持倒是顯得比較現實，聲稱在未來會支持Linux虛擬機。
讓對手最害怕的是，微軟號稱在Windows 2008里面要開始捆綁他的虛擬產品。這可嚇壞了VMware，盡管MS VSR現在做得很土，基本不具備任何實用性可言，VMware還是忙不迭的把自己的VMware Server變成免費產品，以免被微軟打個措手不及。
由此也可以看出微軟這三號天王也非浪得虛名，雖然東西做得不咋地，但至少可以隔山打牛。最終受益的還是咱們用戶，可以免費使用功能性能都不錯的VMware Server。
啥？你說你原本也可以免費使用？拜托～用盜版就不要這么大聲嘛！
這四號天王，就是前面被打岔時說過的Virtuozzo和OpenVZ。這兩串勾勾文都是產品的名字，背后的公司名字叫SWsoft。如前面已經說過的那樣，Virtuozzo OS Virtualization和Virtuozzo Server Virtualization是SWsoft公司的商業版產品，OpenVZ是采用SWsoft源碼的開源項目。
與前三個天王的產品相比，SWsoft的產品運行在更高的層次上。用業內行話說，Virtuozzo和OpenVZ屬于Application Container——應用程序的容器。好像有點難懂，咱們用點通俗的話說，不過你放心，這里沒有比基尼什么事。
VMware、XEN、MS VSR這些咚咚所虛擬出來的，都是一個個“硬”的主機，你得在這些虛機上再裝操作系統。而Virtuozzo和OpenVZ所虛出來的，是一個個已經裝好系統的主機。
也就是說，VMware、XEN、MS VSR所虛擬的是硬件資源，而Virtuozzo和OpenVZ所虛擬的是操作系統環境。
所以Virtuozzo和OpenVZ里面沒有VM（Virtual Machine）這個概念，取而代之的是VE（Virtual Environment）或稱VPS（Virtual Private Server）。而進到VE/VPS里面，看到的就是一個現成的操作系統環境。
等著聽比基尼故事的人失望了～
具體來說。比方說Windows下安裝某個程序，要改注冊表是吧？還有創建目錄和文件是吧？Virtuozzo能把這些動作統統截獲，并且偷偷在其它地方執行，而不真正修改原來的系統環境。這樣程序自以為萬事OK，很Happy的運行，殊不知卻是被Virtuozzo給騙了。
Virtuozzo這個有所不同的機制，對資源管理更為靈活，某個虛擬環境只有活動的時候，才會被分配資源。因此在相同的硬件資源下，Virtuozzo可以配置出更多的虛擬環境。一般VMware和XEN只能在一臺服務器上跑幾十個虛擬機，而Virtuozzo號稱可以一臺機器支持5000個虛擬環境！
當然Virtuozzo也有很明顯的不方便之處，就是Linux上只能虛擬Linux，Windows上只能虛擬Windows。而且像VMware或Xen那樣在服務器之間挪動虛擬機，也是異常困難的。
盼望比基尼出現的人這下徹底失望了～
-