很棒的說，教程的最后一步再給腳本的虛擬機(jī)來個(gè)jit :)
@陳梓瀚(vczh)
多謝vczh，這里用MulExp { MulOp MulExp } 也是可以的，只是多增加了一層推導(dǎo)：）
@foxtail
c-like的，設(shè)計(jì)目標(biāo)和inger基本一致:) 不錯(cuò)，期待下一篇，
to @ lonkil:
你說的很對，當(dāng)前所有的方式基本上都是增加破解的難度，延長破解的時(shí)間，這是一個(gè)成本問題，呵呵
to @yayv:
不錯(cuò)！
to @aGAric
確實(shí)是發(fā)布版本時(shí)才填充垃圾代碼
《自己動(dòng)手寫嵌入式操作系統(tǒng)》新書已經(jīng)發(fā)布了，可以在china-pub上看到,
新的內(nèi)容以v1.5源碼來講解：）
re: 開始寫腳本引擎了 ngaut 2008-07-29 01:35
不錯(cuò)，我最近也準(zhǔn)備寫個(gè)腳本引擎，可以交流一下，呵呵
謝謝你寫的文章，一定會(huì)給大家?guī)硪恍椭覍﹃P(guān)于遞歸下降法和LALR的事比較感興趣，關(guān)于c#作為初學(xué)語言，個(gè)人覺得不是很合適，還是c比較好，自己無意中就學(xué)會(huì)了一些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，呵呵
@aa
在你的代碼里面加上這一句：
#define _AFX_ENABLE_INLINES
@victor
我也沒有電子版,還不錯(cuò)的一本書,買紙版的吧
不錯(cuò)，建議用插入代碼的方式來排版代碼，會(huì)漂亮些^_^
to eXile：
asio 的易用性確實(shí)不錯(cuò)
to fiestay ：
源代碼已經(jīng)提供^_^
asio還沒有正式合并到boost的發(fā)行版本中，據(jù)說要等到boost 1.35才會(huì)合并進(jìn)來
如果你想用lex來實(shí)現(xiàn)詞法分析，請參考sf.net上的inger的源代碼，如果試圖手寫詞法分析器參考《編譯原理與實(shí)踐》的代碼，好像在書的最后面一部分。
希望對你有幫助^_^
同感^_^，這份代碼注釋相當(dāng)清晰，優(yōu)美。個(gè)人覺得寫代碼還是適當(dāng)注釋比較好，便于以后維護(hù)。
不好意思,缺少單鏈表相關(guān)的代碼,這里的代碼僅僅描述了思想,由于電腦的關(guān)系,原來的代碼丟失了,還請諒解
@brent
確實(shí)如此，多謝brent兄指點(diǎn)^_^
確實(shí)NT以上才支持，我忘寫了，是我的失誤^_^
謝謝大家的支持！
re: 前段時(shí)間做的部分筆試題和答案 ngaut 2006-04-18 17:41
實(shí)在汗顏啊，多謝“任我行”和 “笑笑生”指點(diǎn)。這個(gè)帖子還是留著警示我吧，所以錯(cuò)誤就不修改了，該貼將在我的blog置頂
@Stone Jiang
是這樣的，我越來越覺得數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法是一種思想：P
另外個(gè)人覺得c語言更適合描述基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法(因?yàn)閏語言的簡潔，N多人會(huì)反對吧)。
當(dāng)然了<<STL源碼剖析>> 就是C++描述的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法的經(jīng)典，雖然該書也有一點(diǎn)缺陷（例如沒有提到DEBUG ALLOC（雖然很簡單，但是很有用））而且難度也不是很高。多看幾次還是沒有問題的，呵呵
關(guān)于OOD，我覺得沒有一定的應(yīng)用開發(fā)基礎(chǔ)（比如現(xiàn)在的我），一切都是紙上談兵:p
還請多指教.
re: 用SDL寫游戲 ngaut 2005-12-29 10:27
小明兄可否提供該程序的代碼以及聲音，圖片等文件，我想學(xué)習(xí)下^_^
ngaut#126.com
理論上漢諾塔太高的時(shí)候，我們現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)是搞不定的^_^
支持小明兄創(chuàng)作，建議多測試幾個(gè)stl的數(shù)據(jù)，僅僅vc6恐怕還說明不了太多問題，不妨試試STL PORT 和 gcc的，以及vs.net自帶的stl
是啊，多謝老兄指點(diǎn)，不過你好像誤解我的意思了（其實(shí)是我自己沒有說清楚）^_^
我的意思是：另外實(shí)現(xiàn)一個(gè)堆棧，比如鏈棧，而不是直接用該函數(shù)自己的棧，這樣就不會(huì)overflow了
個(gè)人覺得存在先進(jìn)后出的結(jié)構(gòu)時(shí)用棧實(shí)現(xiàn)更好理解，這里用棧來實(shí)現(xiàn)似乎更加好理解一些^_^，另外你的代碼有點(diǎn)瑕疵，這里內(nèi)嵌匯編不合適吧，因?yàn)椴淮_定鏈表的長度，如果大于操作系統(tǒng)給ReservePrint分配的堆棧就會(huì)overflow了，不知是否正確^_^