轉(zhuǎn)載請注明 出自：http://www.shnenglu.com/mysileng/archive/2013/01/11/197202.html
討論兩個(gè)由sigchld信號(hào)引起的血案問題，討論的環(huán)境是服務(wù)端的并發(fā)程序。我們先把最原始的服務(wù)器端并發(fā)程序模型貼出來：
以上是服務(wù)器端程序，我們先不看被注視掉的部分，程序?qū)τ诿恳粋€(gè)accept的TCP連接會(huì)產(chǎn)生一個(gè)子進(jìn)程，交給子進(jìn)程去處理。而子進(jìn)程其實(shí)并不做什么，直接睡眠3秒就結(jié)束。可以想象這樣當(dāng)子進(jìn)程exit以后，會(huì)給父進(jìn)程發(fā)sigchld信號(hào)，通知父進(jìn)程自己掛了。但是在我們的父進(jìn)程中，我們對(duì)于sigchld信號(hào)采用默認(rèn)處置(忽略)。結(jié)果可想而知就是來一個(gè)連接，就產(chǎn)生一個(gè)僵死進(jìn)程。我們運(yùn)行程序3次，看看是否會(huì)得到3個(gè)僵死進(jìn)程。
服務(wù)器端運(yùn)行程序，被某客戶端連接3次：
客戶端運(yùn)行程序執(zhí)行3次，并查看進(jìn)程情況:
首先聲明，我們用客戶端可以查看服務(wù)器端進(jìn)程的原因是，我們把客戶端和服務(wù)端放在了一臺(tái)電腦上進(jìn)程本次試驗(yàn)。我們并不關(guān)心cli客戶端的具體實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榉?wù)器并不從客戶端獲取任何信息。
從結(jié)果可知，果然服務(wù)端果斷產(chǎn)生了3個(gè)僵死進(jìn)程。接下來我們加上對(duì)sigchld的處理程序。但加上以后也將產(chǎn)生我們的第一個(gè)血案：
白色為客戶端，黑為服務(wù)端:
可見，僵死進(jìn)程的問題已經(jīng)解決，但還有個(gè)潛在的隱藏危機(jī)。
PHOSIX對(duì)于向accept這種慢速的系統(tǒng)系統(tǒng)調(diào)用有一個(gè)基本規(guī)則(apue,unp都有涉及)：當(dāng)進(jìn)程阻塞于某個(gè)慢系統(tǒng)調(diào)用的時(shí)候(我們的程序是accept)，當(dāng)進(jìn)程捕捉到某個(gè)信號(hào)(我們的程序是sigchld)，并從信號(hào)的處理函數(shù)返回時(shí)(我的程序是deal函數(shù)),進(jìn)程不再阻塞與之前的慢速系統(tǒng)調(diào)用，而是返回一個(gè)EINTER錯(cuò)誤。
對(duì)于上面的這個(gè)規(guī)則，各個(gè)操作系統(tǒng)的對(duì)待方式是不同的。有的操作系統(tǒng)返回EINTER以后，就會(huì)自動(dòng)重啟之前的慢速系統(tǒng)調(diào)用而繼續(xù)，有些則不會(huì)自動(dòng)重啟。對(duì)我們實(shí)驗(yàn)程序的這個(gè)操作系統(tǒng)環(huán)境(centos5.5)，從結(jié)果來看,因?yàn)椴]打印"accept error"并退出程序，我猜想，centos5.5應(yīng)該是會(huì)自動(dòng)重啟慢速系統(tǒng)調(diào)用的。也就是說在這里我因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)的優(yōu)秀，躲過一劫(躲過第一次血案)。但為了可移植性我們應(yīng)該改進(jìn)程序?yàn)橐韵聦?shí)現(xiàn)：
我的改動(dòng)主要集中在對(duì)accpt的錯(cuò)誤處理里面。接下來闡述另外一個(gè)血案
----------------------------------------------------------------------------
我們繼續(xù)沿用上述的最后一次服務(wù)端程序來進(jìn)行接下來的實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)在我們編寫一個(gè)客戶端程序，客戶端一次性跟服務(wù)端申請5個(gè)連接。客戶端的程序如下:
整個(gè)程序的構(gòu)架大概如下:
這里客戶端最需要注意的是程序的最后一句并不是一個(gè)個(gè)close所有的套接字描述符，而是調(diào)用exit程序結(jié)束進(jìn)程。根據(jù)APUE描述，exit系統(tǒng)調(diào)用會(huì)執(zhí)行關(guān)閉該進(jìn)程所有描述符的操作，也就是說客戶端的所有描述符，包括套接字描述符也被幾乎同時(shí)關(guān)閉了。也就是說服務(wù)端的由監(jiān)聽進(jìn)程產(chǎn)生的所有處理子進(jìn)程也會(huì)在幾乎同時(shí)死掉。那么就會(huì)在幾乎同時(shí)給父進(jìn)程發(fā)送sigchld信號(hào)。情況如下:
血案即將發(fā)生。請注意，根據(jù)APUE對(duì)于信號(hào)在1-31之內(nèi)的的信號(hào)，因?yàn)闅v史原因，是不可靠信號(hào)，也就說，SIGCHLD信號(hào)在被遞送到正在阻塞SIGCHLD信號(hào)的進(jìn)程時(shí)，是不會(huì)排隊(duì)的，而是會(huì)被系統(tǒng)壓縮。上述問題就是當(dāng)5個(gè)sigchld信號(hào)幾乎同時(shí)到達(dá)父進(jìn)程時(shí)，只有第一個(gè)能順利被父進(jìn)程的信號(hào)處理函數(shù)處理。又因?yàn)楸籹ignal/sigaction設(shè)置的信號(hào)處理函數(shù)會(huì)自動(dòng)阻塞正在處理的信號(hào)這一原則，接下來沒被處理的4個(gè)sigchld信號(hào)，被排在了父進(jìn)程門口。不巧的是，sigchld又是不可靠信號(hào)，結(jié)果是4個(gè)sigchld被壓縮成一個(gè)sigchld信號(hào)。這就導(dǎo)致信號(hào)的丟失。也因?yàn)閬G失了3個(gè)sigchld信號(hào)，就會(huì)產(chǎn)生3個(gè)僵尸進(jìn)程。你說這是不是一個(gè)名符其實(shí)的血案。接下來我們實(shí)驗(yàn)一下：
可以清晰的看到結(jié)果如預(yù)期，所有出現(xiàn)信號(hào)丟失導(dǎo)致3個(gè)僵死進(jìn)程。那么怎么解決這個(gè)問題呢？~。。。。