久久综合久久综合九色,四虎国产精品成人免费久久,亚洲国产成人精品无码久久久久久综合

比較C++數組元素引用的兩種形式a[0]與0[a]

比較C++數組元素引用的兩種形式a[0]與0[a]

（轉載請注明來源于金慶的專欄）

對于一個數組ar，求其最外層的維數。
C語言當中慣用的是 sizeof(ar) / sizeof(ar[0])，
可是在stlsoft庫中是 sizeof(ar) / sizeof(0[ar])。

以前從沒見過數組元素引用使用這樣的形式：0[ar]，能行嗎？

ar[0]與0[ar]效果是一樣的，其實是求地址，但是為什么用0[ar]呢？
生僻的用法降低了可讀性。是不是有什么優點呢？
都是編譯期計算，應該沒有性能上的差別。

后來翻看了《Imperfect C++》一書，找到了這樣做的原因。

0[ar]保證輸入的ar是一個數組，而不是一個定義了operator []() 運算符的類實例。
例如ar是一個std::map時，C語言中的慣用法會得出錯誤的結果，
但是用0[ar]這樣的形式，會編譯出錯，防止用戶錯誤的使用。

posted on 2008-01-02 11:27 金慶閱讀(2587) 評論(4) 編輯收藏引用所屬分類: 1. C/C++

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。
【推薦】100%開源！大型工業跨平臺軟件C++源碼提供，建模，組態！

相關文章: How are dtLinks created in NavMesh C++ parameter passing rules Naming Conventions for Accessors Visual Studio 2019 Compiler Hangs Fbx File Format Identifier 查找內存錯誤 std::thread 中的異常會丟失調用棧用賦值代替 protobuf CopyFrom() vs2017 linux 編譯輸出改成 vs 格式為 LiteIDE 添加選中標記

網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

金慶的專欄

公告

留言簿(12)

隨筆分類(502)

隨筆檔案(423)

相冊

搜索

積分與排名

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜

評論