在別人眼里輕而易舉的的事情落在自己身上可能比登天還要難!!
0-1背包問(wèn)題:給定n中物品和一個(gè)背包。物品i的重量是wi,價(jià)值為vi,背包的容量為c。問(wèn)如何選擇裝入背包中的武平,使得裝入背包中的物品價(jià)值最大?
書(shū)上有一行行的算式,證明最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì)和構(gòu)造遞歸關(guān)系。我沒(méi)怎么看明白最優(yōu)子結(jié)構(gòu),但是我能看懂遞歸關(guān)系式!!我記得當(dāng)時(shí)老師叫我們的時(shí)候我自己想了好幾天才想明白這個(gè)遞歸式,但是始終覺(jué)得有點(diǎn)虛,借此我再寫(xiě)一下!
設(shè)數(shù)組m(i,j)代表背包容量為j,可選物品為i,i+1,..n時(shí)的最優(yōu)解(這里的最優(yōu)解指的是選擇方案,并非正真的最優(yōu)值),顯然m(1,c)是0-1背包問(wèn)題的解(
這里是書(shū)上的錯(cuò)誤,應(yīng)該是m[1]中的最大值!!我后來(lái)才發(fā)現(xiàn)的。。)。這種定義雖然比較拗口,但是還是可以接受的,其實(shí)我們也可以這么定義m[i][j],代表背包容量為j,當(dāng)前選擇物品為a[i]時(shí)的最優(yōu)解,顯然m數(shù)組中第n行的最大值是0-1背包問(wèn)題的解!!
第一種定義的遞歸式如下:
0 1
m[i][j]=max{m[i+1][j],m[i+1][j-wi]+vi} j>=wi; m[i][j]=m(i+1,j) 0<=j<wi
第二種定義的遞歸式如下:
0 1 m[i][j]=max{m[i-1][j],m[i-1][j-wi]+vi} j>=wi; m[i][j]=m(i-1,j) 0<=j<wi
代碼如下:
#include<stdio.h>
#include<iostream>
#include<string.h>
using namespace std;

int max(int x,int y)


{
if(x>y)
return x;
return y;
}

int min(int x,int y)


{
if(x>y)
return y;
return x;
}

template <class Type>
void Knapsack(Type *v,int *w,int c,int n,Type m[][20])//構(gòu)造m,最優(yōu)取舍方案函數(shù)!!


{
int i,j;
int jMax=min(w[n]-1,c);

for(j=0;j<=jMax;j++)
m[n][j]=0;

for(j=w[n];j<=c;j++)
m[n][j]=v[n];

for(i=n-1;i>=1;i--)

{
jMax=min(w[i]-1,c);

for(j=0;j<jMax;j++)
m[i][j]=m[i+1][j];

for(j=w[i];j<=c;j++)
m[i][j]=max(m[i+1][j],m[i+1][j-w[i]]+v[i]);
}


/**//* m[1][c]=m[2][c];
if(c>=w[1])
m[1][c]=max(m[1][c],m[2][c-w[1]]+v[1]);*///這里是書(shū)上的一個(gè)錯(cuò)誤,并不是m[1][c]就是0-1背包問(wèn)題的解,事實(shí)上m[1]上的所有解都有可能!!
//所以還是應(yīng)該把m[1]上的所有最優(yōu)構(gòu)造都算出來(lái),然后去最大值
}

template <class Type> //構(gòu)造x數(shù)組函數(shù)
void Traceback(Type m[][20],int *w,int c,int n,int x[])


{
int i;
for(i=1;i<n;i++)

{
if(m[i][c]==m[i+1][c])
x[i]=0;
else

{
x[i]=1;
c-=w[i];
}
}

x[n]=(m[n][c])?1:0;
}
int main()


{
int w[10],v[10],x[10],m[20][20],c,n,max,c0;
int i,j;

while(scanf("%d",&n)!=EOF)

{
max=0;
memset(m,0,sizeof(m));
for(i=1;i<=n;i++)

{
scanf("%d %d",&w[i],&v[i]);
}
scanf("%d",&c);

Knapsack(v,w,c,n,m); //構(gòu)造最優(yōu)取舍方案
for(i=1;i<=c;i++)

{
if(m[1][i]>max)

{
max=m[1][i];
c0=i;
}
}
Traceback(m,w,c0,n,x); //構(gòu)造x數(shù)組
printf("最優(yōu)矩陣如下:\n");
for(i=1;i<=n;i++)

{
for(j=0;j<=c;j++)
printf("%d ",m[i][j]);
printf("\n");
}
printf("方案如下:\n");
for(i=1;i<=n;i++)
printf("%d ",x[i]);
printf("\n");
}
return 0;
}
運(yùn)行結(jié)果如下:
第二種遞歸思路下的代碼和運(yùn)行過(guò)程我就不寫(xiě),就初始化和遞歸次序不同!!
我一個(gè)同學(xué)經(jīng)常跟我說(shuō),以后自己有孩子,一個(gè)賺了1000給我花100,一個(gè)賺了10000給我花200,我還是跟著賺1000的吧!!其實(shí)問(wèn)題不在別人,而在自己,努力就成!!!我受益匪淺。。。
posted on 2010-09-11 16:32
jince 閱讀(1863)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
算法設(shè)計(jì)與分析