攀升·Uranus

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

C++編譯器的RTTI能力很弱。不過如果夠猛可以寫一個(gè)Front專門給各種類加RTTI就好了。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@空明流轉(zhuǎn)
是的呀，您指的front是什么類?

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

純靠語言的能力是不行的，可以參考mfc的CObject實(shí)現(xiàn)，使用宏來模擬

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

寫一個(gè)編譯器前段，可以給類補(bǔ)充一些代碼。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

語言本身沒這個(gè)機(jī)制，正如3樓說的，可以參見mfc的動(dòng)態(tài)創(chuàng)建。。。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

我寫了一個(gè)宏，過會(huì)放上來讓大家批判批判

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

這個(gè)應(yīng)該不難吧

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

ACDK這個(gè)庫可以，不過比較大，使用C++語言按照java語言規(guī)范來實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)庫。不過如果走到這一步，大可不比使用C++了。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

Nebula3里的類就有這個(gè)特性
http://blog.csdn.net/xoyojank/archive/2008/07/03/2608400.aspx
具體見SDK源碼

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

自己構(gòu)造一個(gè)object 類 然后作一套繼承的東西。。 可以看看qt的實(shí)現(xiàn)。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

最簡單的辦法

A* CreateA(){return new A();}
B* CreateB(){return new B();}

CreatorMap Map;
Map.Add("A",CreateA());
Map.Add("B",CreateB());

-------------------------------

A* b=Map.Create("A");
B* b=Map.Create("B");

-------------------------------

如果你熟悉模板的話，可以實(shí)現(xiàn)的更漂亮一點(diǎn)。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

贊同3樓和5樓。移植MFC的RTTI并不難。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@陳梓瀚(vczh)
這個(gè)叫object factory吧，你只能解決已知的類，

問題在于我的工廠也不知道要構(gòu)造哪些類(根據(jù)配置文件讀)

Map.Add("A",CreateA());
添加A的前提是你知道有A這個(gè)類了，你在頭文件里面寫了
＃include <A.h> 而我的需求是在添加的新類后，不能修改原來的所有代碼

我現(xiàn)在的情況是，工廠只有所有要添加類的基類＃include<base.h>
添加的新類要把他自己的指針注冊(cè)給工廠的map<int, Base*>

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

C++的反射功能是很弱的，一般而言，都是通過序列化來支持?jǐn)?shù)據(jù)成員的構(gòu)造，如果你還要支持成員函數(shù)(也就是你說的未知類），那就由強(qiáng)類型系統(tǒng)變成了弱類型系統(tǒng)。這個(gè)最好還是結(jié)合一個(gè)成熟的腳本系統(tǒng)來做吧，比如python等。我推薦Qt, 你可以通QtScript來使用JavaScript，配置文件可以通過Json。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

C++無法解決未知的類，除非你想辦法讓他們變成已知。譬如說插個(gè)DLL什么的。

關(guān)于你的問題，singleton也是一種辦法。你要知道，除了main函數(shù)以外，也有很多能夠在初始化的時(shí)候執(zhí)行的代碼的。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@eXile
兄弟，你講的這個(gè)太復(fù)雜了，

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@陳梓瀚(vczh)
我現(xiàn)在的實(shí)現(xiàn)就是把面向構(gòu)件的方法，把每個(gè)擴(kuò)展的類都編譯成.so，通過OpenDLL, 然后調(diào)用構(gòu)造和析構(gòu)函數(shù)

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@陳梓瀚(vczh)
另外像JAVA的反射機(jī)制+XML就很好實(shí)現(xiàn)，但是C++不行

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@攀升
"我現(xiàn)在的實(shí)現(xiàn)就是把面向構(gòu)件的方法，把每個(gè)擴(kuò)展的類都編譯成.so，通過OpenDLL, 然后調(diào)用構(gòu)造和析構(gòu)函數(shù)"

既然如此，為何不用COM呢？

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

注意，它是.so

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@攀升
已經(jīng).so的話，我認(rèn)為在C++里面這樣就足夠好了。反射就別想了，反正是沒有的。你只能繞個(gè)彎子做。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

我沒看那個(gè)MFC的機(jī)制，
研究過的博友能不能告訴我，那個(gè)方法能不能實(shí)現(xiàn)未知類的new

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

@攀升
當(dāng)然可以。
此前，我試過將其移植到Symbian系統(tǒng)上。

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

編程如禪——工廠模式的智能化實(shí)現(xiàn)(c++)（2）消滅switch/case語句以及由名字創(chuàng)建對(duì)象

http://blog.csdn.net/jicao/archive/2006/07/01/861343.aspx

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

#pragma warning (disable:4786)



#include <iostream>

#include <map>

#include <string>



class Shape;



typedef Shape *(*FactoryFunction)();



class ShapeFactory

{

public:

static void Register(std::string name, FactoryFunction instanceFunction)

{m_FactoryFunctions[name] = instanceFunction;};

static Shape * getInstance(std::string name)

{ if (m_FactoryFunctions.count(name)) return m_FactoryFunctions[name]();

else return NULL; }

private:

static std::map<std::string,FactoryFunction> m_FactoryFunctions;

};



std::map<std::string,FactoryFunction> ShapeFactory::m_FactoryFunctions;



class Shape

{

public:

virtual void Draw() = 0;

};



class Circle : public Shape

{

public:

void Draw() { std::cout << "Drawing a Circle......Done" << std::endl; }

static Shape *createInstance() {return new Circle;}

};



class Triangle : public Shape

{

public:

void Draw() { std::cout << "Drawing a Triagnle......Done" << std::endl; }

static Shape *createInstance() {return new Triangle;}

};



int main()

{

ShapeFactory::Register("circle", & Circle::createInstance);

ShapeFactory::Register("Triangle", & Triangle::createInstance);



Shape * pShape = NULL;



pShape = ShapeFactory::getInstance("circle");

if (NULL == pShape)

{

std::cout << "can't find the product in the factory" << std::endl;

delete pShape;

}

else

{

pShape->Draw();

delete pShape;

}

return 0;

}

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

用宏應(yīng)該可以的，反正你新加了類，不該原來的代碼，但是總是要重新編譯的哦！

可以用

#define CREATEOBJECT （XXX）

#include <XXX.H>\
XXX CreateObject() \
{ \
return new XXX(); \
} \

這個(gè)影子可以考慮下！

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

MFC就是啦, 不過是用宏替換的方式

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

從某個(gè)基類派生的類都可以用其類名的字符串創(chuàng)建.

# re: 提問: 可以根據(jù)字符串創(chuàng)建類嗎   回復(fù)  更多評(píng)論   

我使用的是動(dòng)態(tài)鏈接庫的方法。

可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，不是就是每一個(gè)類都需要編譯成一個(gè)單獨(dú)的文件，

顯得比較麻煩！