• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            我自閑庭信步,悠然自得,不亦樂乎.

                                                   ------ Keep life simple
            GMail/GTalk/MSN:huyi.zg@gmail.com

             

            一個大學教授讓人發冷汗的講演(轉載)

            Subject: 一個大學教授讓人發冷汗的講演(轉載)
            
            
             演講人:浙大高分子物理鄭強教授
              
                地點:浙江圖書館報告廳
              
                精彩語錄節選:
              
                “在中國這個發展中國家,你能建10所世界一流大學,那美國有多少所?日本有
            多少所?現在的實際狀況是:世界上前200所大學,中國一所都排不進!在亞洲能排出幾所?
            我到國外去看了以后,感到要將浙大建成世界一流大學就像Communist主義理想.“
              
                “以前說“無知無畏“,現在卻是“無知才無畏“,許多企業把浙江省技術監督
            局、科委的人請來吃一頓飯,喝一點酒,他就給你簽個字,再把我們這些教授脅迫到那里
            去,給你蓋個章,然后就是“填補國內外空白“、“國際先進水平“,寫論文則是“國際
            領先水平的研究成果“、“首次科學發現“等等,這都是目前非常嚴重的問題!作為一個
            大學教授,我深深地為此擔憂!這不是我們的責任,是我們的領導無知,是他們倡導了這個
            主流.我知道在座的處長或老總日子很難過,因為你們不寫這樣的報表,就拿不到錢,項目
            就得不到批準.教授也同樣如此,天天寫報告,而不是在實驗室靜下心來好好搞研究,這是
            很嚴重的!“
              
                “我們國家的現實和發展就是這樣:凡是依賴不成的,我們自己都能搞得像模像
            樣,比如二彈一星;凡是能夠引進的,就都搞不成.......現諍芏嗪獻勢笠稻駝庋?賣點東
            西,而沒有去考慮這些深層次的東西.殊不知,這就是社會的惡性循環!“
              
                “我認為:語言、計算機就是工具.中國的外語教授講英語還不如美國賣菜的
            農民!怎么看待這個問題?日本博士、德國教授說不出英語的多得是!我們怎么能說一個
            人不會說英語就是文盲呢?語言就是一個工具!你沒有那個環境,他怎么能講這個語言
            呢?......如果我是教育部長,我要改革二件事:第一,取消六級考試,你一個研究生連中
            文一級都不及格,你英文考六級干什么呢?看看研究生寫得論文,自己的民族文化都沒有
            學好,天天考英語──打勾:托福打勾,GRE打勾,英文考出很高的分,可哪個寫的英文
            論文在我面前過得了關呢?過不了關!這樣培養出來的人能干什么?自己搞的專業一點都
            沒學好!......說不會計算機就是文盲,這又是一個誤區!我現在是教授,我顧不上搞計
            算機!“
              
                “你看我,從高中開始學英語,大學學,碩士學,博士學,花了我多少精力!你說中
            國人怎么做得出高科技的研究成果?我這幾天就教訓我手下的幾位女學生,問她們在干什
            么,看不到人影,一天到晚考這樣、考那樣的,到美國去干什么?在國內要干的事多著呢!
            你整天考英語,美國人連報個名都要收你們的錢,日本人也是如此,中國學生到日本去要
            交手續費,到日本留學是為日本人打工,好不容易掙點錢交了學費,讀完博士在日本的公
            司就職,當勞動力,掙了一筆錢后要回國了就買了家電,把錢全給了日本人.你們都沒有注
            意這件事,這里面都是經濟問題.這就是素質教育到底是什么.“
              
                “中小學的教育就是聽話,老師管干部,干部管同學,孩子們都學會了成年化的
            處世方式,這是害人啊!這樣強迫性地做了一些好事后,沒有把做好事與做人準則結合起
            來去培養,而只學會了拍馬屁、討老師喜歡、說成人話.上次電視上就曾經播出,一個小
            孩得了個獎,主詩人問他最愿意說什么,他說:“我最愿意跟江爺爺說:我向你報告!
            ““江爺爺“是誰?還不是老師教的!孩子們在中小學活得很累,到了大學就沒人管了,所
            以就要玩、就要談戀愛.“
              
                “我們有很多同學成績好,卻什么都做不了.在我們大學像我這種程度的人,招
            博士生是從來不看成績的,成績算什么!現在我從事的這個領域在中國有叁個杰出的人
            才,當初在讀研究生時都補考過,而成績考得好的幾個人卻都跑到美國去賣中藥了,這說
            明了什么問題?作老板的可不能這樣啊!......人才的梯隊一定要合理,而不要認為教授
            就是萬能的、博士就是萬能的.中國的教育體系就是讓每一個老百姓都充滿希望和理想,
            教育孩子們要樹立遠大的理想.實際上,人的能力是不一樣的,掃地能掃好,也應該受到尊
            重;打掃廁所能打掃干凈,也應該受到尊重,不能動不動就要高學歷.我要提醒的是:在國
            外可不是這樣,美國、日本的博士就很難找到工作,為什么?因為老板心疼錢,招了博士要
            給他高工資,而他能做什么用呢?這是個具體問題.“
              
                “科技到底該干什么?高科技到底該干什么?如果我是科技部長,該玩的就玩,就
            像陳景潤,他就是玩!陳景潤如果是處在今天的中國,他絕對是要去討飯的,因為他不會去
            搞產業化,他的英語也不好,他說話都不流利,中文都講不好,按現在“標準“,他是個文
            盲,還談什么教授!日本人就是喜歡美國人,我跟日本人說:你們這個民族愛誰,誰就要向
            你們扔原子彈.日本人就是喜歡黑人也不喜歡中國人.......我特別對我們的女教授、女
            同學說:在日本人面前一句日文都不要講,會也不要講;日本人一聽說你講英文,特別是
            看到中國女孩講英文,腿都要發軟,這是真的!“
              
                “中國人為什么這些年都往外跑,最重要的是要讓國民自己愛自己國家.......
            如果我是杭州的市長,我絕對不是狹隘的民族自尊心──如果杭州有什么災難,我就首先
            把杭州的老百姓安排在香格里拉,讓外國人在外面排隊!(掌聲!)這樣,你才會讓你的國民
            愛自己的國家!一個日本的農民跑到峨嵋山去玩,骨頭摔斷了,你就用中國空軍的直升飛
            機去救他,而在日本大學一名中國留學生在宿舍里死了7天才被發現;名古屋大學的一對
            中國博士夫婦和孩子誤食有毒磨菇,孩子和母親死了,父親則是重癥肝炎,在名古屋大學
            醫學院的門診室等了12個小時,也沒有一個日本教授來看望!而你們為什么還要這么友
            好,以為自己很大度,實際上是被人家恥笑,笑你的無知!你們這個民族*!我們不能這樣!
            我們的領導人跑到國外去訪問,看到有幾個人在歡迎他們,就感到挺有面子;而外國來了
            個什么人物,都是警車開道,這究竟是怎么回事?這讓我們中國人感到是自豪還是悲哀?所
            有這些,對教育工作來講,都是深層次的問題.所以我經常講,我作為一位自然科學工作
            者,我教育我的學生,首先是學會做人,沒有這些,你學了高分子,外語都是花架子,你不是
            一個完整的人!“
              
                “一個觀念或是一個問題:是不是技術越新越好?今天談的就都是提醒大家
            的......技術并不是越新越好,技術要有儲備.日本的企業現在賣的東西大都是10年或15
            年前的技術,好東西他不拿出來,他要等到現有的技術把成本收回并獲得盡可能高額的利
            潤以后才會拿出來.其次,我的對手什么時候推出新東西時,我才會出手.不要以為你今天
            好不容易搞了生產線,明天又有新的了,你的錢還沒賺到就換新的,有什么用?我這次到日
            本剛好談到懸浮列車──即使何先生在我也要說,這是中國人又在玩高新科技.懸浮列車
            目前在理論上都還不成熟.日本現在最完善,最經濟的就是新干線! 從經濟和市場的概念
            來講,越先進的東西,風險越大,有可能得到的回報就越少!“

            posted on 2006-05-26 10:05 HuYi 閱讀(716) 評論(3)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 隨筆記事

            評論

            # re: 一個大學教授讓人發冷汗的講演(轉載) 2006-06-01 00:10 慢慢習慣

            真是替他當心啊  回復  更多評論   

            # re: 一個大學教授讓人發冷汗的講演(轉載) 2007-05-30 07:06 God

            真是個無知者無味的人
            中國這類蠢貨死完就有希望了  回復  更多評論   

            # re: 一個大學教授讓人發冷汗的講演(轉載) 2007-06-01 17:17 erran

            兩個字

            膚淺


            看看別人怎么說的:

            ***************************

            鄭教授快人快語,針對時弊的抨擊也是痛快淋漓。贏得被中國科研教育體制扭曲了的學
            子們的陣陣掌聲。尤其是鄭教授的民族氣節,更令憤青們熱血沸騰。
              
              不過,如果讓鄭教授這樣的書呆子設計中國的改革方案。中國非改到茄子坑里不可
            !
              
              不錯,鄭教授的確看出中國教育、科技、企業中所存在的問題。但其提出的解決問
            題的思路是矛盾混亂的。
              
              鄭教授一會兒痛心"中國的民族工業或者可以稱為自己的工業"不爭氣,以及為
            "到底有哪幾項科研在國際上是數一數二的?"而感到羞愧。一會兒又承認企業
              沒必要搞尖端科技。明知道尖端科技是學者、科學家科技"玩兒"出來的,是文化
            傳統和教育科技體制問題,與企業沒關。卻偏偏把他們攪在一起。在現實的中
              國,企業家要是聽從這樣書呆子的意見,非賠得傾家蕩產不可。
              
              至于以下鄭教授對浙江省領導的質問-----"我問張書記:第一,浙江省現在的經
            濟總量中有多少具有科技的含量?第二,浙江省目前的經濟有幾個是關系到中
              國國民經濟命脈的、民生的、大的工業?第叁,浙江的經濟真的有一天在亞洲金融
            風暴來臨時能抗得住嗎?"------更是不懂經濟的白癡才會提的。你一個浙江
              省把"關系到中國國民經濟命脈的、民生的、大的工業"作為發展目標?該不是有
            病吧?!一個浙江省根本沒有自己的中央銀行,又如何能抗擊亞洲金融風暴?
              莫不是鄭教授有心要鬧獨立?張書記就是吃了熊心豹子膽恐怕也沒膽量按鄭教授的
            意見行事。
              
              本人能夠理解鄭教授對美國人日本人的反感,以及其民族自尊心。但鄭教授不從文
            化傳統和制度上分析中國人目前的行為的原因,把中國民眾對國家民族的冷漠
              歸罪于短視的觀念,妄想以鄭教授"德"的理念去治國,真是本末倒置。鄭教授只
            看到歐美人民的愛國情感,卻看不到從文藝復興以來文化的沉淀;只看到日本
              人對中國人的歧視,卻看不到自十九世紀下半葉以來虛心向給自己帶來屈辱的民族
            學習的史實。鄭教授本人養尊處優,有錢有名,可以站著說話不要疼地大談拒
              絕出國,拒絕英語。但那些在現行體制下被學霸們壓抑的、有能力的才子們可不會
            拒絕,那些在就業壓力下茍延殘喘的學子們,以及被高考戰車綁得死死的孩子
              們也不會拒絕。我清楚的知道中國未來十年人口問題對將來就業的壓力。也清楚知
            道我不是有錢有權有名的鄭教授,也沒有見風使舵、拉關系巴領導走后門的能
              力來給自己的孩子創造一個"素質教育"的環境。因此,小民我只有鼓勵自己的孩
            子好好學英語、該記記該背背,長大一定離開中國這個鬼地方。什么?你說我
              不愛國?不錯!小民我還沒蠢到在這個鄭教授眼里一團漆黑的國度里,拿自己孩子
            前途當賭注的程度。我愛國是沒辦法的,而我孩子是否愛這個國家,那是他的
              自由,本人無權替做選擇。您如果認為我這是短視,則只好羨慕您深遠如共產主義
            理想般的眼光了!
              
              能夠大膽說出現在教育科研方面的弊端,固然是鄭教授可貴之處,但這樣缺少思想
            深度、有些嘩眾取寵的大炮居然獲得"我最喜愛的浙江大學老師"稱號,也是
              中國大學生的悲哀。這樣的文章居然在"廣大研究生網友"中得到熱烈響應,更說
            明中國年輕學子弱智到什么程度。
              
              其實對中國科研、教育體制稍微了解一點的人就知道缺少學術自由和公平競爭的管
            理體制和儒家文化形成的學霸傳統(在國民黨執政時學術界就十分盛行)是中
              國教育科技落后的直接原因。中國學霸的學術專斷,想必這些研究生們有切身體
            會,中國學霸在各名牌大學的近親繁殖,以及在爭奪科研項目上面的霸道,想必
              在國內從事科研的才子們不會陌生。
              
              我不敢說這個鄭教授是否有以權謀私行為(個人的),但根據他的演講可以看出其
            學霸行為----"這次我通過省委宣傳部同意,準備在浙江大學建立第一座高分
              子的科技大樓。校長批給我800萬,讓我去捐300萬"。

              這樣的人如何能把浙江的科研搞上去?不從體制上著手,呼吁政府建立有序合法
            的項目競爭科研體制,自己利用聲望和關系帶頭搞不正當競爭,我看這1100萬元十有八
            九不過多搞個面子工程。其項目不是靠公平競爭而是靠關系聲望獲得的。
            當然,對浙大來說,這絕對是好事,但從社會公正的角度來看,對這筆錢的使用 是否
            合理,很值得商榷。
              
              一個靠日本教育成名的人大罵日本人,一個有名有有地位的人聲稱"我從來是看人
            不看學歷的,學歷不等于能力"。這樣的人說出來的話,總讓人感到有些虛偽。
              
              最后,順便提及鄭教授的一個低級錯誤:兩彈一星并非"依賴不成"才搞出來的,
            恰恰相反,沒有蘇俄專家的幫助,憑中國那些科技官僚和學霸們,打死他們也搞
            不出來。正象沒有中國的幫助,巴基斯坦休想搞出核武器一樣。按說鄭教授這樣的著名
            專家不應該不知道這些學術界的基本常識呀!
              
              方舟子按:
              
              我補充幾句。
              
              鄭教授講的"日本首相講英語"的笑話是一個從網絡看來的笑話。鄭教授連笑話里
            簡單的英文對話都轉述錯,犯下學過半年英文的人都不會犯的低級錯誤
              ("I am husband of Hilary.""Too me."),可知鄭教授的英文能力極其糟
            糕,難怪如此仇恨別人學英文。(沒有人會說"Too
            me"。口語一般用"I am Hillary's husband"這種表達法,只有在特定情況下才用
            "husband of
            Hillary",而且這么用時前面必須加定冠詞。該笑話的原文如下:
              Prior to meeting President Clinton, Japanese Prime Minister Yoshiro
            Mori, who
            doesn't speak English well, was advised to ask the president how he  was,
            wait
            for an affirmative response, then add, "Me, too." According to  the Asahi
            Evening News newspaper, Mori asked instead, "Who are you?" When Clinton
            replied,
            "I'm Hillary's husband," Mori added, "Me, too.")
              
              "在中國賣的進口膠卷比日本、美國的都便宜",并不等于就是傾銷,否則按鄭
            教授的傾銷定義,在中國賣的大部分國外公司的產品都算"傾銷"。這些國外公
            司產品在中國賣得低的一個原因,是因為它們本來就是在中國生產的,并非在做 賠本
            買賣。
              
              這位教授思維混亂,邏輯不清,缺乏許多基本常識,不知何以成為浙大名教授?
            就靠云山霧罩賣弄嘴皮子?還是因為他那種由日本大學培養卻最恨日本人的變態
            心理?有如此日本大學中國畢業生,日本大學不情愿給中國人獎學金,你又有什 么可
            抱怨的?
              
              巴山按:
              
              如今中國就充斥著這類變態的"民族主義"自大狂,這些人往往不自覺的成為種
            族主義或種族歧視者。
              
              lihe按:
              
              象鄭強這樣的經常能出國看看的,對自己有幾斤幾兩十分清楚,決不是什么"不
            自覺"成了種族主義者。他強調科技的民族性,并且極力和商業競爭攪在一起,就是為
            了保護自己的低水平不會因為國際交流而受到沖擊。   
              你低估了他們的智力。他們主要的威脅來自于海龜。如果我(不特指)回去,他們
            這種水平,不靠民族主義很難競爭得過了,雖然不謙虛的說。鄭強代表的是一類
            土博士的少壯派,他們是海龜的主要競爭者。
              
              對鄭強是什么人,我十分了解,他損英語和計算機,因為他的英語和計算機都很
            差。他在強調他是做材料的,看不起理論和模擬,所以他故意丑化那些搞計算的。
            實際上,他那高分子材料一塊,由于輕視理論,全都是在搞配方。以鄭強在做的 炭黑
            增強橡膠來說,論文就是將炭黑濃度從零變到100%,測一遍拉伸強度,然后
            在將溫度提高5度,再作一遍。實際上,如果他弄懂了WLF方程,作出一些普適曲線,意
            義更大。
              
              這人最大的特點就是嘴皮子厲害,說起大道理一套一套的。將來也是當官的料。學
            術上一直作"共混",搞配方,實在看不出來有什么學術前途,查SCI就知道了。從他
            這篇講話來說,作個科技干部還行。

              
              我也是干這行的,對國內做高分子材料的幾個所謂人物了如執掌。將科技交流與商
            業競爭故意混淆,充斥民族主義觀點。由于是針對年輕學生的講話,這種誤導
              十分嚴重。我想他這么做還有個人原因,主要就是他所在學科與國際水平相差太
            大,不用民族主義這張牌,自己也不好混。另外,時刻不忘吹噓自己的獨到見解,實際
            是都是道聽途說。
             
            戳破浙大教授鄭強的謊言

            dongfang

              浙江大學教授的所謂"驚動朱熔基"的報告,純屬嘩眾取寵,沒什么價值。
            一些年輕人不懂,誤以為他說出了什么洞見,在網上炒來炒去。實在悲哀!

              按照浙大教授的說法,"兩彈一星"是閉關自守的結果:凡是自己搞就成功,
            凡是引進就失敗。那么請問: "兩彈一星"制造過程中,海外歸國學者起了多
            大作用。浙大教授想過沒有?如果沒有當年的從西方、蘇聯歸國的人才,沒有人
            才"引進",兩彈一星能夠成功嗎? 近些年科技沒有大成果,是因為文革前30
            年的與世隔絕,出國斷檔,沒有掌握尖端科學技術的人才可以引進。

              自己閉起門制造CPU,行嗎?在開放條件下,人們會放棄"奔騰"而用自己
            制造的"386" ?你的"自己搞"的建議難道不是想讓中國全面落后嗎?

              "兩彈一星"的成就不要夸大。它們只是模仿別人的技術,而不是創新的證
            據。直到今天,我們的飛船還是在蘇聯1950年代衛星的基礎上發展。當年不引進,
            連這點模仿也沒有。與別人的"兩彈一星"比起來,我們的很落后,很可憐。許
            多人老是拿這些驕傲,是不懂呢,還是自我膨脹? 國家耗費巨大資金的"863"
            計劃不正是按照浙大教授一樣的思路搞的嗎?效果如何?除了欺騙中央、民眾的
            新聞之外,有什么真實的創新成果?既然有,為什么科技一等獎連年空缺?國家
            花了幾百億投資半導體,還不是肉包子打狗?

              中國的科技發展,是一個體制問題、積累問題,而不僅僅是投入問題,更不
            是浙大教授所說的"自己搞"的問題。浙大教授滿腦袋計劃經濟思想,還要談中
            國的科技發展,真是笑話!浙大教授去過日本、韓國,請問:日本、韓國是什么
            樣的體制?也像中國這樣,沒有什么貢獻就可以當"院士"嗎?也有中國這樣的
            "博導"頭銜嗎?有中國這樣斗大外文字母不識一籮筐的"教授"群體嗎?有中國
            這樣只要有權力就可以得"博士"、當"教授"的情況嗎?日本、韓國有多少大
            學是私立?多少是國立?有多少大學在賣文憑?

              浙大教授還提到學習外語的問題,對中國目前強調外語學習頗有微詞。那么
            請問,經常去日本、韓國的浙大教授,日本與韓國人學習外語的勁頭如何呢?中
            國的許多教授去韓國和日本,由于不懂外語,象傻子一樣。中國的學者外語差,
            在日本、韓國是有名的。浙大講授說自己不學就會日語,你是天才,普通人沒有
            你那樣的天才!筆者也經常去日本、韓國,覺得他們雖然由于母語原因,英語發
            音不好,所以崇拜中國人的英語發音,但實際上,他們的外語實際能力都是很強
            的。在目前世界上,除了美國人不喜歡學外語外,哪個國家的人不學外語?美國
            的學者、教授,那一個不是會幾門外語?可以說,浙大教授關于外語的話完全是
            誤導。其價值無非是蒙騙聽講座的人哈哈大笑而已。作為一個科學家,做這樣的
            "報告"欺騙年輕人和門外漢,實在有失身份!

              本人只是在多天前看了浙大教授的"演講",不記得其他內容了。我想也不
            會有什么值得再看的內容。其中的語氣,讓我覺得很像多年前在北大"大講堂"
            里聽到的氣功大師的自吹自擂。當時想,像浙大教授這樣嘩眾取寵的所謂"講
            座",不會有市場,學生們有能力識別。萬萬沒有料到,北大網站居然把它作為
            重要文章列入首頁固定欄目,還有人在網上不斷鼓吹,可見青年學生頭腦之簡單。
            為了指點迷津,所以寫了以上的話。

              當然,假話是容易流行的。否則,怎么會有那么多中國人相信氣功?


            一種反現代化的陳腐觀念——質疑鄭強教授


            李勉之

            昨天,一個朋友在QQ上向我推薦一篇文章,鄭強教授的《高新技術的理念與經營思
            想》,說
            這是一篇很精彩的報告,到處都在轉載。我按他給的鏈接打開了文章,是一位網友轉貼
            在"
            銳思評論"上的,叫《非常好的一個講話》。

            開始讀這篇文章,的確吸引人:不文過飾非,直接觸動現實問題,許多見解且令人耳目
            一新
            。然而讀完之后,卻覺得很不是味。這位鄭教授是中國碩士、日本博士,又獲得過許多
            諸如
            "優秀教師"、"骨干教師"之類的獎項,無疑屬于出類拔萃的人才。但他這篇文章所
            談的
            ,主要是他專業之外的、他并不熟悉的東西。且不說這文章邏輯混亂、矛盾百出且文不
            對題
            ,其核心,分明在宣揚一種毛澤東時代的,反現代化、反開放、反自由的陳腐觀念。

            鄭教授開篇就提出一個 "在幾十個工業門類中,到底有哪幾個是屬于中國的民族工業
            或者可
            以稱為自己的工業的?" 的問題。從這個問題的提出,我們可以看到他對"民族工
            業"才是
            "自己的工業"的價值定位,以及他對"我們整個國家民族工業的基礎極其脆弱"的憂
            慮與
            不平。在這里,鄭教授首先對中國的工業做出"自己的"和別人的這種親疏尊卑的等級
            劃分
            ,進而用類似"血統論"的方式對一個企業做出價值判斷。這無疑與改革開放的理念適
            相反
            對,而且也與他在文章中批評的"只看學歷、不看能力"的做法如出一轍。它背后的邏
            輯,
            其實是"寧要社會主義的草,也不要資本主義的苗"。在市場經濟條件下,工業生產的
            意義
            在于提供產品或服務并創造利潤。一個企業的價值,體現在它盈利的能力和潛力。而這
            些,
            與企業的出身、企業所有者的構成并沒有直接的關系。因此,鄭教授所作出的"再過5
            年、
            10年,我們基本上沒有自己的工業了" 的聳人聽聞的預言,不過是庸人自擾兼歇斯底
            里。

            接下來,鄭教授憤憤不平地質問:"改革開放20年,我們到底得到了什么?你以為他
            會給
            你高科技嗎?不會的!"那么我反問一下,我們改革開放的目的是為了"得到高科技"
            么?
            顯然不是。甚至我們成立外資、合資企業的目的,也跟"得到高科技"毫無關系。恐怕
            連鄭
            教授的學生們都知道,改革開放的戰略意義,是使中國重新融入國際社會;而吸引外資
            的直
            接目的,是發展經濟,解決社會的需求和就業等等問題。況且,"高科技"也不是別人
            "給
            "就能"得到"的,正如鄭教授自己舉的例子:學校斥巨資買的先進儀器,學生不小心
            弄壞
            個配件,就成了一堆廢物了。鄭強教授之所以提出這種指責,是出于"我們國家的現實
            和發
            展就是這樣:凡是依賴不成的,我們自己都能搞得像模像樣,比如二彈一星;凡是能夠
            引進
            的,就都搞不成。"的基本判斷。我們仔細看看就會發現,這不僅荒謬,而且荒誕。如
            果真
            是這樣,那么"獨立自主、自力更生"豈不應該是發展經濟的不二法門?毛主席豈不早
            應該
            帶領我們進入了"共產主義天堂"?中國閉關鎖國30年,不應該什么都"搞得像模像
            樣"了
            ?何必還要進行改革開放?鄭教授又何必抱怨沒有從外國人那里"得到高科技"?老實
            說,
            鄭教授的這段話讓我不僅對他的學養失去信心,甚至對他的人品產生懷疑:作為50年代
            出生
            的中國人,難道對毛澤東時代的禍國殃民政策沒有一點認識?難道對大躍進、文革沒有
            一點
            記憶?

            在鄭教授的這篇文章中,恰與上面觀點相映成趣的,是他對學英語、學電腦的批評。
            "我認
            為:語言、計算機就是工具,日本博士、德國教授說不出英語的多得是!""物質世界
            不是
            算出來的,算能把肚子算飽嗎?"這又是以封閉保守為價值本位而生發出的一種心理不
            平衡
            。既然"語言、計算機是工具",那么了解和掌握工具豈不是做一切事情所必不可少的
            基礎
            ?難道忘了"公欲善其事,必先利其器"的古訓?我不知道不懂英語和計算機的"日本
            博士
            、德國教授"是否真的"多得是",但我知道,在日本和德國的普通人特別是青年人
            中,英
            語和計算機是一種普及了的東西。的確,靠計算機"算不出物質世界",也不能"把肚
            子算
            飽",但自瓦特發明蒸汽機后,還沒有任何一種技術能像計算機這樣全面、深刻地影響
            人們
            的生活。鄭教授是搞材料科學的,我的工作也接觸一些材料力學。在使用電腦輔助后,
            以前
            兩星期的工作,現在不到一個小時就搞好了。這就是工具的價值,鄭教授對此是不應該
            不知
            道的。

            20多年來的改革開放,給中國社會和人的觀念都帶來了深刻的變化。雖然現在總結和評
            價這
            些變化也許還為時尚早,但以人性,人的權利和尊嚴為終極尺度來觀照,新時期對毛澤
            東時
            代的價值觀與方法論的否定和批判,其正確性是毋庸置疑的。當然,現實的中國還遠談
            不上
            美好(用柏楊先生的話說,是一個"落后的爛國"),鄭教授文章中提出的問題都嚴重
            存在
            ,甚至猶有過之。但這些只能靠深化改革(尤其是政治領域的改革)和進一步的開放來
            實現
            。現在我們應該做的,是清算和拋棄五十年乃至五千年來專制、封閉、保守的傳統和遺
            產,
            盡快走出毛澤東的陰影,而不是相反。走回頭路,只能是死路一條。



            關于浙大鄭強教授的"富國強民"演講中有關日本的幾個問題的質疑


            一女

            我1988年來日本留學,曾經就讀于日本語學校,讀完慶應義塾大學工科碩士后,
            就職于日本公司,現在仍然在日本,自營業。

            讀了鄭強教授的"富國強民"演講,說實話,感覺就是侃大山。特別是讀到其中
            有關日本方面的問題時,感覺鄭教授說話極不負責任,不客氣地說,就是信口開
            河,或者說不負責任。比如:

            1, "一天晚上,請了8個教授一個人一碗醬油面,就花了我1000元人民幣!"

            在日本,一般的一碗醬油面,最多也就是450-600日元,不知道鄭教授是哪一年
            請的客,所以不知具體的日元與美元的比率。不過就是按照日元與美元100:1的
            近年來沒有的高比率計算,1000元人民幣大概是12,000日元。鄭教授請了8個人
            再加上他本人計9人,這樣平均一碗醬油面約1,340日元。這種價格在日本任何地
            方都是不可能的。鄭教授曾在日本留學,這一點常識因該不是不知道。如果不知
            道的話可能是在日本留學期間,從來沒有舍得在街上吃過一碗醬油面!

            2, "現在在日本獎學金最高的是美國人、歐美人;第二是韓國人、臺灣人;
            第叁是巴基斯坦人、馬來西亞人;第四是印度人、非洲國家的人;第五才輪到中
            國人。"

            我曾經就讀于慶應義塾大學工科研究生院,當時那里的留學生有中國人,臺灣人,
            韓國人,印尼人,歐美人等等。

            我們學校每一年的獎學金種類很多,金額也各不相同。記得有一年,我認識的一
            個物理系的美國白人,他拿的是每月10萬日元的獎學金,我的一個中國同學得到
            的是15萬日元/月;還有的人運氣好,同時可以得到2份獎學金。各財團的獎學金
            形式不同,當時一般一年的比較多,即每月提供,一共提供12次;也有一次性提
            供的,比如100萬日元/次,200萬日元/次,但是這種比較少;還有2年的,這樣
            的也不是很多,我得到的是這種連續提供2年的,8.5萬日元/月,金額雖不大,
            但是省去了第二年再申請的麻煩(日本的碩士研究生是兩年制)。每一個新學年
            的開始,獎學金都是中國留學生的一個重要話題之一。哪個中國留學生得到了哪
            個財團的多少金額的獎學金大家都是很清楚的,因為哪個獎學金給了誰都是要在
            告示欄中公布的。我在那里的三年(一年預備生,兩年碩士研究生),幾乎沒有
            聽到大陸中國人沒有得到獎學金的。倒是有時候個別的韓國人臺灣人得不到獎學
            金,而我們則認為這是由于他們比大陸中國人有錢的緣故。從來沒有過鄭教授的
            排列方法。請鄭教授舉出您的日本獎學金的排列方式的一例。

            3, "日本人一聽說你講英文,特別是看到中國女孩講英文,腿都要發軟,這是
            真的!"

            這是假的!純屬胡侃!我丈夫是不會說中文不會說日文的美國人,即我要和丈夫,
            孩子們說英文。多年來,我在日本從沒有遇到過此類事情。當然,日本人知道英
            語的重要性,大人,孩子學習英文的現象很普遍,但是絕對沒有中國人那樣瘋狂。

            4, "日本人不知道龍井茶,而只知道烏龍茶,就因為旭日升烏龍茶的廣
            告宣傳。日本人在開始做烏龍茶廣告時找了6個最漂亮的中國女孩,日本人就從
            這個廣告得出一個結論:中國女性的漂亮是因為喝了烏龍茶。所以,日本人特別
            崇尚烏龍茶,而不知道龍井茶."

            日本人再傻,也不會因為看到了漂亮女孩做了烏龍茶的廣告,就認為喝了烏龍茶
            可以變漂亮。您不應該不知道,日本人之所以喝(但是絕對沒有到達"特別崇拜
            "的地步)烏龍茶,是因為他們認為烏龍茶有去除油膩的作用。

            煩請鄭教授指出您看的是哪一則烏龍茶廣告廣告是由我們中國6個最漂亮的女孩
            做的?

            5, "神戶大地震時我正在日本,我是中國留學生的領導,那時死了許多
            中國人,其中杭州人最多,就因為日本人先救日本人,根本顧不上救中國人!"

            我搞不清楚:您是"中國留學生的領導"和"死了許多中國人,其中杭州人最多",
            有什么關系?請問:鄭教授,"死了許多中國人,其中杭州人最多",源于何處?
            具體數字?

            我那時也在日本,日本各電臺,電視臺幾乎全天24小時都在報道震災,搶救實況,
            所看到的就是大家埋頭救人,找到了人,立刻抬到救護車上。不論是哪一個社會
            制度下的人,在這種情況下,都會以救人為第一己任的。有誰會去先去驗證國籍
            再去決定是否救人的呢!多虧鄭教授您真能想得出來這個理由。不過,我可要問
            您了,您那時既然是"中國留學生的領導",又身在日本,為什么您知道"那時
            死了許多中國人,其中杭州人最多,就因為日本人先救日本人,根本顧不上救中
            國人"的事實,卻不去告他日本人一狀呢?這可是一告一準的呀!不過,話又說
            回來了,在日本的"中國留學生的領導",不是**精,就是"業余間諜",有
            時間就到大使館作匯報,哪有真為留學生辦真事的呢?

            6,"我到日本拿的獎學金都被告知不要告訴日本人,怕日本人嫉妒"

            您的獎學金是從哪里來的?不是日本人(文部省)給的嗎!還用得著您去告訴
            日本人嗎?

            從鄭教授的演講內容來看,侃的內容比較多,不負責任的地方也不少,這種很不
            值得哪怕是輕輕地推敲的極不嚴謹的講演出自于"作為日本大使館面試的中國最
            杰出的博士生",而且還是浙大的所謂"名教授",實在令人嚴汗顏。不知道鄭
            教授是不是代表了中國當今大學教師隊伍的水平?

            ********  回復  更多評論   

            導航

            統計

            常用鏈接

            留言簿(12)

            隨筆分類

            相冊

            收藏夾

            友情鏈接

            最新隨筆

            搜索

            積分與排名

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            日日狠狠久久偷偷色综合免费| 久久精品草草草| 久久国产亚洲精品| 天天躁日日躁狠狠久久| 国产精品久久久久天天影视| 狠狠综合久久综合中文88| 伊色综合久久之综合久久| www久久久天天com| 无码乱码观看精品久久| 99久久国产宗和精品1上映| 日本免费久久久久久久网站| 日本五月天婷久久网站| 草草久久久无码国产专区| 久久精品人人做人人爽电影| 国产精品九九久久精品女同亚洲欧美日韩综合区 | 亚洲愉拍99热成人精品热久久| 国产V亚洲V天堂无码久久久| 亚洲国产日韩欧美久久| 国产V亚洲V天堂无码久久久| 久久人人爽人人人人片av| 国产精品综合久久第一页| 久久久久成人精品无码中文字幕| 久久久精品视频免费观看| 99久久99久久久精品齐齐| 久久99久国产麻精品66| 一本大道久久香蕉成人网| 国产成人久久久精品二区三区| 国产成年无码久久久久毛片| 久久天天躁狠狠躁夜夜躁2O2O| 中文国产成人精品久久亚洲精品AⅤ无码精品 | 人妻无码久久精品| 久久99国产精品成人欧美| 久久精品视频网| 国产精品久久免费| 久久精品国产半推半就| 99国产精品久久| 狠狠色噜噜狠狠狠狠狠色综合久久| 国内精品九九久久精品 | 久久夜色精品国产亚洲av| 99久久无码一区人妻| 久久精品国产99国产精品|