struct?SPacket
{
??byte??bType;
}

struct?SAddItemPacket?:?public?SPacket
{
??SItem?item;
??SAddItem()
??{
????bType?=?STC_AddItem;
??}
}

struct?SSetMemberPacket?:?public??SPacket
{
??byte??bStatus;
??SSetMemberPacket()
??{
????bType?=?STC_SetMember;
??}
}

隨著項(xiàng)目填充越來越多的內(nèi)容，消息包的類型越來越多，不能避免嗎？

晚上睡覺的時(shí)候，想著如果把網(wǎng)絡(luò)引擎引入項(xiàng)目之類的會怎樣呢？然后想到看過的ICE教程，就大概的思考類似ICE這樣的通用RPC大概是怎樣實(shí)現(xiàn)的。
RPC由服務(wù)對象以及其客戶端的表現(xiàn)——代理對象構(gòu)成。客戶端代碼中，調(diào)用了代理對象的某個(gè)接口，就會導(dǎo)致其服務(wù)對象執(zhí)行該接口的實(shí)現(xiàn)，使得客戶端看起來就像是執(zhí)行本地調(diào)用一樣。
因此RPC的直觀概念是接口調(diào)用的網(wǎng)絡(luò)映射，核心內(nèi)容是：如何將客戶端調(diào)用（某個(gè)對象的）某個(gè)接口的這一行為進(jìn)行通用的序列化？
對調(diào)用行為序列化和對對象序列化是不同的，而且RPC的目標(biāo)是對任何類型的接口調(diào)用行為都能有一個(gè)通用的序列化方案。
我們要調(diào)用某個(gè)接口的時(shí)候，下達(dá)的命令通常是，“某某類型的，那個(gè)誰，把你的那個(gè)名叫什么的方法調(diào)用一下，參數(shù)是這些，a,b,c,d”。這樣我們就進(jìn)行了一次接口調(diào)用。因此，調(diào)用行為最基本的序列化方法是，類型ID+方法ID＋對象ID＋參數(shù)。將這些數(shù)據(jù)加成起來，就能作為一個(gè)調(diào)用消息包由客戶端發(fā)向服務(wù)器，服務(wù)器處理RPC管理的對象將會根據(jù)類ID,對象ID找到服務(wù)對象，然后根據(jù)方法ID，找到方法，并能根據(jù)方法知道有幾個(gè)參數(shù)，以及參數(shù)的類型，最終執(zhí)行調(diào)用。

因此，我此時(shí)覺得，像項(xiàng)目組現(xiàn)在定義的多種大小不變，種類繁多的消息格式，其實(shí)都可以用一個(gè)能序列化調(diào)用行為的消息包來解決。該消息包的結(jié)構(gòu)是：

class??SPacket
{
??WORD??wClassID;
??WORD??wMemberFuncID;
??BYTE??bParam[PACKET_PARAM_BUFFER_SIZE];
??QWORD??qwBufferOffset?=?0;

public:
??SPacket(WORD?par_wClassID,WORD?par_FuncID,?DWORD?dwObjID);
??SPacket(WORD?par_wClassID,WORD?par_FuncID,?QWORD?qwObjID);

??template<typename?T>
??bool??Push(T?value)
??{
????memcpy(bParam?+?qwBufferOffset,value,sizeof(T);
????qwBufferOffset?+=?sizeof(T);
??}

??bool??Pop(T?&value)
??{
????T??*pValue?=?static_cast<T*>(bParam?+?qwBufferOffset)
????value?=?*pValue;
????qwBufferOffset?+=?sizeof(T);
??}

??QWORD??Size()?const
??{
????return??sizeof(wClassID)?+?sizeof(wMemberFuncID)?+?qwBufferOffset;
??}
};