LARGE_INTEGER tima,timb;
QueryPerformanceCounter(&tima);
在 Windows Server 2003 和 WindowsXP 中使用 QueryPerformanceCounter 函數的程序可能執(zhí)行不當
QueryPerformanceCounter 來精確計算執(zhí)行時間
QueryPerformanceCounter 來精確計算執(zhí)行時間
// 這個程式展示了如何使用QueryPerformanceCounter 來精確計算執(zhí)行時間
//代碼
- LARGE_INTEGER m_liPerfFreq={0};
- //獲取每秒多少CPU Performance Tick
- QueryPerformanceFrequency(&m_liPerfFreq);
- LARGE_INTEGER m_liPerfStart={0};
- QueryPerformanceCounter(&m_liPerfStart);
- for(int i=0; i< 100; i++)
- cout << i << endl;
- LARGE_INTEGER liPerfNow={0};
- // 計算CPU運行到現在的時間
- QueryPerformanceCounter(&liPerfNow);
- int time=( ((liPerfNow.QuadPart - m_liPerfStart.QuadPart) * 1000)/m_liPerfFreq.QuadPart);
- char buffer[100];
- sprintf(buffer,"執(zhí)行時間 %d millisecond ",time);
- cout<<buffer<<endl;
QueryPerformanceCounter()這個函數返回高精確度性能計數器的值,它可以以微妙為單位計時.但是 QueryPerformanceCounter()確切的精確計時的最小單位是與系統(tǒng)有關的,所以,必須要查詢系統(tǒng)以得到 QueryPerformanceCounter()返回的嘀噠聲的頻率.
QueryPerformanceFrequency()提供了這個頻率值,返回每秒嘀噠聲的個數.
計算確切的時間是從第一次調用QueryPerformanceCounter()開始的
假設得到的LARGE_INTEGER為nStartCounter,過一段時間后再次調用該函數結束的,
設得到nStopCounter.
兩者之差除以QueryPerformanceFrequency()的頻率就是開始到結束之間的秒數.由于計時函數本身要耗費很少的時間,要減去一個很少的時間開銷.但一般都把這個開銷忽略.公式如下:
nStopCounter-nStartCounter
ElapsedTime=------------------------------------ - overhead
frequency
double time=(nStopCounter.QuadPart-nStartCounter.QuadPart)/frequency.QuadPart
這兩個函數是VC提供的僅供Windows 95及其后續(xù)版本使用的精確時間函數，并要求計算機從硬件上支持精確定時器。
QueryPerformanceFrequency()函數和QueryPerformanceCounter()函數的原型如下：
BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER ＊lpFrequency); BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER ＊lpCount);
數據類型ARGE_INTEGER既可以是一個8字節(jié)長的整型數，也可以是兩個4字節(jié)長的整型數的聯合結構， 其具體用法根據編譯器是否支持64位而定。該類型的定義如下：
typedef union _LARGE_INTEGER { struct { DWORD LowPart ;// 4字節(jié)整型數 LONG HighPart;// 4字節(jié)整型數 }; LONGLONG QuadPart ;// 8字節(jié)整型數 }LARGE_INTEGER ; 在進行定時之前，先調用QueryPerformanceFrequency()函數獲得機器內部定時器的時鐘頻率， 然后在需要嚴格定時的事件發(fā)生之前和發(fā)生之后分別調用QueryPerformanceCounter()函數，利用兩次獲得的計數之差及時鐘頻率，計算出事件經 歷的精確時間。下列代碼實現1ms的精確定時：
- LARGE_INTEGER litmp;
- LONGLONG QPart1,QPart2;
- double dfMinus, dfFreq, dfTim;
- QueryPerformanceFrequency(&litmp);
- dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 獲得計數器的時鐘頻率
- QueryPerformanceCounter(&litmp);
- QPart1 = litmp.QuadPart;// 獲得初始值
- do
- {
- QueryPerformanceCounter(&litmp);
- QPart2 = litmp.QuadPart;//獲得中止值
- dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
- dfTim = dfMinus / dfFreq;// 獲得對應的時間值，單位為秒
- }while(dfTim<0.001);
其定時誤差不超過1微秒，精度與CPU等機器配置有關。 下面的程序用來測試函數Sleep(100)的精確持續(xù)時間：
- LARGE_INTEGER litmp;
- LONGLONG QPart1,QPart2;
- double dfMinus, dfFreq, dfTim;
- QueryPerformanceFrequency(&litmp);
- dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 獲得計數器的時鐘頻率
- QueryPerformanceCounter(&litmp);
- QPart1 = litmp.QuadPart;// 獲得初始值
- Sleep(100);
- QueryPerformanceCounter(&litmp);
- QPart2 = litmp.QuadPart;//獲得中止值
- dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
- dfTim = dfMinus / dfFreq;// 獲得對應的時間值，單位為秒
由于Sleep()函數自身的誤差，上述程序每次執(zhí)行的結果都會有微小誤差。下列代碼實現1微秒的精確定時：
- LARGE_INTEGER litmp;
- LONGLONG QPart1,QPart2;
- double dfMinus, dfFreq, dfTim;
- QueryPerformanceFrequency(&litmp);
- dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 獲得計數器的時鐘頻率
- QueryPerformanceCounter(&litmp);
- QPart1 = litmp.QuadPart;// 獲得初始值
- do
- {
- QueryPerformanceCounter(&litmp);
- QPart2 = litmp.QuadPart;//獲得中止值
- dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
- dfTim = dfMinus / dfFreq;// 獲得對應的時間值，單位為秒
- }while(dfTim<0.000001);
其定時誤差一般不超過0.5微秒，精度與CPU等機器配置有關。(