??? 為了獲得一個(gè)模型的BLP文件名稱，需要查詢特定的DBC和WDB文件。例如，為了得到某個(gè)裝備的模型，需要從WDB文件中，根據(jù)其名稱獲得對(duì)應(yīng)的ID和DisplayID，雖然這兩個(gè)ID在Item.dbc中也有對(duì)應(yīng)關(guān)系，但I(xiàn)tem.dbc卻中沒有名稱，所以WDB對(duì)于按照名稱查詢來說，是非常重要的；（插一句啊，也許有人會(huì)問，為啥不都放在item.dbc中呢，多簡(jiǎn)單啊，如果真的這樣做，代價(jià)就是一來更大的數(shù)據(jù)文件，首先名稱是字符串類型，數(shù)據(jù)量比較大，加上又和“本地化”相關(guān)，就算只有本地語(yǔ)言，根據(jù)DBC的設(shè)計(jì)，也需要預(yù)留其他語(yǔ)言的位置；然后是對(duì)于想我這樣的修仙玩家來說，大多數(shù)item是見不到的，這樣本地?cái)?shù)據(jù)就不用保持這個(gè)值了；還有就是可以更加靈活的更名，item改名了，不用patch。我是這樣理解的，基于我都能想到的這些優(yōu)勢(shì)，想來BLZ也自然會(huì)將名稱放在wdb中了。）有了ID和DisplayID后，在ItemDisplayInfo.dbc中就可以獲得模型的M2和BLP了，理論上就可以Show了。
??? 目前網(wǎng)絡(luò)上多數(shù)的直接使用item.csv，來獲得名稱與ID和DisplayID對(duì)應(yīng)關(guān)系，來最終Show模型，想來應(yīng)該是一個(gè)人的WDB內(nèi)容是不全的，需要補(bǔ)充，還有估計(jì)這樣就省去了對(duì)WDB的查詢了。
??? 對(duì)于wxDeMPQ來說，我是想自動(dòng)獲得這個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系，（當(dāng)然，我的WDB內(nèi)容空空。。。）這樣就需要一個(gè)實(shí)現(xiàn)查詢DBC和WDB的功能，于是就有了DBQueryLibrary。

??? 當(dāng)前剛實(shí)現(xiàn)了對(duì)DBC的查詢，基于wxDeMPQ的需求，即根據(jù)一個(gè)字段的內(nèi)容，查詢另一個(gè)字段的內(nèi)容要求，DBQueryLibrary僅僅是簡(jiǎn)單的兩個(gè)字段對(duì)于關(guān)系查詢，而且是唯一查詢，就是說，如果匹配上了，就獲得結(jié)果，并退出。要是需要枚舉操作，或者其他方式的查詢，如一對(duì)多、Key查全表等，改改應(yīng)該不難。這里是源碼，有興趣的改去吧。。。其中實(shí)現(xiàn)了DBC的加載和讀取方式，需要DBCFields.xml文件來指定DBC字段意義。編譯的話，需要tinyxml和stormlib。