我的第一本C++書

Feedback

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-19 10:59 泡菜

《我的第一本C++書》你寫的？書我看了，總體上作為入門書還過得去。不過對(duì)于俺來說稍微淺了點(diǎn)。100滿分的話，俺打85分。因?yàn)闀母采w內(nèi)容還少了點(diǎn)  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-19 11:05 陳良喬——《我的第一本C++書》

@泡菜
真高興你能喜歡這本書:)

恩，作為入門書，寫得太厚好像不太好，為了減輕讀者的壓力，有些C++的更高深的內(nèi)容，我只是提到了，給讀者進(jìn)一步學(xué)習(xí)指出了方向，并沒有展開，本書的重點(diǎn)，就是培養(yǎng)一種C++語(yǔ)感

內(nèi)容方面，第二版會(huì)有所改進(jìn)和增強(qiáng)

  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-19 11:20 Skill

現(xiàn)在C++經(jīng)典書籍太多 不經(jīng)典書籍也數(shù)不勝數(shù)
我覺得再出這種無味的C++教材沒有任何意義  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-19 11:25 陳良喬——《我的第一本C++書》

@Skill
沒錯(cuò)，C++經(jīng)典書太多，濫竽充數(shù)的也不少，但是，這本書不是“這種無味的C++教材”，首先，它很有味，同時(shí)，他也不是教材，可以說是一本C++的休閑讀物，讀起來輕松有趣而又有所收獲
也許你還沒有看過這本書，所以這樣說，網(wǎng)上有些試讀章節(jié)，相信你讀了之后，會(huì)有不同的觀點(diǎn)
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-19 11:48 Skill

@陳良喬——《我的第一本C++書》
剛看過了目錄 對(duì)STL的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)比較感興趣 不管怎樣是作者辛苦換來的
書沒有貴賤之分 最重要的是理解之中的內(nèi)涵 感謝作者
也祝這本書會(huì)越來越被大家認(rèn)可
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-19 12:02 陳良喬——《我的第一本C++書》

@Skill
對(duì)于你提到的C++書的現(xiàn)狀，我也有同感，我想這本書不是有一本一般的C++書

這本書創(chuàng)作大約經(jīng)歷了5年時(shí)間，我記得最開始的時(shí)候，VS2005才剛剛發(fā)行，現(xiàn)在都已經(jīng)VS2010，如果是個(gè)小孩，都已經(jīng)可以打醬油了。在這五年中，我一直在問自己，現(xiàn)在的C++參考書已經(jīng)夠多了，從經(jīng)典的C++ Primer，the C++ Programming Language，再到那些C++寶典，C++最新教程，C++完全自學(xué)手冊(cè)等等，我為什么還要再寫一本來湊熱鬧？我的這本書有什么獨(dú)特的地方，能夠在汗牛充棟的C++書中脫穎而出，讓讀者第一眼就選中這本書？現(xiàn)在，這本書來到了大家面前，我希望自己能夠交出一份滿意的答卷。

你有愛上這本書的這樣四個(gè)理由：
?內(nèi)容翔實(shí)，堅(jiān)持以實(shí)用為主，介紹了C++中最常用的，必須掌握的絕大部分知識(shí)，對(duì)于一些很少用到的語(yǔ)法知識(shí)，則較少涉及。在講解的時(shí)候，也以實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景為主，避免孔乙己式的深究C++的語(yǔ)法細(xì)節(jié)。不過我要善意地提醒一下，利用這本書對(duì)付那些C++等級(jí)考試，恐怕不太適合。
?講解豐富形象，避免以往教科書式的呆板面孔。全書以一個(gè)C++世界為主線，形象生動(dòng)地介紹了C++世界中的各種事物。子曰：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者。”全書中豐富的比喻，可以讓讀者對(duì)比較抽象難懂的C++知識(shí)有一個(gè)形象的理解，真正讓閱讀成為一種樂趣，讓讀者樂在其中。
?語(yǔ)言生動(dòng)有趣。不同于那些居廟堂之高的一般的C++教科書，同樣是講解嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腃++知識(shí)，在其他某些一般的關(guān)于C++的裹腳布（抱歉，好像對(duì)那些作者不太尊敬，不過看過的人都知道，實(shí)在是晦澀而冗長(zhǎng)）樣式的書中，你絕對(duì)看不到這樣的句子：　
　　剛剛聽完了HelloWorld.exe的自我介紹，又看到幾個(gè)C++集成開發(fā)環(huán)境在一起聊得歡：Eclipse說它使用起來很簡(jiǎn)單，Dev-C++笑了；Dev-C++說它開發(fā)效率高，C++
Builder笑了；C++ Builder說他它資格老，Turbo C笑了；Turbo C說它他粉絲多，Visual C++笑了……
　　——介紹C++ IDE
　　
　　耶穌先生說：要獲得自由，你必須知道事情的真相。而關(guān)于C++類對(duì)象的全部真相，就在它的內(nèi)存模型當(dāng)中。
　　——介紹C++類的內(nèi)存模型
　　
　　STL運(yùn)用到了極致，發(fā)揮出了它簡(jiǎn)潔優(yōu)雅的特點(diǎn)，這才是讓考官滿意的滿分答案。同時(shí)，這道題也告訴我們這樣一個(gè)道理：代碼，就像女人的裙子，越短越好。
　　——介紹STL算法
?堅(jiān)持理論實(shí)踐相結(jié)合。在講解知識(shí)的同時(shí)，結(jié)合作者自己多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提醒讀者這些C++知識(shí)應(yīng)該如何應(yīng)用，在應(yīng)用的過程中需要注意些什么，同時(shí)有大量的實(shí)例加以示范，這樣可以避免讀者掌握了C++的語(yǔ)法知識(shí)，卻沒法動(dòng)手寫程序的紙上談兵式的學(xué)習(xí)。特別是最后一章收集整理的各大公司的鄙視題目與分析，對(duì)讀者有很大的實(shí)用價(jià)值。

  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書[未登錄] 2011-06-19 23:53 tom

買了一本捧場(chǎng)，作為國(guó)內(nèi)原創(chuàng)，值得鼓勵(lì)，很值得鼓勵(lì)。而且內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)。

說說缺點(diǎn)。類似
cout << "中文內(nèi)容";
應(yīng)該寫成
wcout << L"中文內(nèi)容";
這對(duì)于我們中文使用者才是正確的做法。包括basic_string<T>在內(nèi)，都應(yīng)該鼓勵(lì)采用wchar_t形式。今天的世界，任何字符串信息都應(yīng)該采用UNICODE.

在c++標(biāo)準(zhǔn)支持unicode之前，wchar_t是Windows平臺(tái)上最近似默認(rèn)的UTF-16的做法，不僅提高效率（因?yàn)椴豁氃趦?nèi)部再轉(zhuǎn)換)，更重要的，減少字符串相關(guān)算法的潛在錯(cuò)誤。

Unix上UTF-8流行，另說。

考慮到此書提到ppl,側(cè)重Windows平臺(tái)。應(yīng)當(dāng)提倡正確的編碼風(fēng)格，尤其對(duì)非英文軟件編寫的程序員。
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-20 10:24 陳良喬——《我的第一本C++書》

@tom
謝謝你的捧場(chǎng)，謝謝你中肯的評(píng)價(jià)以及指出這本書的一些不足之處

關(guān)于對(duì)于unicode的支持，新標(biāo)準(zhǔn)C++11已經(jīng)開始從標(biāo)準(zhǔn)的層面對(duì)unicode提供支持，所以，在本書的第二版中，這一點(diǎn)會(huì)得到加強(qiáng)，謝謝你的提醒

關(guān)于PPL，并行計(jì)算是未來的一個(gè)趨勢(shì)，并且，新標(biāo)準(zhǔn)C++11也從標(biāo)準(zhǔn)上開始支持并行計(jì)算，在我正在修訂的第二版中，會(huì)同時(shí)介紹標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)對(duì)于多線程的支持，不僅僅局限在Windows平臺(tái)。
公關(guān)于編碼規(guī)范，我很認(rèn)同你的觀點(diǎn)，在書中，我對(duì)編碼規(guī)范也有一些介紹，希望能給讀者一個(gè)比較好的示范
。


  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-20 11:07 空明流轉(zhuǎn)

@tom
是UCS2，不是UTF16，謝謝。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-20 11:09 陳良喬——《我的第一本C++書》

@空明流轉(zhuǎn)
赫赫，字符編碼很混亂，別說初學(xué)者了，就是經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員都容易搞錯(cuò)
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書[未登錄] 2011-06-20 11:50 Jcily

有很多書其實(shí)只是作者本身的學(xué)習(xí)總結(jié)。寫給自己看的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-20 12:03 陳良喬——《我的第一本C++書》

@Jcily
恩，即使是這樣，也可以從別人的學(xué)習(xí)過程中獲得一些有用的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書[未登錄] 2011-06-20 12:42 tom

@空明流轉(zhuǎn), Windows不UCS已經(jīng)很多年了。
See here:
“UTF-16 is used for the native internal representation of text in Microsoft Windows 2000/XP/2003/Vista/CE.[7]”

Cited from http://en.wikipedia.org/wiki/UTF-16/UCS-2.

@陳良喬
新標(biāo)準(zhǔn)C++11已經(jīng)開始從標(biāo)準(zhǔn)的層面對(duì)unicode提供的支持,還是紙面上的，無論GCC還是VC++都還沒實(shí)現(xiàn)，Clang不清楚。在可以預(yù)見的的將來這不是優(yōu)先工作，畢竟這玩意兒涉及到某種“種族歧視”（不記得哪篇UNICODE的介紹文章里提到過）:說英語(yǔ)的人對(duì)UNICODE的需求遠(yuǎn)小于我們。更現(xiàn)實(shí)的情況是：現(xiàn)有的API不可能用C++1x改寫,我們還得跟這些legacy code交互多年。

再說一句，這本是算是一本真正的關(guān)于C++書，希望這種書越來越多。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-20 14:52 陳良喬——《我的第一本C++書》

@tom
對(duì)于 unicode，現(xiàn)在最重要的開發(fā)技術(shù)還是在西方人手中，他們對(duì)這種東西需求不大，大約也就是為什么遲遲沒有實(shí)現(xiàn)的

這讓我想起了好像有一門用中文進(jìn)行開發(fā)的“易語(yǔ)言”，記不太清楚了，大約是，不知道現(xiàn)在如何了  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書[未登錄] 2011-06-20 17:28 tom

@樓主，
我說的就是這個(gè)意思，除非有中國(guó)人在C++ committee 里推動(dòng)，這個(gè)事情的優(yōu)先級(jí)不會(huì)太高。所以在c++03的基礎(chǔ)上支持UNICODE還會(huì)是較長(zhǎng)時(shí)間里的現(xiàn)實(shí)。
這也是我前面的建議的前提。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 《我的第一本C++書》：一本培養(yǎng)C++語(yǔ)感的書 2011-06-20 17:46 陳良喬——《我的第一本C++書》

@tom
C++ committee中沒有一個(gè)中國(guó)人，甚至挨著中國(guó)的日本人，韓國(guó)人都沒有，C++的未來，還是很大程度上把握在那些說english（或類似）的人手中

唉，同學(xué)們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)啊
  回復(fù)  更多評(píng)論