Visual C++ 8.0對(duì)象布局的奧秘：虛函數(shù)、多繼承、虛擬繼承

哈哈，從M$ Visual C++ Team的Andy Rich那里又偷學(xué)到一招：VC8的隱含編譯項(xiàng)/d1reportSingleClassLayout和/d1reportAllClassLayout 。看個(gè)復(fù)雜的例子吧(如下)，現(xiàn)在假設(shè)我們想知道Derived類的對(duì)象布局，怎么辦? 在Project Properties->C++->Command Line->Additional Options里面加上/d1reportSingleClassLayoutDerived吧！

class CommonBase
{
    int co;
};

class Base1: virtual public CommonBase
{
public:
    virtual void print1() {}
    virtual void print2() {}
private:
    int b1;
};

class Base2: virtual public CommonBase
{
public:
    virtual void dump1() {}
    virtual void dump2() {}
private:
    int b2;
};

class Derived: public Base1, public Base2
{
public:
    void print2() {}
    void dump2() {}
private:
    int d;
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    return 0;
}

F5編譯之，你會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，Output里面有如下字樣：

 1 class Derived size(32):
 2    +---
 3    | +--- (base class Base1)
 4  0 | | {vfptr}
 5  4 | | {vbptr}
 6  8 | | b1
 7    | +---
 8    | +--- (base class Base2)
 9 12 | | {vfptr}
10 16 | | {vbptr}
11 20 | | b2
12    | +---
13 24 | d
14    +---
15    +--- (virtual base CommonBase)
16 28 | co
17    +---
18 
19 Derived::$vftable@Base1@:
20  0 | &Base1::print1
21  1 | &Derived::print2
22 
23 Derived::$vftable@Base2@:
24  0 | &Base2::dump1
25  1 | &Derived::dump2
26 
27 Derived::$vbtable@Base1@:
28  0 | -4
29  1 | 24 (Derivedd(Base1+4)CommonBase)
30 
31 Derived::$vbtable@Base2@:
32  0 | -4
33  1 | 12 (Derivedd(Base2+4)CommonBase)
34 
35 Derived::print2 this adjustor: 0
36 Derived::dump2 this adjustor: 12

看到了嗎? VC8居然輸出了Derived對(duì)象的完整布局! 我們終于可以不必兩眼一抹黑般的去peek/poke了.第1行表明，Derived對(duì)象總占用了32字節(jié)；其由三部分組成，分別是行3-行7、行8-行12、行13、行28；其中前二者分別是基類Base1、Base2的布局，最后的行28為虛擬基類Common的布局。

以基類Base1部分為例，可發(fā)現(xiàn)其由一個(gè)虛函數(shù)表指針vftable和虛基表指針vbtable構(gòu)成，先看Base1部分的vftable所指向的虛表$vftable@Base1(行19)，不難發(fā)現(xiàn)，其中的表項(xiàng)2已經(jīng)被Derived::print2給override了；再來看Base2部分的vftable所指向的虛表$vftable@Base2(行23)，可發(fā)現(xiàn)，同樣的，Base2::dump2被Derived::dump2給override了。這不明擺著就是虛函數(shù)機(jī)制嘛，heh~

值得注意的是，這個(gè)例子同時(shí)說明，多繼承場(chǎng)合下，其實(shí)在單一對(duì)象中是存在多個(gè)this指針的.行35-36給出了如何將Derived的this指針校正為其基類子對(duì)象this指針的偏移量，也就是說，根據(jù)行36，假設(shè)有個(gè)Derived d，那么d.dump1()實(shí)際上應(yīng)該理解成通過虛表$vftable@Base2對(duì)((Base2*)(((char*)&d)+12))->dump1()的調(diào)用.即傳遞給所有Base2成員函數(shù)的this指針應(yīng)該是(Base2*)((char*)(&d)+12)，這里可能我寫得恐怖了點(diǎn)，意思到了就成.這不，普通繼承、多繼承、對(duì)象Slicing的語義都在這個(gè)布局里面了，看仔細(xì)了哈~

OK，多繼承看完了，繼續(xù)看虛擬基類是如何布局的。虛基Common在Derived的布局中，位于Derived本身數(shù)據(jù)成員之后的位置。Base1、Base2中均保存了一個(gè)vbtable指針，其分別指向各自所使用的虛基表$vbtable@Base1和$vbtable@Base2，為什么要指向一個(gè)虛基表? 很簡(jiǎn)單，因?yàn)锽ase1、Base2有可能會(huì)同時(shí)繼承多個(gè)不同的虛擬基類..這充分體現(xiàn)了C++對(duì)象布局的復(fù)雜性.在每個(gè)虛基表中，保存了所繼承的虛擬基類部分相對(duì)于子類部分vbtable指針的偏移值，以Base2為例，我們知道Base2的vbtable在Derived中的偏移值為16(行10)，則根據(jù)$vbtable@Base2，虛基Common部分距離Base2 vbtable指針的偏移值為12,則有虛基Common在Derived中的總偏移值為16+12。與普通多繼承同理，我們?cè)谡{(diào)用非虛擬的虛基成員函數(shù)時(shí)，必須將Derived的this指針調(diào)整為指向虛基部分的this指針，只有這樣才能成功地訪問虛基自身的數(shù)據(jù)成員和虛基的虛擬函數(shù)(通過虛基自己的vftable，為簡(jiǎn)單起見，上例中我就沒弄那么復(fù)雜了，大家可以自己玩玩，明白如何舉一反三即可)

看完了上述解釋，是不是感覺比啃Inside C++ Object Model來得更快更直觀?。縣eh