設計模式學習總結之二
三：Singleton模式（單實例模式）
顧名思義，即單例模式。其主要思想就是在項目中，僅創建一個實例對象。該對象的抽象，除了通過指定的獲取實例接口外，再沒其他辦法可以初始化。
此可以保證整個系統生命周期內，僅會有一個實例存在?？梢韵胂笠幌?，它是可以與先前說的工廠模式或抽象工廠模式結合使用的。因為一般來說，工廠可能只會
有一個（至少對某種邏輯處理來說是這樣的）。
在C++中，實現單例模式，相對比較直觀及合理。將該實例定義成static成員即可。并提供獲取及釋放該成員的接口。而在delphi中，（就本來的了解來說）
似乎并沒有直觀的靜態成員這一說法。但可以定義一個全局變量，并提供獲取與釋放變量的接口來模擬。（但，畢竟沒辦法同類型的實例被創建出來，所以最好要加
詳細注釋說明。告知其他組員，此為單實例）
參考的c++實現：
class CA
{
private:
CA(){}
private:
static CA* m_pAObj;
public:
virtual ~CA(){}
static CA* GetAObj(void)
{
if (m_pAObj == NULL)
m_pAObj = new CA();
return m_pAObj;
}
static void SafeReleaseAObj(void)
{
if (m_pAObj != NULL)
delete m_pAObj;
m_pAObj = NULL;
}
};
static CA* CA::m_pAObj = NULL;
參考的Delphi實現：
unit xxx
interface
uses
xxx,...,yyy;
type
TMyClass = class
//xxxx
end;
var
gAObj: TMyClass;//此為全局的單實例對象。
function GetAObj: TMyClass;
procedure SafeReleaseAObj;
implemention//這個單詞忘了是不是這么寫。反應是實現的那個單詞。。
procedure SafeReleaseAObj;
begin
if Assigned(gAObj) then
FreeAndNil(gAObj);
end;
funciton GetAObj: TMyClass;
begin
if not Assigned(gAObj) then
gAObj = TMyClass.Create;
Result := gAObj;
end;
//說明：以上僅是臨時寫的，并未在程序中編譯測試。但思路肯定不會錯。可供參考用。
四：Builder模式（即：構建模式）
往往在實際項目的開發過程中會發現，某些模塊的功能過于復雜。此時，我們自然就會想到將其進行進一步的劃分。如：細分成DA,DB,...,DN。然后由該模塊的某個管理角色進行協調運作。
這樣，Builder模式將可用在此設計上。其思想，就是將復雜問題進一步細化。