好文章,就怕找不到了,先轉到這里,好以后滿滿品讀.

C++ 對象的內存布局(上)

 

陳皓

http://blog.csdn.net/haoel

 

前言
 

07年12月，我寫了一篇《C++虛函數表解析》的文章，引起了大家的興趣。有很多朋友對我的文章留了言，有鼓勵我的，有批評我的，還有很多問問題的。我在這里一并對大家的留言表示感謝。這也是我為什么再寫一篇續言的原因。因為，在上一篇文章中，我用了的示例都是非常簡單的，主要是為了說明一些機理上的問題，也是為了圖一些表達上方便和簡單。不想，這篇文章成為了打開C++對象模型內存布局的一個引子，引發了大家對C++對象的更深層次的討論。當然，我之前的文章還有很多方面沒有涉及，從我個人感覺下來，在談論虛函數表里，至少有以下這些內容沒有涉及：

 

1）有成員變量的情況。

2）有重復繼承的情況。

3）有虛擬繼承的情況。

4）有鉆石型虛擬繼承的情況。

 

這些都是我本篇文章需要向大家說明的東西。所以，這篇文章將會是《C++虛函數表解析》的一個續篇，也是一篇高級進階的文章。我希望大家在讀這篇文章之前對C++有一定的基礎和了解，并能先讀我的上一篇文章。因為這篇文章的深度可能會比較深，而且會比較雜亂，我希望你在讀本篇文章時不會有大腦思維紊亂導致大腦死機的情況。;-)

 

對象的影響因素
 

簡而言之，我們一個類可能會有如下的影響因素：

 

1）成員變量

2）虛函數（產生虛函數表）

3）單一繼承（只繼承于一個類）

4）多重繼承（繼承多個類）

5）重復繼承（繼承的多個父類中其父類有相同的超類）

6）虛擬繼承（使用virtual方式繼承，為了保證繼承后父類的內存布局只會存在一份）

上述的東西通常是C++這門語言在語義方面對對象內部的影響因素，當然，還會有編譯器的影響（比如優化），還有字節對齊的影響。在這里我們都不討論，我們只討論C++語言上的影響。

 

本篇文章著重討論下述幾個情況下的C++對象的內存布局情況。

 

1）單一的一般繼承（帶成員變量、虛函數、虛函數覆蓋）

2）單一的虛擬繼承（帶成員變量、虛函數、虛函數覆蓋）

3）多重繼承（帶成員變量、虛函數、虛函數覆蓋）

4）重復多重繼承（帶成員變量、虛函數、虛函數覆蓋）

5）鉆石型的虛擬多重繼承（帶成員變量、虛函數、虛函數覆蓋）

 

我們的目標就是，讓事情越來越復雜。

 

知識復習
 

我們簡單地復習一下，我們可以通過對象的地址來取得虛函數表的地址，如：

 

          typedef void(*Fun)(void);

 

            Base b;

 

            Fun pFun = NULL;

 

            cout << "虛函數表地址：" << (int*)(&b) << endl;

            cout << "虛函數表 — 第一個函數地址：" << (int*)*(int*)(&b) << endl;

 

            // Invoke the first virtual function 

            pFun = (Fun)*((int*)*(int*)(&b));

            pFun();

 

我們同樣可以用這種方式來取得整個對象實例的內存布局。因為這些東西在內存中都是連續分布的，我們只需要使用適當的地址偏移量，我們就可以獲得整個內存對象的布局。

 

本篇文章中的例程或內存布局主要使用如下編譯器和系統：

1）Windows XP 和 VC++ 2003

2）Cygwin 和 G++ 3.4.4

 

單一的一般繼承
 

下面，我們假設有如下所示的一個繼承關系：

 

 

 

請注意，在這個繼承關系中，父類，子類，孫子類都有自己的一個成員變量。而了類覆蓋了父類的f()方法，孫子類覆蓋了子類的g_child()及其超類的f()。

 

我們的源程序如下所示：

 

class Parent {

public:

    int iparent;

    Parent ():iparent (10) {}

    virtual void f() { cout << " Parent::f()" << endl; }

    virtual void g() { cout << " Parent::g()" << endl; }

    virtual void h() { cout << " Parent::h()" << endl; }

 

};

 

class Child : public Parent {

public:

    int ichild;

    Child():ichild(100) {}

    virtual void f() { cout << "Child::f()" << endl; }

    virtual void g_child() { cout << "Child::g_child()" << endl; }

    virtual void h_child() { cout << "Child::h_child()" << endl; }

};

 

class GrandChild : public Child{

public:

    int igrandchild;

    GrandChild():igrandchild(1000) {}

    virtual void f() { cout << "GrandChild::f()" << endl; }

    virtual void g_child() { cout << "GrandChild::g_child()" << endl; }

    virtual void h_grandchild() { cout << "GrandChild::h_grandchild()" << endl; }

};

我們使用以下程序作為測試程序：（下面程序中，我使用了一個int** pVtab 來作為遍歷對象內存布局的指針，這樣，我就可以方便地像使用數組一樣來遍歷所有的成員包括其虛函數表了，在后面的程序中，我也是用這樣的方法的，請不必感到奇怪，）

 

    typedef void(*Fun)(void);

 

    GrandChild gc;

   

 

    int** pVtab = (int**)&gc;

 

    cout << "[0] GrandChild::_vptr->" << endl;

    for (int i=0; (Fun)pVtab[0][i]!=NULL; i++){

                pFun = (Fun)pVtab[0][i];

                cout << "    ["<<i<<"] ";

                pFun();

    }

    cout << "[1] Parent.iparent = " << (int)pVtab[1] << endl;

    cout << "[2] Child.ichild = " << (int)pVtab[2] << endl;

    cout << "[3] GrandChild.igrandchild = " << (int)pVtab[3] << endl;

 

其運行結果如下所示：（在VC++ 2003和G++ 3.4.4下）

 

[0] GrandChild::_vptr->

    [0] GrandChild::f()

    [1] Parent::g()

    [2] Parent::h()

    [3] GrandChild::g_child()

    [4] Child::h1()

    [5] GrandChild::h_grandchild()

[1] Parent.iparent = 10

[2] Child.ichild = 100

[3] GrandChild.igrandchild = 1000
 

 

使用圖片表示如下：

 

 

 

 

可見以下幾個方面：

1）虛函數表在最前面的位置。

2）成員變量根據其繼承和聲明順序依次放在后面。

3）在單一的繼承中，被overwrite的虛函數在虛函數表中得到了更新。

 

 

 

 

 

多重繼承
 

下面，再讓我們來看看多重繼承中的情況，假設有下面這樣一個類的繼承關系。注意：子類只overwrite了父類的f()函數，而還有一個是自己的函數（我們這樣做的目的是為了用g1()作為一個標記來標明子類的虛函數表）。而且每個類中都有一個自己的成員變量：

 

 

 

我們的類繼承的源代碼如下所示：父類的成員初始為10，20，30，子類的為100

 

class Base1 {

public:

    int ibase1;

    Base1():ibase1(10) {}

    virtual void f() { cout << "Base1::f()" << endl; }

    virtual void g() { cout << "Base1::g()" << endl; }

    virtual void h() { cout << "Base1::h()" << endl; }

 

};

 

class Base2 {

public:

    int ibase2;

    Base2():ibase2(20) {}

    virtual void f() { cout << "Base2::f()" << endl; }

    virtual void g() { cout << "Base2::g()" << endl; }

    virtual void h() { cout << "Base2::h()" << endl; }

};

 

class Base3 {

public:

    int ibase3;

    Base3():ibase3(30) {}

    virtual void f() { cout << "Base3::f()" << endl; }

    virtual void g() { cout << "Base3::g()" << endl; }

    virtual void h() { cout << "Base3::h()" << endl; }

};

 

 

class Derive : public Base1, public Base2, public Base3 {

public:

    int iderive;

    Derive():iderive(100) {}

    virtual void f() { cout << "Derive::f()" << endl; }

    virtual void g1() { cout << "Derive::g1()" << endl; }

};

 

我們通過下面的程序來查看子類實例的內存布局：下面程序中，注意我使用了一個s變量，其中用到了sizof(Base)來找下一個類的偏移量。（因為我聲明的是int成員，所以是4個字節，所以沒有對齊問題。關于內存的對齊問題，大家可以自行試驗，我在這里就不多說了）

 

             typedef void(*Fun)(void);

 

               Derive d;

 

                int** pVtab = (int**)&d;

 

                cout << "[0] Base1::_vptr->" << endl;

                pFun = (Fun)pVtab[0][0];

                cout << "     [0] ";

                pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[0][1];

                cout << "     [1] ";pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[0][2];

                cout << "     [2] ";pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[0][3];

                cout << "     [3] "; pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[0][4];

                cout << "     [4] "; cout<<pFun<<endl;

 

                cout << "[1] Base1.ibase1 = " << (int)pVtab[1] << endl;

 

 

                int s = sizeof(Base1)/4;

 

                cout << "[" << s << "] Base2::_vptr->"<<endl;

                pFun = (Fun)pVtab[s][0];

                cout << "     [0] "; pFun();

 

                Fun = (Fun)pVtab[s][1];

                cout << "     [1] "; pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[s][2];

                cout << "     [2] "; pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[s][3];

                out << "     [3] ";

                cout<<pFun<<endl;

 

                cout << "["<< s+1 <<"] Base2.ibase2 = " << (int)pVtab[s+1] << endl;

 

                s = s + sizeof(Base2)/4;

 

                cout << "[" << s << "] Base3::_vptr->"<<endl;

                pFun = (Fun)pVtab[s][0];

                cout << "     [0] "; pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[s][1];

                cout << "     [1] "; pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[s][2];

                cout << "     [2] "; pFun();

 

                pFun = (Fun)pVtab[s][3];

                 cout << "     [3] ";

                cout<<pFun<<endl;

 

                s++;

                cout << "["<< s <<"] Base3.ibase3 = " << (int)pVtab[s] << endl;

                s++;

                cout << "["<< s <<"] Derive.iderive = " << (int)pVtab[s] << endl;

 

其運行結果如下所示：（在VC++ 2003和G++ 3.4.4下）

 

[0] Base1::_vptr->

     [0] Derive::f()

     [1] Base1::g()

     [2] Base1::h()

     [3] Driver::g1()

     [4] 00000000      ç 注意：在GCC下，這里是1

[1] Base1.ibase1 = 10

[2] Base2::_vptr->

     [0] Derive::f()

     [1] Base2::g()

     [2] Base2::h()

     [3] 00000000      ç 注意：在GCC下，這里是1

[3] Base2.ibase2 = 20

[4] Base3::_vptr->

     [0] Derive::f()

     [1] Base3::g()

     [2] Base3::h()

     [3] 00000000

[5] Base3.ibase3 = 30

[6] Derive.iderive = 100
 

使用圖片表示是下面這個樣子：

 

 

我們可以看到：

1）  每個父類都有自己的虛表。

2）  子類的成員函數被放到了第一個父類的表中。

3）  內存布局中，其父類布局依次按聲明順序排列。

4）  每個父類的虛表中的f()函數都被overwrite成了子類的f()。這樣做就是為了解決不同的父類類型的指針指向同一個子類實例，而能夠調用到實際的函數。

 

本文來自CSDN博客，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/haoel/archive/2008/10/15/3081328.aspx