原文鏈接：http://www.xuniji.com/vmware/view.asp?id=248

上篇文章比較了VMware Server和ESX server在成本、可靠性、性能、便利性、安全性以及培訓(xùn)周期等方面的一些不同，當(dāng)然對(duì)于不同的用戶來(lái)說(shuō)，優(yōu)缺點(diǎn)也不一樣。下篇，我將繼續(xù)介紹兩者與VirtualCenter結(jié)合的不同，最后給出選購(gòu)的一些意見(jiàn)。

ESX Server與VirtualCenter結(jié)合更緊密

如果說(shuō)前面提及的ESX Server和Server的區(qū)別并不是太大的話，那么隨著VirtualCenter的加入，差別變得明顯起來(lái)。

兩者結(jié)合企業(yè)級(jí)的管理工具都能實(shí)現(xiàn)一些功能，比如集中式多主機(jī)監(jiān)控臺(tái)、虛擬機(jī)列表清單、臨時(shí)的虛擬機(jī)快速生成儲(chǔ)備庫(kù)、虛擬機(jī)登陸準(zhǔn)入系統(tǒng)，還有靈活的警報(bào)服務(wù)等。

但是ESX Server與VirtualCenter結(jié)合更緊密，能夠?qū)崿F(xiàn)一些更復(fù)雜、更高級(jí)的操作功能，比如著名的VMotion：無(wú)需中斷服務(wù)，將一個(gè)虛擬機(jī)從一臺(tái)物理機(jī)上遷移到另一臺(tái)上。在最新的ESX Server 3.0和VirtualCenter 2.0中，這種結(jié)合達(dá)到了一個(gè)新的高度，甚至于被統(tǒng)一到一個(gè)名為VMware Infrastructure 3的系統(tǒng)下，由此帶來(lái)了更多功能的實(shí)現(xiàn)。

新功能之一是可以檢測(cè)數(shù)據(jù)中心中物理主機(jī)的故障，并在故障發(fā)生時(shí)，在另一臺(tái)可用的物理主機(jī)上重啟故障機(jī)上的虛擬機(jī)，以保證工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。另一個(gè)值得一提的新特性為：如果物理機(jī)發(fā)生過(guò)載，系統(tǒng)可以動(dòng)態(tài)地把過(guò)載物理機(jī)上運(yùn)行中的虛擬機(jī)遷移到另一臺(tái)任務(wù)輕松的物理機(jī)上，實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。所有過(guò)程無(wú)需人工干預(yù)，且無(wú)需中斷服務(wù)。

也許這些誘人的新特性已經(jīng)打動(dòng)了每一個(gè)渴望降低維護(hù)成本的管理人員的心，然而我想說(shuō)的是：你得準(zhǔn)備一大筆錢去采購(gòu)硬件設(shè)備了，如果你沒(méi)有超高速網(wǎng)絡(luò)連接，沒(méi)有建立昂貴的SAN底層架構(gòu)的話。因?yàn)槿绻麤](méi)有這些，你將根本沒(méi)有機(jī)會(huì)去實(shí)現(xiàn)上述特性。

作為免費(fèi)版的VMware Server沒(méi)有與VirtualCenter緊密結(jié)合，所以沒(méi)有ESX Server的高級(jí)特性。雖然有消息稱未來(lái)的VMware Server有望置于VirtualCenter 2.0的管理之下，但仍不確定VMware是否會(huì)將一些高級(jí)特性解密于免費(fèi)的VMware Server平臺(tái)上。

目前來(lái)說(shuō)，采用Server平臺(tái)的商家要想實(shí)現(xiàn)VMware Infrastructure 3的一些高級(jí)特性的話，還得借助于第三方解決方案，比如vizioncore提供的一些產(chǎn)品。

VMware Server需要技術(shù)支持嗎？

前面提及，免費(fèi)軟件經(jīng)常會(huì)被認(rèn)為是不可靠、性能不佳、功能不全而不被企業(yè)采用。然而，企業(yè)的IT管理員最在乎、最關(guān)心的是他們所購(gòu)買的產(chǎn)品能不能得到廠商的技術(shù)服務(wù)和支持，他們不敢信任沒(méi)有技術(shù)支持和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的公司。

所以基于此點(diǎn)考慮，VMware提供了免費(fèi)的Server產(chǎn)品，同時(shí)提供企業(yè)級(jí)的收費(fèi)服務(wù)支持。可能有些企業(yè)（特別是小型企業(yè)）覺(jué)得通過(guò)一些網(wǎng)絡(luò)上的文獻(xiàn)、技術(shù)資料、blog和書中提到的一些解決方案就能解決虛擬架構(gòu)下的所有問(wèn)題。所以，他們認(rèn)為技術(shù)服務(wù)是不必要的。

但我們要知道，虛擬架構(gòu)的復(fù)雜性導(dǎo)致的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的想象，包括一些硬件兼容性問(wèn)題、自行安裝的應(yīng)用程序?qū)е碌奶摂M機(jī)不正常行為，還有就是可能出現(xiàn)莫名其妙的突然瓶頸現(xiàn)象。凡此種種，不一而足。難道這些復(fù)雜的問(wèn)題都能自己解決嗎？

虛擬化平臺(tái)的運(yùn)行其實(shí)是一個(gè)任務(wù)繁多、關(guān)系重大的系統(tǒng)，想一想有那么多的虛擬機(jī)及其相關(guān)服務(wù)都依賴在這個(gè)平臺(tái)上。一旦平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，那帶來(lái)的后果可想而知，所以購(gòu)買廠商的技術(shù)服務(wù)應(yīng)該是非常必要的。

從技術(shù)商業(yè)服務(wù)的角度來(lái)看，VMware Server和ESX Server都是一樣的，所不同的正如一個(gè)軟件有黃金版和白金版之分而已。

小結(jié)

VMware Server 和 ESX Server采用了不同的方法來(lái)解決相同的問(wèn)題，滿足了用戶不同的需要。

對(duì)于追求系統(tǒng)最佳的性能表現(xiàn)以及數(shù)據(jù)中心部分自動(dòng)化的客戶可以考慮選購(gòu)ESX Server，但這需要在硬件設(shè)備的購(gòu)買、執(zhí)行操作和訓(xùn)練時(shí)間上投下相當(dāng)?shù)娜肆ω?cái)力。

如果客戶需要最快的上手時(shí)間以及靈活的解決方案，可以選擇VMware Server。而且我們有理由相信：在任何的虛擬環(huán)境下，VMware Server都是可靠和值得信賴的。