1.派生類可以重定義（“override（覆蓋）”）基類的非虛函數(shù)嗎？合法不合理。有時這樣做是為了更好的利用派生類的資源，即使非虛函數(shù)的指派基于指針/引用的靜態(tài)類型而不是指針/引用所指對象的動態(tài)類型，但其對客戶可見性必須是一致的。
2.“
Warning: Derived::f(float) hides Base::f(int)” 意味著什么？
class Base {
public:
void f(double x); ← doesn't matter whether or not this is virtual
};
class Derived : public Base {
public:
void f(char c); ← doesn't matter whether or not this is virtual
};
int main()
{
Derived* d = new Derived();
Base* b = d;
b->f(65.3); ← okay: passes 65.3 to f(double x)
d->f(65.3); ← bizarre: converts 65.3 to a char ('A' if ASCII) and passes it to f(char c); does NOT call f(double x)!!
delete d;
return 0;
} 這個警告時說派生類f(float)函數(shù)和基類的
f(int)同名,派生類的函數(shù)隱藏了基類的函數(shù),注意這不是重載(overloaded)或重寫(overridden)
解決方法：使用using聲明，例如：
class Base {
public:
void f(int);
};
class Derived : public Base {
public:
using Base::f; // This un-hides Base::f(int)
void f(double);
};
如果不支持Using,就使用重新定義基類的被隱藏的成員函數(shù)，使用::語法調(diào)用了基類被隱藏的成員函數(shù)
class Derived : public Base {
public:
void f(double x) { Base::f(x); } ← The redefinition merely calls Base::f(double x)
void f(char c);
};
注意：著這不是標準的一部分，所以不是編譯器不一定會出現(xiàn)這個警告。
3.出現(xiàn)連接錯誤"virtual table" is an unresolved external”，意味著類中有一個未定義的虛成員方法。
許多編譯器將“虛表”放進定義類的第一個非內(nèi)聯(lián)虛函數(shù)的編輯單元中。因此如果 Fred 類的第一個非內(nèi)聯(lián)虛函數(shù)是 wilma()，
那么編譯器會將 Fred 的虛函數(shù)表放在 Fred::wilma() 所在的編輯單元里。不幸的是如果你意外的忘了定義 Fred::wilma()，
那么你會得到一個"Fred's virtual table is undefined"（Fred的虛函數(shù)表未定義）的錯誤而不是“Fred::wilma() is undefined”（Fred::wilma()未定義）。
4.如何設(shè)置使類使用不了繼承：
簡單的方法是將類的構(gòu)造聲明為私有或使用命名的構(gòu)造函數(shù)（the Named Constructor Idiom），后者可以返回指針如果你想分配對象在堆上（使用new）或返回一個值如果你想分配對象在棧上。
加上注釋也是很很行的方法,例如：// We'll fire you if you inherit from this class or even just /*final*/ class Whatever {...};
最后是使用虛繼承，它可以使派生類的構(gòu)造直接調(diào)用虛基類的構(gòu)造。例如：下面的代碼可以保證不能從Fred派生類。
class Fred;
class FredBase {
private:
friend class Fred;
FredBase() { }
};
class Fred : private virtual FredBase {
public:
...
}; 如果內(nèi)存受限制，則要定義一個指針的內(nèi)存到sizeof（Fred），這是因為大多數(shù)的編譯器在實現(xiàn)虛繼承時增加了一個指向派生類的指針。不過這因編譯器而定。