最近看了《Inside ATL》這本書，感覺(jué)作者從軟件工程的角度分析ATL和MFC很有獨(dú)到的見解，某些觀點(diǎn)和我的想法差不多，覺(jué)得該把自己的想法說(shuō)下，權(quán)當(dāng)拋磚引玉，歡迎批評(píng)指正。
        首先，MFC作為一個(gè)成熟的類框架，依靠嚴(yán)格的類繼承關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了代碼復(fù)用和美觀界面，但也正是由于這種繼承關(guān)系導(dǎo)致了MFC的龐大臃腫。
         ATL則依靠Template實(shí)現(xiàn)了一批彼此無(wú)依賴關(guān)系的組件，類似于搭積木，而MFC就像現(xiàn)代建筑中的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
        從技術(shù)實(shí)現(xiàn)上，MFC和ATL的對(duì)比就是類和模板的比照，一個(gè)縱向發(fā)展，一個(gè)橫向發(fā)展。
        擴(kuò)展到設(shè)計(jì)模式的角度來(lái)看，其實(shí)就是高內(nèi)聚和低耦合思想的體現(xiàn)，MFC重高內(nèi)聚，ATL重低耦合，記得有本講設(shè)計(jì)模式的書上有個(gè)例子，把鴨子和鴨子的行為分開設(shè)計(jì)，這其實(shí)也是降低耦合度的一種方法。
       高內(nèi)聚，低耦合六個(gè)字，真正理解它還真不容易！