re: 人不奮斗枉青年 尋舟 2009-10-31 14:54
@星星點燈
謝謝你的稱贊。
其實我是站在一個老師的立場講話的,因為我也是一個老師,有時看到一些學生無所事事的時候,感覺很無語。客觀地說,也有一些老師不很稱職。也有一些學生很好學。
re: 人不奮斗枉青年 尋舟 2009-10-30 21:01
在學校里被動的學習,是不會有什么收獲的
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-29 12:23
@空明流轉
謝謝朋友提醒。
一個軟件時間做長了,心里會產生感情。我正是擔心開源后MyUML沒有好下場,所以一直在猶豫之中。
寫這個軟件,最初的目的也就是好玩。在一些人的鼓勵下做到今天這樣,連我自己都有點意外。我現在如果做點東西,或者在MyUML上添加新的模塊,也會選擇MyUML來進行建模。我自己選擇自己所做的建模軟件,正是對其有信心的體現。
但是如果做收費軟件我又擔心我沒有那個耐心和責任感。我覺得我是一個比較散漫的人。做免費軟件,其實感覺也挺不錯的,不用擔負用戶的責罵,不用擔心別人的破解,不用為了實現用戶的要求加班加點的趕工。雖然我前幾天也曾經每天都熬夜到兩三點,不過那是我的自愿。我只是業余時間寫寫軟件,做點自己喜歡的東西,能夠給朋友們帶來一個新的選擇,我就覺得很高興了。
re: 如何為軟件源碼產品選擇授權 尋舟 2009-10-28 17:39
寫得很好,通俗易懂。
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-28 16:55
@中國研發網
先謝謝您對MyUML的支持。
今天中午剛發布MyUML091115版,支持正向生成Perl\Ruby\Python\PHP5代碼,同時集成了SciTE。
開源當然在我的考慮之列。不過開源之后呢?如果沒有一個團體或者社區來維護這個軟件,MyUML會有比較好的前景嗎?如果有公司愿意接手MyUML并且保持免費,我可以選擇將此軟件開源。
我從沒有收過MyUML一分錢的許可費或者注冊費,那是因為我一直在猶豫之中。到底是將MyUML做成共享軟件,面向國外收費?還是免費開源?
如果有一天,我收了MyUML的第一份注冊費的時候,那么MyUML也就不太可能開源了。但是目前來說,開源還是我的選擇之一。
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-28 14:07
@中國研發網
有點事,等會來回復
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-27 16:56
@chentan
國內的應用軟件需要來自各方的關注和支持。
我們國家計算機行業還是有許多人才的,但是從事計算機行業的人們背負的壓力太重了,成家、房子、孩子讀書等等。
我很佩服國外一些程序員和他們所支撐的軟件。他們似乎是為了理想去寫程序。而我們,達到這一種境界很難。
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-27 16:43
@eXile
非常感謝您使用MyUML并提出您的意見。
關于新建方法,說實在話,我是借鑒了PowerDesigner中的新建方法,試用PowerDesigner的時候就覺得那種只需要點鼠標的新建方法操作過程很不錯。至于您所說的直接輸入:method(arg1:int, arg2:int):int的建議其實也非常好。就好像有點類似于AutoCAD中,既可以通過鼠標也可以通過命令來完成一系列的操作。
我從一開始發布的版本就是DEBUG版本,因為這是我由于個人興趣開發的一個軟件,我還沒有想到要把它弄得有多正規,呵呵,如果有朋友們想要Release版本,我會重新編譯并發布。實質上,C++的DEBUG版本給我的感覺也是速度非常快,雖然可能軟件包會大一些。
近期我會發布新版本,其中加入Perl\Python\Ruby\PHP5的正向工程。希望您能繼續關注MyUML
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-27 16:31
@風
謝了,只是自己的一點心得,和大家共享經驗、探討不足。
re: 如何設計一個應用軟件 尋舟 2009-10-27 16:29
@李佳
呵呵,其實迅雷也不屬于我文中所討論的狹義的應用軟件范圍。我覺得迅雷應該歸為下載工具軟件類吧。