好好的一本《The C++ Programming Language》楞是讓他給譯成了一本天書。語句晦澀難懂不說，扭曲原意的地方也比比皆是。
今天無聊，拿出《C++ 程序設計語言》想看看迭代器traits。結果，沒看多少，就卡住了。P488文中一句“由于每個迭代器都定義了iterator_traits<iterator>…………”，我就納悶了，看前面說的，iterator_traits<iterator>應該是一個專門設計出來用于萃取iterator信息的模板啊，設計iterator_traits的目的就是用它來取得迭代器的信息的，并使內置的指針也可以像一個普通迭代器一樣使用。那為什么每個迭代器都要定義一個iterator_traits呢？不僅重復工作，也與iterator_traits的設計思想不符啊。
后來，找到該部分英文原文是：“Because iterator_traits<Iterator> is defined for every iterator,……”才搞明白，原文的意思是由于iterator_traits<iterator>是一個模板，它會為每個iterator特化出一個iterator_traits<iterator>的定義，其實的意思就是“因為iterator_traits模板會為每個迭代器定義iterator_traits<Iterator>，……”，而裘正好將主客體顛倒，原文的for的意思很明顯，而裘則將其當作了by來翻譯，很懷疑裘的英語是否可以達到CET4的水平。
PS：《The C++ Programming Language》有侯捷譯的繁體版，不知大陸為什么不引進。