好好的一本《The C++ Programming Language》楞是讓他給譯成了一本天書(shū)。語(yǔ)句晦澀難懂不說(shuō)，扭曲原意的地方也比比皆是。
今天無(wú)聊，拿出《C++ 程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言》想看看迭代器traits。結(jié)果，沒(méi)看多少，就卡住了。P488文中一句“由于每個(gè)迭代器都定義了iterator_traits<iterator>…………”，我就納悶了，看前面說(shuō)的，iterator_traits<iterator>應(yīng)該是一個(gè)專門(mén)設(shè)計(jì)出來(lái)用于萃取iterator信息的模板啊，設(shè)計(jì)iterator_traits的目的就是用它來(lái)取得迭代器的信息的，并使內(nèi)置的指針也可以像一個(gè)普通迭代器一樣使用。那為什么每個(gè)迭代器都要定義一個(gè)iterator_traits呢？不僅重復(fù)工作，也與iterator_traits的設(shè)計(jì)思想不符啊。
后來(lái)，找到該部分英文原文是：“Because iterator_traits<Iterator> is defined for every iterator,……”才搞明白，原文的意思是由于iterator_traits<iterator>是一個(gè)模板，它會(huì)為每個(gè)iterator特化出一個(gè)iterator_traits<iterator>的定義，其實(shí)的意思就是“因?yàn)閕terator_traits模板會(huì)為每個(gè)迭代器定義iterator_traits<Iterator>，……”，而裘正好將主客體顛倒，原文的for的意思很明顯，而裘則將其當(dāng)作了by來(lái)翻譯，很懷疑裘的英語(yǔ)是否可以達(dá)到CET4的水平。
PS：《The C++ Programming Language》有侯捷譯的繁體版，不知大陸為什么不引進(jìn)。