Posted on 2006-02-06 01:11
Tommy Liang 閱讀(468)
評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
泛型編程與設(shè)計模式
在編譯時刻，在Conversion類中產(chǎn)生兩個常數(shù)（編譯器幫忙計算）
template <class T,class U>
class Conversion
{
//
public:
enum { exists2Way = exists && Conversion<U,T>::exists };
enum { sameType = false };
};一個是 exists2Way，表示是否可以兩個類型互相轉(zhuǎn)換，
sameType 表示 T和U是否同一個類型。
不過，雖然書里這么說，我怎么都搞不懂為什么這樣可以，測試也是不對的，難道這個sameType的寫法還有別的奧妙？
不過下面這個偏特的寫法倒是比較容易理解：
template <class T>
class Conversion<T,T>
{
public:
enum { exists = 1,exists2Way = 1,sameType = 1 };
}; 這個測試是OK的。
有了這幾個常數(shù)，要決定兩個class之間是否存在繼承關(guān)系就比較容易了：
#define SUPERSUBCLASS(T,U) \
(Conversion<const U*, const T*>::exists && \
!Conversion<const T*, const void*>::sameType) 如果U是public繼承自T，或者T和U是同一個類，那么SUPERSUBCLASS(T,U)傳回true，這里是把某個class視為自己的超類，更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ㄊ牵?BR>
#define SUPERSUBCLASS_STRICT(T,U) \
(SUPERSUBCLASS(T,U) && \
!Conversion<const T, const U>::sameType) 即排除T與U是同一個類型的情況。
另外，加上 const 是為了 防止因?yàn)?const 而導(dǎo)致轉(zhuǎn)型失敗，對于已經(jīng)是const的東西再const一次的話后面一次的const會忽略掉。
再，這個宏的名字很清晰，就是 超類--子類， 前面那個T是超類，U是子類，這個命名比 INHERITS要好。